“請說服我改變想法” ——美國校園辯論與文革記憶的對照

近來，一場圍繞思想的辯論運動正在美國高校迅速蔓延。它的起點可以追溯到十年前：一位名叫查理·柯克（Charlie Kirk）的青年，發起並共同創建了一個名為“美國轉折點”（Turning Point USA）的組織。他在辯論場合常常在台前放上一塊標語：“請說服我改變想法（Change My Mind）”。這一姿態既是邀請，也是挑戰，鼓勵不同立場的學生與他正麵交鋒。

 

需要強調的是，這並非單純的學術問題，而是更為根本的思想問題。雙方針鋒相對：保守派以基督教價值觀為根基，反對墮胎、變性、非法移民，呼籲社會回歸所謂“常識秩序”；自由派則推動多元包容，主張個人權利的無限擴展。在對峙中，思想的衝突逐漸取代了理性的辯論。

 

這一情形不免讓人聯想到六十年前的中國文化大革命。1966年，毛澤東號召青年“造反有理”，隨即以中學生、大學生為主體的“紅衛兵”組織迅速出現。最初，他們在校園張貼大字報，發動公開辯論，聲討“走資派”。然而很快，這些辯論升級為暴力衝突。當年全國範圍的“武鬥”迅速蔓延，紅衛兵派別之間甚至動用槍炮與坦克，校園與街頭血流成河。那場本應屬於思想與口號的鬥爭，最後演變為你死我活的生死對抗。

 

在這一意義上，美國的柯克運動與當年的文革頗有相似之處：

 

1. 都起於校園。無論是1960年代的北大、清華，還是今天的亞利桑那州立大學、加州大學係統，校園首先成為思想鬥爭的前沿陣地。

2. 都強調“唯一正確性”。文革時，派別都聲稱自己才是真正的毛澤東紅衛兵；而當下美國的保守派與自由派也各自自詡為真理的代表。

3. 都有可能滑向暴力化。從辯論到武鬥，文革隻用了數月時間；如今在美國，若思想衝突失去約束，也可能導致不可挽回的悲劇。

 

事實證明，這種危險並非虛言。2025年9月10日中午，查理·柯克在猶他州歐倫市的猶他穀大學舉辦公開活動，這是他所領導的 Turning Point USA 推動的“American Comeback Tour（美國回歸之旅）”的首站。當時，他正與聽眾就群體槍擊問題展開辯論。就在講台一側約一百五十碼外的屋頂上，一名狙擊手用步槍開槍，子彈擊中他的頸部。柯克被緊急送醫，最終傷重不治。槍手隨後落網，被控加重謀殺等多項重罪。這一事件已被廣泛認定為一起政治暗殺，柯克因此付出了生命的代價。

 

這一事件標誌著，美國校園的思想鬥爭已經不再僅僅限於言辭和輿論的較量，而是已經產生了血肉與槍聲的破裂。它警告世人：思想問題一旦失去理性討論的底線，極端化的結局便不再遙遠。曆史的悲劇，並非隻能存在於他國他時。

 

因此，如何在分歧中確立邊界、在對抗中守住非暴力的原則，才是避免“思想鬥爭”再次演變為社會動亂的唯一出路。