正文

跟AI下棋想到人生意義

(2023-06-11 06:51:46) 下一個

閑來沒事喜歡在網上跟AI下象棋。跟AI下棋有幾個好處,首先是方便,時刻就可以下,不用等人。其次是可以根據自己的水平調整難度。不管你的棋技高低,都有旗鼓相當的AI對手來陪你下。第三個好處是不用生悶氣。網上什麽樣的人都有,搞不好碰到一個素質差,水平也差的對手,下輸了就送上幾句罵,平空受了氣,破壞好心情。所以我在網上下棋寧可找AI,也不願找活人。

下久了我發現AI下棋有個通病,就是決不認輸。跟真人下棋,不管是網上還是網下,一方發現敗局已定,就會擲子認輸,不會再勉強走下去。AI就不一樣了,哪怕是到了絕境,明擺著無生還的可能,它都絕不會放棄,而是堅持一步一步起下去,直到徹底被將死。

在我們看來,它最後走的那幾步毫無意義,隻是在拖延時間。AI是機器,隻會預定的程序行事。肯定是它的程序已經預定設計好,把生存擺在第一位,不管沒有意義,都要堅持活下去。活一步算一步。

其實人也何嚐不是如此?人到了生命的盡頭,或者是風燭殘年,或者患了絕症,這個世界能給你的除了屈指可數的日子之外,就是跟各種病痛相伴的沒有尊嚴的生活。即便如此,求生的欲望還會支撐著你繼續苟延殘喘。

“苟延殘喘” 這個成語,很好地描述了在最後的日子裏毫無意義地勉強延長生命的那種狀態。在此關口,絕大多數人都不會因為沒有意義認輸放棄,而是選擇掙努力活下去,能活一天算一天。求生是動物的本能,高於一切,這種本能是先天就刻在基因裏,無法擺脫,就像下棋的AI無法擺脫既定程序的支配一樣。

意義對人很重要,人人都在追求意義 。 人好像很難接受沒有意義的生存。馬克斯·韋伯說:“人是懸掛在自我編織的意義之網上的動物 ”。但人類是很晚才掛上這張網的,至少不早於文明出現前。對人來說,相比於後天出現的意義之網,求生欲望這種先天的本能更為優先。隻要能活下來,有沒有意義都不重要。

再說有沒有意義也要相對而言。我們都認為活不了幾天的人還要掙紮著活下去是沒有意義的。但如果把這個生存期延長到幾個月、幾年、甚至幾十年,求生的努力還有沒有意義呢?不管活多久,人的最後結局都是死。是不是能活較長的時間,這種努力就有意義?如果是的話,這個時間點應該從哪裏開始?是否活得時間越長,意義就越大?

能回答這些問題的似乎隻有上帝了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
abvysk2023 回複 悄悄話 人活著,是為了解放全宇宙。
abvysk2023 回複 悄悄話 AI就像洗衣機一樣,它不能把衣服洗得完全幹淨,但是,現在大部分人都在用洗衣機。AI其實也不能100%正確地回答問題,但是,絕大部分情況下可以,就夠用了。
海邊公園 回複 悄悄話 以佛教為代表的一種觀點是人生沒有意義,因為每個人最後都要麵臨死亡。但海德格爾相反,他認為正因為人知道自己會死是人生意義的來源。意義存在於“向死而生”。
無法弄 回複 悄悄話 意義絕對是相對的,有人就想每日的美食,有人想多和親人待一天,就看人的算法哪天有什麽變化了,外界因素挺大的,但總而言之是自己的感受:)
augustsun 回複 悄悄話 加繆在《西西弗神話》也探討過同樣的問題,人生就像西西弗推石上山一樣無意義的周而複始,可是人類為什麽沒有選擇自殺?因為人類接受了生命荒謬的現實並使自己相信在荒謬的生命中也可以找到幸福和荒謬共存。
武勝 回複 悄悄話 人生的意義有兩個層麵。一是個體主觀意義,除了滿足生理需求外,更有意義的是精神活動。我思故我在。看上去苟延殘喘的人,也許其內涵比看上去精力充沛的人更豐富。二是群體發展意義,對社會有貢獻,對周圍的人尤其是下一代有好的影響。寫一篇好的博客在這兩個層麵都很有意義。
Tina_芬蘭 回複 悄悄話 人活著最大的意義,僅僅在於活著,如果一定要加一個限定,那就是好好活著。
登錄後才可評論.