被打臉的 “抗疫優等生” 和典型中國式做派

台灣這個自詡的 “抗疫優等生”，這次被響亮地打了臉。

去年以來直到最近，民進黨政府一直在吹自己的抗疫成績。“Taiwan can help” 的大外宣叫得震天響，還在了紐約時報買了整版廣告。台灣要help誰？當然是全世界。用什麽 help？用口罩嗎？也是也不是。當時台灣送給美日等一些口罩，但台灣的區區口罩產量，跟大陸輸出比隻是九牛一毛。台灣是要用自己的所謂 “抗疫經驗” 來help 世界。雄心可謂不小。

可是看看台灣現在的一地雞毛的樣子，你真的能help 。。。。。？先help 自己吧！

台灣的疫情大暴發，其實早就有了預兆。今年年初以來，入境越南、廈門、上海等地的台灣人屢屢被檢測確診，說明台灣內部早已有病毒蔓延。如果當時就能引起警覺，事情就不會到今天這個地步。可是民進黨政府為了維護 “優等生” 的光環，百般否認這些人是在台灣感染的。

台灣現在檢測發現的確診率之高、確診患者的死亡率之高都是舉世罕見的。這些數字隻能說明一個問題：台灣檢測率太低，以致大量確診者未被發現。https://heho.com.tw/archives/177159

台灣自詡醫健體係世界領先，可是檢測這個防疫關鍵做得又差又慢，這還有點 “優等生” 的樣子嗎？是沒能力還是不想搞？ 似乎是兩者皆有。

為了粉飾當日的確診人數，他們搞了個奇葩名詞 “校正回歸”，把當天的一些確診人數 “回歸“ 到前幾天。從中看出他們是很害怕確診數字大量增加的。

再說疫苗這事。在東亞跟台灣經濟水平差不多，而又不自產疫苗的國家（地區）如日韓、新加坡、香港都早就備好了疫苗。就是台灣兩手空空。蔡英文說是“中共阻撓” 之故，有台灣網民說的好，中共連你買武器都無法“阻撓”， 買疫苗怎麽突然就行了？再說產疫苗的國家和公司很多，中共有這本事家家都阻撓？

其實她指的就是台灣想跳過總代理複星，想直接向德國BNT公司買疫苗沒成這事。複星去年初投資BNT，簽下總代理是冒著血本無歸的風險的。在商言商，它堅持自己的代理權利，與中共或政治並無關。台灣買疫苗通過複星這個代理，並不丟臉。可是蔡政府為了“政治正確”，凡與大陸有關的疫苗堅決不買。生生搞黃了這個交易。

就算是現在，台灣如果想通過複星買BNT疫苗，估計很快也能買到。因為當初複星投下巨資，可是大陸至今還未批準上市，至今隻供應了香港和澳門區區幾百萬劑。所以它的份額應當遠沒買足。何況複星也一直表態要賣疫苗給台灣。

可是對蔡政府來說，麵子和政治正確遠比生命重要。那個抗疫總指揮官陳時中說：“他們（大陸）沒在打的我們有一點興趣，他們有在打的，我們不敢用。” 這不是活生生的政治掛帥嗎？

大陸一次又一次說要給疫苗，都被“對岸不要假好心” 之類的話給堵死。眼看著一條條生命沒了，卻寧要政治正確，也不要可以送上門的疫苗。可政治正確的日本施舍他們自己不要打的AZ疫苗，馬上就感激涕零。

這種為了義理而不惜付出生命的代價的做法，在中國是有悠久傳統的。從當年的商遺民伯夷、叔齊的寧可餓死而 “不食周粟” 到文革時的“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗” 再到這次的拒絕疫苗，真是一脈相承。

再看看這次疫情暴發時的隱瞞、推諉，報喜不報憂，跟武漢當時的區別也隻是五十步笑百步。台灣的主流民意可能都不承認自己是中國人，可政客的做派都是典型的中國式，跟大陸差不多。“血濃於水”這話真沒錯！

[fonsony]

歐盲的AZ連歐洲很多國都拒用、菜英文為一己之私、拚命都要用、如果民進黨落了台、很大可能菜英文要負上刑事責任

[swj2000]

博主說的是台灣可以向德國BNT在亞洲的總代理上海複興公司購買輝瑞疫苗，並沒有說要大陸疫苗。也沒有看到博主有少部分網友所說的幸災樂禍。

========================================
lio 發表評論於 2021-06-08 12:57:31

是不是幸災樂禍暫且不說（至少這裏不止一個人認為是），何必求全責備？ 那麽，作者是希望台灣向大陸要疫苗？大陸疫苗解決問題嗎？

[lio]

是不是幸災樂禍暫且不說（至少這裏不止一個人認為是），何必求全責備？ 那麽，作者是希望台灣向大陸要疫苗？大陸疫苗解決問題嗎？

[細雨飄處果菜香]

這樣幸災樂禍，不太像個好人。

[海邊公園]

Parkbrooke 發表評論於 2021-06-07 13:20:56
別人有難，幸災樂禍，自己打自己的臉吧！
-------------------------------------------------------------
兄弟，如果你有一點點閱讀能力，請問你哪隻眼會發現文章中有幸災樂禍的意思？

[鬱悶吃貨]

有鍵盤水軍出擊，台灣怕個啥，丟臉自己也看不見。唾麵自幹俠都自娛自樂的厲害。

[我住長江邊]

輝瑞疫苗的確是德國公司研發的，但是由輝瑞公司投資並完成生產工藝的。兩家的功勞可以說是一半對一半。大公司的通病是人浮於事效率差，所以創新研發不行。但是大公司的確養了一幫子有本事的科學家，養兵千日，用兵一時，所以很快就把產品生產出來了。小公司強在研發，大公司強在開發銷售，各有所長

[lostman]

最愚蠢的就是草木皆兵，隻會封城，大概隻有越南老撾北朝鮮這個國家這麽做

[chichimao]

業餘城管 發表評論於 2021-06-07 12:03:42
德國可真夠衰的，自己國家的疫苗竟然讓美帝霸占而且取名輝瑞
..............................
老兄 是德國生產技術 環境 資金不夠,才和輝瑞合作的.
你以為德國人 和你一樣無知嗎?

[Parkbrooke]

別人有難，幸災樂禍，自己打自己的臉吧！

[業餘城管]

德國可真夠衰的，自己國家的疫苗竟然讓美帝霸占而且取名輝瑞，不但歐盟疫苗緊缺，連德國自己也疫苗供應不足。德國政府不但不反省，好像連抗議一下美帝的霸道行徑的念頭都沒有。還得靠強國的粉紅們替他們出氣，向全世界大喊：新冠輝瑞疫苗是德國的！

[西岸-影]

樓下是否意識到這裏樓主談論的BNT通過上海複興代理的疫苗指的是輝瑞疫苗？
在中文叫做輝瑞疫苗的，並不是美國開發的，僅僅是被授權生產的德國BNT疫苗，中國上海複興投資。
這個疫苗是台灣最希望獲得的，因為其他西方疫苗或者產能有限，比如美國自己的moderna，或者副作用嚇人，比如AZ。
台灣的問題在於兩個，第一就是沒有預定足夠疫苗，世界上多數國家是預定幾倍於人口的數量，比如加拿大預定了十億劑疫苗，美國29億劑，日本是三億多劑。
因為緊急情況下疫苗產能一般趕不上需求，廠家隻能按照預定比例分配。台灣甚至不願意承諾預定兩千萬劑，這使得生產商難以盈利。
第二就是試圖繞過上海複興而獲得德國BNT疫苗，這就讓BNT不得不承擔破壞商業合同的責任，因為上海複興是投資BNT疫苗的投資商，擁有這個疫苗股權（所以獲得獨家代理權）。台灣是想走後門。
mRNA是過去沒有用過的技術，因此世界上沒有大公司願意用這個技術開發疫苗，不論開發輝瑞疫苗的德國BNT還是美國的moderna都是小公司，投資這種公司是風險極大的，但上海複興就這樣做了，並獲得成功。如果沒有上海複興的投資，很可能就沒有今天的輝瑞疫苗。
台灣在疫苗這件事上表現出了沒有前瞻性，和不在乎破壞國際貿易法規的心態，說好聽點挺愚蠢，說難聽點挺無恥的。

[信馬由江]

看看厲害國的疫苗在智利的慘樣，就不要到處推銷了吧？

一天到晚打別人的臉，還是自己留一點臉吧。