海邊公園
老了才有空寫博客
中國對疫情的控製，一直以來有人質疑，包括川普。但隨著時間的過去，質疑聲音越來越弱。人們不能不承認，中國是唯一疫情得到控製的大國。現在國內各方麵基本上恢複了正常，經濟又開始了正增長。看看歐美各國，疫情隨著冬天的到來變得越來越嚴重，感染率和死亡率又快速增加。
歐美國家的經濟發展、醫療水平和平均教育水平肯定都高於中國，但在對疫情控製方麵，做得遠遠不如中國。這唯一的原因就是體製的不同。體製影響了對抗病毒的效率。
對抗病毒，這是一場戰爭。戰爭需要權威性的指揮、嚴格的紀律、令行禁止，一致對敵。中國正是做到了這一點。借春節的假期，十幾億人的大國，全國上下封城幾十天，向病毒宣戰。在這幾十天裏，幾乎一切都停擺。如有疫情苗頭，寧可錯殺一千，不可放過一個，務必做到滴水不漏，萬無一失。最後終於憋死了病毒，打贏了這一戰。
反觀歐美各國，在這場戰爭裏做得就差多了。關鍵是人們不能一致對敵，就連戴口罩這麽簡單的事，都爭議不斷，久久不能取得共識。如美國這樣的聯邦製國家，更是政出多門，下級不服從上級。這種狀態如何贏得戰爭？
民主是個好東西。但是民主這貼藥不是在什麽時候都靈。比如在民主體製下，政府的效率比較低，執行力也不如專製政府。但考慮到民主自由給大家帶來的好處，大家都能欣然接受。但在此刻麵對病毒的戰爭中，民主體製下死的人更多，生活更難恢複正常。所以這就考驗我們的價值觀了。
當然，專製本身就會帶來大量不正常死亡。如斯大林時期的大屠殺等等，這是另一個問題。光就麵對大自然的戰爭而言，專製政府往往做得更好。如果今後像此次疫情這樣的自然災害頻頻出現，能勝出的可能是專製的政府，因為它更有能力戰勝災害，保護人的生命。相比其他一切，還是人命最重要。
如果真的這樣，就是大自然選擇了專製政府。就像當初大禹因為成功地治了水，所以當了夏朝的第一個王，這也是大自然選擇了他。
當然我們都不希望這樣。到了21世紀，還是聽任大自然的選擇，這是很悲慘的事。
