不論是老朋友或新認識的,有些總是不大認同我一頭鑽進華人移民史的做法,原因是對個人生活沒有大的意思,另外也與當下的主流有所衝突.
然而當我們回顧曆史時會發覺在曆史中幾乎都是帝王將相史,民間的社會真實多隻能在詩人墨客中去尋覓和解讀.近現代史則因報紙的出現而大大地豐富和補充了這一缺憾.
然而到了現在,任何東西都可能是假的,任何圖片、視頻都可能被有心人製作出來,或張嘴就來毫無顧忌地傷害別人;偽造曆史,甚至於反雲為雨式顛倒黑白隨處可見,而我們卻依然沒有有效的法律或技術上的去製衡他們。
或者已不是現在的事了,且看百年前的前人是怎樣說的。語見“廣益華報”1908年6月13日第5頁的“中國人之惡習慣”:
中國人之第一天性,隻知有我之一邊,從不計及人之一邊。方其在下,隻說上者之暴壓;及其在上,又隻說在下者之糊鬧。今日深責政府,凡事秘密,不許人知,置國民之不理;明日一旦事權在手,亦必凡事秘密,不許人知,遂置國民之不理,以為理應如此也。故愚民政策者,中國人人心之惡習慣也。中國人之第二天性,樂事隻思己往,不計未來;恨事隻知現在,不念己往。樂事不計將來,故無前進之幸福;恨事不念己往,故無報仇雪恨之思想,任人牛馬奴隸。當時忿忿,而過後即若無事。皆此惡習慣之流毒也。斯二者於近事多合,閱者當深味之。(注: 標點符號是我加注的 – Mungji)
這段日子經常在思索澳洲早期的“白澳政策”及它的前因後果。無論是中外學者或民間評說,都謂說在上世紀已經終結,真的如此嗎?150年前隻不過在入境時測試能否複背50個英文字而已,現在連雅思4個8考過了都未必能得到EOI。考英文在當前不論販夫農工,今天就算閣下是博士或手擁千億,不見得澳洲就必然歡迎。當年的白澳政策並非如某些公知所說的拒絕異族的移民或徹底驅逐某一種族的移民,而是確保整個國家的正常發展。絕對的 “白澳政策”永遠實行不了,除非他能殺死所有的原土著或有本事立法驅趕所有其它國家的早期合法並安份在這塊大地上生活的其它族裔的人。在攻擊1901年澳洲移民法時,不妨重複地研究它的每一個章節。
白澳政策是傷害了不少想來澳洲的人,也包括英國本土的一些人,這就是說它“臭名遠揚”的原因。很可惜的是,最早導致限製被移民的是我們的前人,在立法的關鍵時刻又在搗亂也是我們的前人。作為後來者的我們,不從前人中吸取教訓,或者自以為是的為一些前人的所作所為掩飾,有必要嗎?我們解放不了全人類,生命太短促了,目標太遙遠了,當口口聲聲的在說“愛國”的時候,也隻能說是沒有將全人類放在心上。既有不同的“國”在,各種差異也必在其中,離“天下大同”遠得很。在澳洲的華人史上,倒不乏以“愛國”之名坑害華人的例子,“聯益堂”的散夥和“中澳郵船公司”被收盤即為明證。翻閱早期中西各方麵的報紙,有關這兩件早期華人的大事,至今仍是喪事當喜事去頌揚,或者在遮遮掩掩,待有空一一與各位道來。
前麵擇錄一些曆史上的資料,往往是從不同的角度去演繹當年的境況。各人的觀點不一樣,或許有不一定的結論。故將這些資料係統性整理,讓其它去去參考及補充。
之後的年代資料更多,就不按這種方式來寫了。將會按不同類別的人和事來敘述,主要原因是跨年代的多,混在一起很難說得清楚。
我大概在2013年開始涉獵早期澳洲的華人報紙,並隨之搜集一些相關的華人資料;直到2016年起了寫點關於澳洲華人從1830年到1936年間的事。誰知連續兩次連腹稿都有的情況下卻寫不下去,原因在早期澳洲華人報紙的資料與當代華人學者尊從意識形態的述史在打架,怎樣下筆都覺得蹩腳。故而轉向在收集澳洲本土報紙的相關資料,逐漸形成跳出華人思索路線的想法。原來是打算寫一篇後再參考其它資料,然後再寫下一篇,誰料停不下來的連續了。偶然回過頭來看寫了的東西,需要補充或修改的地方不少,就將原來打算寫到1936年為止的改回1870年為止,因為後麵的資料相當多,適宜於每個人或事來敘述。停下來一段時間是先完善已寫的,再理清思路,這樣對自己及有興趣看澳洲華人史的朋友都有好處。
謝謝網友的關注。對點擊率不大在乎,早在2004年我已在網絡上開寫,我在乎的是看網友較多關注的是那一類內容。少人關注的或許是與當代華人不感興趣,或與意識型態有關;但需要綜合和整理又是另外一回事,把零碎的資料匯聚留給後人參考 - 就這麽簡單,也是我現在想繼續做的。