國華的世界
這是國華對讀過的書, 看過的電視／電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物， 和時事的感想或點評.
美國和中國大陸3月14日在羅馬會麵，主要討論了雙邊關係(台灣，南海、新疆)和俄烏衝突。美國政府一名不願透露姓名的高官稱，持續了近七小時的羅馬會談“緊張、坦率、激烈，……(美國政府)確實對中國目前與俄羅斯的結盟深感關切。” 國安顧問沙利文直截了當地向中國大陸代表楊潔篪表達了美國政府對中國大陸可能向俄羅斯提供軍事裝備的擔憂，以及這些行動的潛在影響和後果。而中國大陸附和俄羅斯關於美國一直在烏克蘭實施秘密生物武器計劃的說法，讓美國官員感到震驚。(下圖 BBC News | 中文)
與此同時，新聞發言人普賴斯(Edward Price)在國務院新聞發布會上說：“我們正在密切關注中國或世界上任何國家在多大程度上為普京總統針對烏克蘭政府、烏克蘭國家和烏克蘭人民發動的這場選擇戰提供經濟、金融和口頭上的支持。” (下圖2Google Imges)他進一步指出：“我們私下以及公開都非常清楚的向北京表明，任何此類支持都會帶來後果。” 一名美國國防部高官在接受記者采訪時也警告說“如果中國真的選擇在這場戰爭中向俄羅斯提供實質性支持，中國在這方麵可能會受到影響。……我們看到中國基本上默許了俄羅斯的做法，拒絕加入製裁，還指責西方和美國向烏克蘭提供的援助。” 一名要求匿名的美國官員說：“有很多跡象表明，中國正在幕後做更多的事情，在各個領域支持俄羅斯：金融、經濟和軍事。……如果他們繼續沿著這條道路走下去，可能會導致華盛頓和北京之間更加深刻的分歧。”
而中國大陸方麵的回應則是打太極繞彎彎。楊潔篪在會談中告訴沙利文，烏克蘭今天的局勢“不是中國希望看到的”，並堅稱北京“致力於推動和談，國際社會應共同支持俄烏和談，以盡快取得實質性成果。”他呼籲衝突“各方應保持最大限度的克製，保護平民，”並含蓄地呼籲理解俄羅斯的立場，讚同關於支持“不可分割的安全原則”的論點。楊潔篪說：“烏克蘭問題的曆史和發展應該得到澄清……各方的合理關切應該得到回應。”對於莫斯科要求其提供軍事裝備或任何其他援助以支持其入侵烏克蘭的報道，中國大陸外交部則稱此為“虛假信息”。中國大陸駐美大使秦剛更在《華盛頓郵報》上發文，指中國會向俄羅斯提供軍援的消息是虛假信息。
緊接著美中羅馬羅馬交鋒，拜登總統與習近平主席於3月18日進行了1小時52分鍾的“直接的”、“實質性的”、“詳細的”和“坦誠的”網談(下圖 ALJAZEERA)。國務卿布林肯在習、拜網談前一天(3月17日)的新聞會上，對中國大陸發出明確信息、警告不要向俄羅斯提供軍事援助。他表示拜登與習近平通話時將明確表態，若中國支持俄羅斯侵略，將為此付出代價。在更早些時候的一次簡報中，布林肯表示，拜登將利用這一呼籲“明確表示，中國將為其支持俄羅斯侵略的任何行動承擔責任”，而這類行動將付出“代價”。他說，中國“尤其有責任利用其對普京總統的影響力，捍衛其聲稱支持的國際規則和原則”。白宮官員在背景新聞介紹時說，拜登總統在網談中闡述了“假如中國在俄羅斯繼續對烏克蘭城市和平民進行殘暴攻擊之際向俄羅斯提供實質支持會帶來的影響和後果，”指出如果在俄羅斯“對烏克蘭城市和平民進行野蠻襲擊”時向其提供物質支持，中方將麵臨的“影響和後果”(the implications and consequences)。但在介紹習、拜網談成果時，白宮官員沒有回答回答記者關於中國大陸是否遵守對俄製裁，以及譴責俄羅斯侵烏的問題，而是要他們直接閱讀中方的會談文稿。
據公開報道，習近平則繼續玩太極推手，稱“烏克蘭危機是我們不願意看到的，” 表示，烏克蘭局勢的當務之急是俄烏繼續對話談判，避免平民傷亡，防止出現人道主義危機，早日停火止戰。他沒有譴責這場戰爭，也沒有指責俄羅斯的“侵略”行為。非但如此，習還將危機的發生歸咎美國/北約，提醒美方“解鈴還須係鈴人”。此外，習利用機會提出台灣問題，向拜登“輸誠”：“美方一些人沒有落實兩國元首達成的重要共識，沒有把拜登的積極表態落到實處”。習“善意”地指出，美方對中方戰略意圖作出誤讀誤判，然後柔中帶剛不無殺氣的提到，台灣問題如果處理不好，將會對中美兩國關係造成“顛覆性”影響。(下圖 VOX)
媒體報道及其後美中雙方的言行表明，美中間的對話肯定是沒有達到美方要求中方不向俄羅斯提供支持的要求。中方之所以不接美方的茬，一是因為美國/西方搞的單方製裁沒有國際法依據，二是因為中俄關係具有自身的戰略價值，即所謂的唇亡齒寒，背靠背抱團取暖。既然如此，中國大陸為何不堅定地與俄羅斯站在一起，鮮明地表明態度呢？答曰，國家利益。
作為現存國際秩序的最大受益者，中國大陸肯定不願意與以美國為首的西方國家鬧掰 (下圖 DW)。因為這些國家是現存國際秩序的主導者，且攸關其經濟持續發展。可美國的打壓，也讓中國大陸如鯁在喉，倍感難受。如今有俄羅斯站了出來，分散一些美國的注意力，減輕一些壓力，北京當然高興。因為中國大陸“不想以明確方式站在任何一方。它不想幫助美國粉碎普京。它也不想看到普京政權垮台，……另一方麵，它不希望被視為站在普京一邊，從而要付出自己成為美國和‘西方’目標的代價，進而破壞既有的全球穩定和市場準入。” 於是，盡管被視為站在俄羅斯一邊，中國大陸也援助烏克蘭，其駐烏克蘭大使範憲榮還“真誠”地表示：“中國是烏克蘭人民的友好國家。作為一名大使，我可以負責任地說，中國將永遠是烏克蘭在經濟和政治上的一支優秀力量。” 中國大陸這麽打太極玩推手，貌似圓滑世故精明練達，其實是出於無奈之舉，實力不夠態度湊嘛。打不贏美國，又不能加入他那一邊(不被接納)，咱就到什麽山唱什麽歌，見什麽人說什麽話吧。或許更重要的是，中國大陸顧左右而言他更是跟美國有樣學樣：
作為特杆盟友的美國，在支持鼓動烏克蘭和歐盟國家積極與俄羅斯對抗的同時，不僅未派一兵一卒參戰，而且還通過向盟國大賣軍火，接納從歐洲流出的天量資金而發揚光大美國的自由世界領導力。美國如此行事並非首遭。二戰時期的1937年12月初，日本軍機將停泊在南京附近長江段的美國軍艦“帕奈”號(Panay)炸沉，美國政府並無向日本宣戰，而是選擇忍耐，接受日本的道歉，繼續向包括英國、法國、德國在內的交戰雙方賣美國產品。隻有在四年後的1941年12月當德、日、意軸心國與英、法、俄同盟國間戰事焦著，日機炸沉停泊在美國領土珍珠港的船艦後，美國才宣布參戰，成為決定戰爭勝負成敗的決定因素，猶如美國在更早的1914年至1918年第一次大戰中保持中立，向英、法、日賣美國商品，直到快分勝負的1917年方才參戰，戰後以戰勝國身份出現在世界舞台。戰略定力，讓美國在100多年間從一個英國殖民地，躋身世界一流強國，進而取代歐洲殖民帝國英法的地位成為新的超級大國。
中國大陸可是一直都虛心向美國大哥學習，保持戰略定力的哦 -- 1993年7-9月“銀河號”貨輪事件，1999年5月中國駐南斯拉夫大使館被炸事件，和2001年4月中國空軍飛行員王偉事件，皆秉持和為貴的立場，方成長為今天世界第二大經濟體。如今在大是大非麵前不表態，不站隊，繼續保持戰略定力，意欲何為？
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，還是一個瘋狂的時代。
* 最新消息，從友圈得悉，因中國大陸簽有每年需購美石油協議，同時近期又大量友情購買俄羅斯石油，不得不“含淚”加價幾倍，將按協議價購買的美國石油直接從美國港口送往歐洲，雪中送炭地友好地賣給缺油氣的歐盟國家。如果此事屬實，中國大陸不愧是美國的好學生。
參考資料
Al Jazeera Staff. (2022). US, China discuss Russia as Biden and Xi hold call. ALJAZEERA. 鏈接 https://www.aljazeera.com/news/2022/3/18/biden-and-xi-to-talk-on-phone-as-us-presses-china-over-russia
Borger, J. (2022). China’s decisive turning point: will it side with Russia and divide the world? The Guardian. 鏈接 https://www.theguardian.com/world/2022/mar/18/chinas-decisive-turning-point-will-it-side-with-russia-and-divide-the-world
Cathey, L. (2022). Biden warns Xi of 'consequences' if China aids Russian invasion of Ukraine. abcnNews. 鏈接 https://abcnews.go.com/Politics/biden-xi-hold-high-stakes-call-china-stands/story?id=83525812
Doherty, E. (2022). China's vice foreign minister blames NATO for war in Ukraine. AXIOS. 鏈接 https://www.axios.com/china-vice-foreign-minister-nato-ukraine-russia-eef8dea1-2b7e-4e03-8c15-d32b2cfc2f50.html
Lau, S. (2022). China insists it’s ‘not a party’ to Russia’s war with Ukraine. POLITICO. 鏈接 https://www.politico.eu/article/china-is-not-party-russia-war-on-ukraine-foreign-minister/
Madhani, A. (2022). Don’t help Russia’s invasion, Biden tells China’s Xi. AP. 鏈接 https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-biden-business-jen-psaki-83c387554e08610bd973051dbd28fcf9
Macias，A. (2022). U.S. holds ‘intense’ 7-hour talks with China amid Russia’s war in Ukraine. CNBC. 鏈接 https://www.cnbc.com/2022/03/14/us-holds-intense-7-hour-talks-with-china-amid-russias-war-in-ukraine.html
Shalal, A. Martinal, M., & Woo, R. (2022). After Biden-Xi call, U.S. warns China it could face sanctions if it backs Russia in Ukraine. REUTERS. 鏈接 https://www.reuters.com/world/china/biden-xi-set-clash-over-putins-war-ukraine-2022-03-18/
THE WHITE HOUSE. (2022). Background Press Call by a Senior Administration Official on President Biden’s Call with President Xi Jinping of China. 鏈接 https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/03/18/background-press-call-by-a-senior-administration-official-on-president-bidens-call-with-president-xi-jinping-of-china/
Wiki. (2022). American entry into World War I. 鏈接 https://en.wikipedia.org/wiki/American_entry_into_World_War_I
Wiki. (2022). Hainan Island incident. 鏈接 https://en.wikipedia.org/wiki/Hainan_Island_incident
Wiki. (2022). United States bombing of the Chinese embassy in Belgrade. 鏈接 https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_bombing_of_the_Chinese_embassy_in_Belgrade
Wiki. (2022). USS Panay incident. 鏈接 https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Panay_incident
Wiki. (2022). Yinhe incident. 鏈接 https://en.wikipedia.org/wiki/Yinhe_incident
