美國主流眼中的中國意圖

在過去幾年裏，美國左右兩派的決策者以及在一定程度上學術界形成了一種共識（下圖 Simple Tix）。這種觀點認為，中國大陸對美國構成嚴重威脅，美國需要優先考慮軍事手段來遏製和威懾大陸。傳統觀點普遍認為，大陸旨在取代美國成為全球霸主，並打算重塑或接管所謂的基於規則的自由國際秩序。前國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）呼應拜登的說法，指出“中華人民共和國是唯一一個既有意願重塑國際秩序，又擁有經濟、外交、軍事和技術實力來實現這一目標的國家。”同樣，大西洋理事會《更長電報》（Longer Telegram）的匿名作者認為，北京有著擴張性的目標，旨在“取代美國成為世界主導經濟強國……獲得足以威懾美國的軍事優勢……為未來以中國為中心的全球秩序奠定基礎……推進一種新的、等級森嚴的威權主義國際秩序理念。” 下麵這些學者專家關於中國大陸的觀點，代表了美國主流對中國大陸的看法。

川普1.0任期的副國家安全顧問波廷格（Matt Pottinger）和時任共和黨眾議員加拉格爾（Mike Gallagher）描述了中國的“惡意戰略……北京正在推行一係列旨在瓦解西方並建立反民主秩序的全球倡議……習近平及其核心圈子認為他們正在與西方進行一場事關存亡的意識形態鬥爭。” 哈德遜研究所的高級研究員，專門研究美中關係和大國競爭的學者索博利克（Michael Sobolik）認為，幾個世紀以來，“中國一直是一個追求政治霸權的文明巨頭……這場曾經局限於東亞國家的鬥爭現在已成為世界各國麵臨的挑戰……北京對待世界的方式不是擁抱它，而是統治它。”（下圖 Youtube）

印第安納大學東亞國際關係教授利夫（Adam Liff）認為，“除了快速提升自身能力之外，中國對其鄰國的政策和言論在海外被認為越來越具有挑釁性和‘咄咄逼人’，甚至是‘侵略性’。” 用弗吉尼亞大學政治學教授歐文（John Owen）的話來說，“在21世紀，特別是自2012年習近平成為中共領導人以來，北京已經從防禦姿態轉變為進攻姿態，在試圖削弱國際秩序中的自由主義成分，使其對中國和中共更加友好的過程中變得更加強硬。”早在1993年，前外交關係委員會國安研究主任貝茨（Richard K. Betts）就曾問道：“我們應該希望中國富裕起來嗎？對於現實主義者來說，答案應該是否定的，因為一個富裕的中國會顛覆任何力量平衡。” 哥倫比亞大學國際與公共事務學院院長、作者亞爾希-米洛（Karen Yarhi-Milo）及其合著者預測，“中國快速的軍事現代化和日益強硬的行為可能會加劇人們的這種看法，即……美國和許多地區國家擁有共同的安全利益……越南可能成為美國重要的安全夥伴。” 芝加哥大學知名新現實主義學者米爾斯海默（John Mearsheimer）認為，中國大陸“想要成為其周邊地區乃至最終成為世界上最強大的國家。” （下圖 OPR）

美國政治學家、約翰·霍普金斯大學政治學教授丹尼爾·杜德尼（Daniel Deudney）和美國政治學家、普林斯頓大學阿爾伯特·G·米爾班克政治與國際事務教授G·約翰·艾肯伯裏（G. John Ikenberry）斷言，“中國擴張和稱霸的野心是不可否認的現實。”

許多學者和政策製定者幾乎隻關注美國如何遏製中國大陸或捍衛台灣，並將台灣視為大陸進一步擴張的跳板（下圖 CSIS）。

2023年外交關係委員會特別工作組的一份報告得出結論：“如果中國吞並台灣……它將能夠限製美國在該地區的軍事行動，進而限製美國保衛其亞洲盟友的能力。” 曾合作撰文評估大陸占台後的軍事影響的政治學者、辛辛那提大學副Brendan Rittenhouse Green教授格林（Brendan Rittenhouse Green）和政治學者、MIT拉斐爾·多爾曼-海倫·斯塔巴克政治學副教授塔爾馬奇（Caitlin Talmadge）認為，“控製台灣將為中國開辟一個新的軍事選項，此前一些大國認為這個選項非常有用。” 美國政治學家、中國政治和外交政策專家、和胡佛研究所哈格羅夫高級研究員伊科諾米（Elizabeth Economy）預測，“隨著中國軍事能力的持續增長，它可能會超越對台灣和南海的關注，更加持續地推進其非核心主權主張，例如針對印度和日本的主張。” （下圖 HOOVER INSTITUTION）

2022年，美國政治學家和作家、弗裏曼·斯波格利國際問題研究所的研究員、斯坦福大學政治學係的助理教授馬斯特羅（Oriana Skylar Mastro）預測，五年內“使用某種武力的可能性為100%”。

 

當科研和學界討論經濟或外交問題，重點幾乎總如何是減少美國與該地區的經濟關係以及與中國大陸脫鉤。戰略與國際研究中心（CSIS）地緣政治與外交政策部主任兼韓國問題主席、喬治城大學的傑出大學教授和政治學教授維克多·查（Victor Cha）在檢視北京的經濟脅迫時指出：“集體韌性……旨在通過多邊手段應對中國政府可能采取的經濟霸淩行為。” （下圖 Instagram）

伊科諾米（Economy）和大西洋理事會全球中國中心高級主任哈特（Melanie Hart）在2025年初撰文指出，“華盛頓……仍然處於束縛手腳的競爭狀態……需要一整套經濟激勵措施、公私合作以及投資和貿易協議，才能減少美國及其夥伴對中國的依賴。”美國前財政部長保爾森（Henry Paulson）指出，“盡管許多國家和華盛頓一樣反感中國的政策、做法和行為……但即使是華盛頓最親密的戰略夥伴，也沒有像美國那樣做好與中國對抗、遏製中國或在經濟上瓦解中國的準備。” 

總之，普遍的觀點認為，北京的目標遠大，不僅要主導亞洲，還要主導世界；最終，中國大陸的目標是取代美國成為全球霸主。這種觀點還認為，美國應對大陸的最佳方式是強調軍事手段、威懾、遏製，以及在東亞地區建立廣泛的反華聯盟。 我們對這種傳統觀點提出質疑。

未完待續 

中國要奪美國的權（2）