正文

維特根斯坦傳記-天才之為責任-讀書摘要

(2025-06-22 17:51:59) 下一個

1.“撒謊對自己有利的時候,為什麽要說實話?”

2. 根本上不容於成年維特根斯坦身上的令人既欽佩又敬畏之處:不留情麵的誠實。

3. 危機的根源是他自己。仿佛他的一生是一場與他自己本性進行的戰鬥。他成就了的事情,通常都帶著“不顧他的本性”的意味。就此意味而言,終極的成就是對他自己的徹底克服。

4. 因為你談的單純不是一個人為之拚爭的單純,而是出自天然的免於誘惑。

5. 那種強勢、不妥協、支配性的個性。

6. 於是一個法官、律師、教授和牧師的網絡建立了起來,若維特根斯坦家需要任何傳統的專業服務,就能以之為依靠。

7.作曲家問該教這孩子什麽,赫爾曼·維特根斯坦回答:“讓他呼吸你呼吸的空氣便是!”

8. 劍橋沒有你需要的氧氣。

9. 他父親卡爾·維特根斯坦表現出一種相似的獨立性,獨立於自己在其中長大的空氣,同樣決心製造自己的空氣。

10. 一句著名評論所言,帝國畢竟曾是天才的家園,“這一點可能恰是其禍根”。

11. 真正的“上帝之子”是莫紮特和貝多芬。

12. 日後他強調自己童年的不快樂,但在家人的印象裏他是個滿意快活的男孩子。這一反差無疑是前述他少年時反思誠實的症結所在。他考慮的不誠實並非瑣碎的那種——比如偷了東西卻否認——而是更微妙的一種,例如對人說某些話,因為那話是受期許的,而非因為那是真話。

13. 根本上,問題不在於是否在所有情況下講實話,而在於是否壓倒一切地要求自己是真實的——是否應當不顧相反的壓力堅持做自己。

14. “一次涉及性道德的審判,是蓄意從個人的不道德走向全體的不道德的一步。”

15. 。“就改善你自己好了,”後來維特根斯坦對許多朋友說,“那是你為改善世界能做的一切。

16. 對他來說,政治問題與個人完善的問題相比總是第二位的。他八歲時問自己的問題是由一種康德式的絕對律令回答的:一個人應當誠實,就是這樣;問“為什麽”是不恰當的,不能回答。進一步,所有其他問題的提出和回答必須在這個確定的限度之內:真實於自己是不容違背的責任。

17. 十足真誠精神。

18. 一個人是什麽”這個生存性的、“內在”的問題,比發生於“外在”世界的事情更重要。

19. 天才具有最發達的記憶力,具有形成明確判斷的最強大能力,因此對於真假好壞的差異有著最精細的感覺。邏輯和倫理根本上是一回事:“它們無非是對自己的責任”。天才“是最高的道德,因此它是每一個人的責任”。

20. 根據魏寧格,和女人不同,男人可以選擇:他能、也必須——在雄性和雌性之間、在有意識和無意識之間、在意誌和衝動之間、在愛和性欲之間——作出選擇。選擇這幾個對子中的前者是每個男人的倫理責任,他能做到多大程度,就意味著在多大程度上逼近男人的最高類型:天才。

21. 它具備最強最清澈的明確和清晰”。天才具有最發達的記憶力,具有形成明確判斷的最強大能力,因此對於真假好壞的差異有著最精細的感覺。邏輯和倫理根本上是一回事:“它
們無非是對自己的責任”。天才“是最高的道德,因此它是每一個人的責任”。

22. 他的理想隻是要“讓一切保持原樣”:讓思想和生活都遠離哲學家們的打擾而恢複它們的本來麵貌讓哲學家對自己的工作有“自知之明”;讓每個人都能做到誠實、善良,不違背自己的意誌行事。

23. 他可能已經清楚,唯一值得過的生活是實現他負有的更大責任的生活:對自己的責任——對自己天才的責任。

24. 按照他的觀點,我們的實在模式是加到我們的世界經驗上的,而不是(如經驗主義傳統認為的)得自於經驗。

25. 哲學思考始於“折磨人的矛盾”,其目標總是解決那些矛盾,用清晰取代混亂。

26. 在愛中,男人隻愛他自己。愛的不是他的經驗自我,不是軟弱和粗俗,不是他外表顯出的挫敗和卑微;而是愛他想要成為的一切,愛他應該成為的一切,愛他的最真和最深的清晰本性——免於一切必然性的束縛和塵世的敗汙。

27. 愛和性欲不止不是一回事,它們是互相對立的。這就是為什麽婚後之愛的觀念是虛偽
的。性的吸引隨身體的接近而增加,愛則在愛人缺席時最強。真正說來,愛需要分離、需要一定的距離才得以保持:“那世上一切旅行不能到達的、時間不能成就的,可通過意外的、無心的、跟所愛對象的身體接觸而達到,在這樣的身體接觸中,性的衝動被喚醒,足以把愛當場殺死”。

 

 

 

[ 打印 ]
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論