最近,國際新聞方麵,讓整個中文自媒體最為自嗨的就是有關沙特和伊朗這兩個中東的巨頭,如何和好,重點是在中國的斡旋之下的和好。
我們可以看到很多的評論,但是大多數都是從中國的視角,或是美國的視角,而完全忽視了中東一個非常重要的國家,以色列的視角。
作為中東一霸,世界少數在強敵環伺之下還能發展壯大的國家,以色列本身是中東不可能忽視的國家,而且眾所周知的是,最近幾年,以色列已經開始大幅度改善和中東多國的關係,但是不包括沙特,當然伊朗是以色列現在中東的最重要對手。
現在中東兩個大國,都和以色列不對付的,但是又互相有極大的曆史矛盾的國家,進入了和解的通道,以色列會是什麽反應,而我們又如何通過這個視角看看沙伊和解的前景和隱憂,都是值得我們關注的。
長期的地區競爭對手沙特阿拉伯和伊朗之間和解的消息在中東掀起了衝擊波,並對以色列總理本傑明內塔尼亞胡造成了象征性的打擊,後者已將德黑蘭構成的威脅作為公共外交優先事項和個人運動。
這一突破——巴格達一年多談判和最近在中國談判的高潮——也陷入了以色列的內部政治,反映了該國在國家動蕩時刻的分裂。該協議給予伊朗和沙特阿拉伯兩個月的時間重新開放各自的大使館並在七年的破裂後重新建立關係,更廣泛地代表了近年來中東外交中最引人注目的轉變之一。 在像也門和敘利亞這樣長期夾在遜尼派王國和什葉派強國之間的國家,這一宣布激起了謹慎的樂觀情緒。
在以色列,它引起了失望——以及指責。內塔尼亞胡最偉大的外交政策勝利之一仍然是以色列在美國斡旋下於 2020 年與包括巴林和阿拉伯聯合酋長國在內的四個阿拉伯國家達成正常化協議。 他們是在該地區孤立和反對伊朗的更廣泛努力的一部分。
他將自己描繪成唯一能夠保護以色列免受德黑蘭迅速加速的核計劃和地區代理人(如黎巴嫩的真主黨和加沙地帶的哈馬斯)影響的政治家。 以色列和伊朗還發動了一場區域影子戰爭,導致疑似伊朗無人機襲擊了與以色列有關的在波斯灣運送貨物的船隻,以及其他襲擊事件。
與最強大和最富有的阿拉伯國家沙特阿拉伯達成正常化協議,將實現內塔尼亞胡的重要目標,即重塑該地區並以曆史性方式提升以色列的地位。 盡管以色列和沙特阿拉伯之間的秘密關係有所發展,但該王國表示,在解決長達數十年的以巴衝突之前,它不會正式承認以色列。
自去年底重新上任以來,內塔尼亞胡及其盟友暗示可能即將與沙特達成協議。 上個月,內塔尼亞胡在對美國猶太領導人的一次演講中將和平協議描述為“我們正在努力實現的與阻止伊朗的目標並行的目標”。但專家表示,周五宣布的沙特與伊朗協議給這些雄心潑了一盆冷水。 沙特阿拉伯與其地區競爭對手接觸的決定讓以色列在很大程度上孤立無援,因為它帶頭對伊朗進行外交孤立,並威脅要對伊朗的核設施進行單方麵軍事打擊。 阿聯酋去年還與伊朗恢複了正式關係。
以色列智庫國家安全研究所波斯灣問題專家約爾古讚斯基說:“這對以色列近年來試圖在該地區組建反伊朗集團的觀念和努力是一個打擊。” “如果你將中東視為一場零和遊戲,就像以色列和伊朗那樣,那麽伊朗的外交勝利對以色列來說是個壞消息。”
即使是內塔尼亞胡的盟友、前以色列駐聯合國大使丹尼·達農最近預測 2023 年與沙特阿拉伯達成和平協議,他也似乎感到不安。“這不支持我們的努力,”當被問及這種和解是否會損害沙特承認以色列的機會時,他說。
在也門,沙特阿拉伯和伊朗之間的競爭已經產生了最具破壞性的後果,交戰雙方都保持警惕,但充滿希望。在伊朗支持的胡塞民兵於 2014 年占領首都薩那幾個月後,沙特領導的軍事聯盟於 2015 年介入也門衝突,迫使國際公認的政府流亡沙特阿拉伯。胡塞叛軍對該協議表示歡迎,認為這是一個溫和但積極的步驟。胡塞武裝發言人兼首席談判代表穆罕默德·阿卜杜勒薩拉姆說:“該地區需要各國恢複正常關係,這樣伊斯蘭社會才能重新獲得因外國幹預而失去的安全。”
沙特支持的也門政府表達了一些樂觀——但也有警告。“也門政府的立場取決於行動和做法,而不是言論和主張,”它說,並補充說它將謹慎行事,“直到觀察到(伊朗)行為的真正變化。”
分析人士預計不會立即解決衝突,但表示直接對話和改善關係可能會為達成一項單獨的協議創造動力,這可能會讓兩國擺脫一場災難性的戰爭。“現在球在也門國內交戰各方的法庭上,優先考慮也門的國家利益以達成和平協議,並受到這一初步積極步驟的啟發,”總部位於華盛頓的阿拉伯中心的非常駐研究員 Afrah Nasser 說 .
國際危機組織高級海灣分析師安娜雅各布斯表示,她認為該協議與也門局勢的緩和有關。她說:“如果伊朗沒有做出更認真地支持解決也門衝突努力的保證,很難想象沙特和伊朗會在兩個月內達成恢複外交關係和重新開放大使館的協議。”
飽受戰爭創傷的敘利亞同樣對該協議表示歡迎,認為這是緩解加劇該國衝突的緊張局勢的舉措。 伊朗一直是敘利亞總統巴沙爾·阿薩德政府的主要支持者,而沙特阿拉伯則支持反對派武裝試圖將他趕下台。敘利亞外交部稱這是“將導致加強該地區安全與穩定的重要一步”。
在以色列,由於內塔尼亞胡的極右翼政府改革司法係統的計劃引發了大規模抗議,政界人士陷入嚴重分裂,政客們抓住沙特與以色列大敵之間的和解作為批評內塔尼亞胡的機會,指責他在總統任期內專注於自己的個人議程。 以以色列的國際關係為代價。
前總理兼以色列反對黨領袖亞爾拉皮德譴責利雅得和德黑蘭之間的協議是“以色列政府外交政策的全麵和危險的失敗”。他在推特上寫道:“當你整天處理法律問題而不是處理與伊朗的工作並加強與美國的關係時,就會發生這種情況。” 甚至來自內塔尼亞胡的利庫德集團的尤利埃德爾斯坦也指責以色列的“權力鬥爭和撞頭”分散了該國對更緊迫威脅的注意力。
另一位反對派議員吉迪恩·薩爾 (Gideon Saar) 嘲笑內塔尼亞胡與沙特建立正式關係的目標。 “內塔尼亞胡承諾與沙特阿拉伯實現和平,”他在社交媒體上寫道。 “最終(沙特阿拉伯)做到了......與伊朗。”
正在對意大利進行正式訪問的內塔尼亞胡拒絕置評請求,也沒有就此事發表任何聲明。 但代表團中一位匿名高級官員對以色列媒體的引述試圖將責任歸咎於在內塔尼亞胡重返辦公室之前執政一年半的前政府。 據《國土報》報道,這位高級官員說:“這是因為以色列和美國給人的印象是軟弱的。”這暗示內塔尼亞胡就是這位官員。
盡管內塔尼亞胡的聲譽受到影響,但專家懷疑緩和會傷害以色列。 古讚斯基說,即使沙特阿拉伯和伊朗在彼此的首都開設大使館,它們仍將是地區競爭對手。 和阿聯酋一樣,沙特阿拉伯可以在與伊朗保持交易關係的同時加深與以色列的關係。
“沙特與以色列的低調安排將繼續下去,”伯明翰大學沙特政治專家奧馬爾卡裏姆說,並指出以色列對約旦河西岸的占領仍然是沙特承認的障礙而不是分歧 在伊朗之上。 “沙特領導人正在采取不止一種方式來確保其國家安全。”
個人點評:
1. 沙伊和解本身是一個曆史性的事件,從地區和平的角度是件好事,希望他們能真正的落實和解,包括停止對於不同教派的打壓和地區不安定團體的支持
2. 從曆史上看,中東各國基本上都是要麽共同對付同一個敵人,比如以色列,要麽內部互掐,這次如果停止內部互掐,那必然要重新找到一個共同的敵人,以色列需要警惕了
3. 沙特和伊朗基於自身出口的需要(中國都是最大買家),本身沒有太多共同的利益,宗教的矛盾沒有真正解決,更多的可能是短暫的和平和需求共同的利益,而不是真正的徹底和解
4. 沙特因為自身安全對於西方,尤其是美國的深度依賴,完全和伊朗放棄武裝對立幾乎不太可能,同樣的是,伊朗因為本身的孤立性,也必然會繼續在發展核武的道路上狂奔,對於中東國家形成巨大威脅
5. 伊拉克作為沙特和伊朗之間的緩衝區,以後還會繼續起到巨大的穩定器的作用
6. 以色列需要警惕中東國家的反以聯盟,尤其是沙特長期暗地支持恐怖活動,和伊朗國家恐怖機器的結合
=============
宗教內部予盾,僅像美國共和與民主黨的鬥爭矛盾對以色列就不一樣了。隻不過以有美背後撐腰,他們無法消滅以國。