ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
1
美國的司法定罪的邏輯程序是：人是無辜的，直到被證明有罪。它的意思是，【人無辜是正常狀態】，無需個人證明；【人有罪是非正常狀態】，需要檢察官證明 。當檢察官無法證明【非正常狀態：人有罪】存在時，係統就是【正常狀態：人無辜】
美國選舉係統200多年的曆史，表明了美國選舉係統的可靠性值得信賴；而司法部門的獨立性，是美國三權鼎立的具體表現。因此，"美國選舉的公正性／司法的獨立性"，是以曆史為依托的可以信賴的現實，是【無需再證明正常狀態】。
2
不能否定的是，在某個具體的選舉中，可能會有人為操作時"無意的疏漏／有意的違規"。這些【非正常操作】，可能導致選舉結果不真實，即【非正常狀態】的出現。如果人們質疑某個選舉結果的可靠性，他們需要證明，
1) 選舉過程中的確出現了【非正常操作】，
2) 【非正常操作】規模之大足以改變選舉的結果。
2020年大選川普敗選後，川普陣營提出60多個官司，試圖證明大選有舞弊現象／有【非正常操作】，導致大選結果不足以令人置信／【非正常狀態】發生。
3
當川普陣營向媒體放風，提出各式各樣的【非正常操作】的【證據】時，有鼻子有眼地誇大／甚至偽造【證據】不需要付法律責任，但可以"鼓舞士氣"，讓自己的支持者熱血沸騰／信以為真；
當川普陣營把官司呈上法庭時，他們需要對這些【證據】的真實性負法律責任，結果，這些媒體報道的【證據】因為沒了鼻子和眼睛而極度地縮水，導致官司被(州)法庭拒絕受理：證據不足，沒官司。而這些官司沒有最終告到【州最高法院】，意味著川普陣營自己也知道，他們【沒鼻子沒眼的證據】讓他們的案子沒有任何勝算機會。
2)在川普的壓力下，美國聯邦政府超常規地介入此事，司法部派出調查組調查爭議選區。川普政府的司法部長對外公布調查結果，
1)沒有發現大規模刻意舞弊的現象；
2)個別的人為操作失誤，既不是有意的，結果也不足以改變選舉結果。
至此，與各州法庭的結論一致，【川普政府的美國司法部同樣認為，對這一"2020年大選是否舞弊“一事無需進一步的行動】。
4
川普陣營的試圖證明"2020年大選係統出現了【非正常狀態】"努力的失敗，意味著係統回歸 "美國選舉的是公正的／可靠的】"這一【正常狀態】，2020年大選的"選舉程序／結果"是可以信賴的。 就好比在法庭上，當檢察官無法明某人有罪後，此人維持【無罪】這一【正常狀態】，當庭釋放。
至此, 此案審理結束，【Case Closed.】
5
幾年來川普一直不認輸，持續高喊"2020年大選舞弊／美國司法偏袒", 極力否定美國"民主選舉的可靠性／司法的獨立性"。川普的華人支持者除了符合川普的立場外，還提出了另一個論點, "為什麽不指派一名獨立檢查官，作進一步獨立調查？"
1)
美國司法的一個原則是，任何案件，一審有了定論，絕不二審，除非發現足以改變一審結論的【新證據】。
網上這兩天讀到的評論中看，川普的華人支持者依舊纏綿於當時【證據】作為討論的依據，拒絕承認當時法庭已經將這些【證據】定為"沒鼻子沒眼"，給出了"不足以立案"的定論。 Case Closed！
除非有了新的證據，川普的華人支持者一再重複這些舊的【證據】，除了能證明自己對川普的無限忠心外，並不能重開此案。你們有新的證據麽？
2)
如果堅信"美國係統腐敗"讓川普的支持者們不相信2020年大選"一審的結果", 那你們何必執意要求"獨立檢查官再次獨立調查“？
無論多麽"獨立", 獨立檢查官也是"美國司法係統"的一部分，而這一司法係統已經被川普和你們以"腐敗／偏袒"為由予以否定了，你們又如何相信他的調查？Hello?
把美國選舉的公平性／可靠性予以徹底否定後，川普還要參加2024年大選? 川普依依不舍地回來，說明他對美國選舉係統公平性／可靠性的信任。Hello again?
6
否定一切之後，人變得寸步難行。
****
Exactly.
美國司法的一個原則是，任何案件，一審有了定論，絕不二審，除非發現足以改變一審結論的【新證據】。
,,____________
Double Jeopardy, 好像就是有了新證據，二審都很麻煩。
與大陸來的許多人一樣，王劍也屬於思維懶惰的人，把中國的問題一概而論歸咎為是集權／不民主，把中國目前的一切問題歸咎於"習近平小學文化"。
共和黨內川普高漲的支持率，恰恰是當初美國建國者恐懼民主的一個實例: 愚昧的大眾，通過原始民主的方式，劫持整個社會走向深淵。
王劍這類人的危險，是他用中共的思維批判中共，不改變大陸華人在中共體製下產生的懶惰的思維方式。無論是民主還是集權，中國的一個很大問題，是王劍這類人太多，忙著掙錢，放任思維懶惰。
2
典型的中共思維: 聽黨的話，實質就是讓人的思維變得懶惰；而中共簡單粗暴的執政風格，就是其思維懶惰的結果: 黨怎麽說，我就怎麽做。當黨不說話時，地方官員就變得無所適從，如"清零突然放開時自求多福／涿州水災時的放任自流"。
2
堅持"川普失敗是因為大選舞弊"，也是一種思維懶惰的表現。通過否定美國的國家體製，川普在努力讓美國人變得思維懶惰。