高市早苗或因[健康原因]離職

針對台海爆發衝突後日本可能如何反應之事，日本首相高市早苗幾天前在日本議會做出來相關的表態，製造出現在依然還未平息的日中外交危機。針對這場危機已經連續寫了4篇帖子，展示了此事上不同的側重點和思路演化的過程。

1《大康仰慕高市早苗》(附錄1)
帖子中表達了對高市早苗製造這場危機的"動機(想達到的目的)"表示不解, 但對她是否具有作為首相所需的政治智慧未作結論(需要時間進一步驗證)。
這篇帖子的重點是新西蘭大康，揶揄他對高市早苗不加遮掩的仰慕，和一往情深中得出的荒唐結論。

2 《高市早苗的第一次政治危機和失敗》(附錄2)
結合CNN的報道，這篇帖子開始轉向分析: 高市的自我修正並非出於政治智慧，而是迫於政壇壓力。由此，"她是否具備首相必須的政治智慧"成為日本政壇潛在話題。
(這篇帖子最初的標題是<更正"大康仰慕高市早苗"中的一個信息>)

3《高市早苗送給習近平一個重大勝利》(附錄3)
路透社報道日本將派特使赴華的報道，成為第三篇帖子的核心。
盡管日方淡化此行，但從"damage control/損失控製"的角度看，事發後日本匆匆派特使訪華，"防止損失蔓延"應是正常合理的解釋，它間接意味著日本承認自己是危機的肇事者。這讓日本在日後解決危機的談判中處於被動地位。
政治上，英語中有一句話，Politics is all about perception，中文大意是，"看上去像什麽，在政治上很重要"。因此，不論日本特使對外如何解釋自己這次行程的目的, 也不論日本特使與中國官員私下談了什麽和結果，僅日本特使匆忙前往北京一事，可以非常容易地被中國官方媒體解釋為"日本人負荊來華請罪", 並被大批仇日的中國民眾所相信和歡慶，讓習近平躺贏一個巨大的政治勝利。
而高市的急切舉動反映她承受的巨大壓力，也讓她的執政智慧再次遭受質疑。

4 《高市辭職是解決危機唯一辦法》(附錄4)
危機的本質在於高市早苗把原本不能公開的敏感議題擺上台麵，造成既成事實。這一點，中日雙方都知道。然而，"一物換一物"的國際外交原則和基本常識，讓雙方同樣知道，日方必須為這份"收獲"付出代價，中方必須因這個"損失"得到補償。於是，解決這場危機的焦點就自然成為，"日方肯付多大代價？中方想要多少補償?"
從中方的角度說，"解鈴還須係鈴人"的道理中, 如果係鈴人"執迷不悟",  那懲罰係鈴人就成為一個必須的選擇。"高市早苗辭職"應是中方可以接受/能得到的最佳政治補償。
從日方的角度說，高市早苗是"日本首相"，被中方逼迫辭職謝罪有辱國格，絕不可行。然而，這場本可以避免的危機給日本帶來了巨大損失，會讓日本政治精英質疑高市的政治智慧;  而長期無法平息的危機，還會讓他們質疑她的執政能力。這樣一來，"[放棄]高市早苗來平息中方的憤怒"，就可能逐漸成為解決危機的一個選項，甚至唯一選項。說到底，問題總是要解決的。於是有了《高市辭職是解決危機的唯一辦法》這篇帖子。
遺留的問題是，何時放棄高市？用什麽方式放棄?

5《高市早苗或因健康原因離職》
1
日後不久(幾個月)內，如果看到"高市早苗身體有恙"的媒體報道，人們不要吃驚。"高市早苗因健康原因離職", 是一個各方都能接受的"體麵"解決方案。它既能平息中方憤怒，又能讓日本政府保住麵子。
對高市而言，這場危機已嚴重消耗了她的政治資本，可能使她成為 lame-duck (跛腳)首相，讓她的"國家正常化"/"擴軍備戰"等政治理想日後難以推進，繼續留任失去了實際意義；而以健康為由離職後，她引爆此次危機的政治遺產卻得以保存，個人更落得一個"為國家犧牲個人利益"的美名。
2
一個基本事實是，盡管日本短期內麵臨外交危機，但中國才是此事件長期的受害者/失敗者。這是中國政府暴怒的真正原因，而高市早苗卻不得不為眼前的危機付出政治代價。Life is always unfair/生活總是很不公平。作為補償，在勸退高市早苗時，日本政客或許承諾日後為她立個豐碑，記錄她在日中博弈中的獨特政治貢獻。
多年後回憶這段往事時，人們一定會豎起大拇指連聲讚譽，"大康，英雄啊!"

附錄
1. 大康仰慕高市早苗
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/11694.html
2. 高市早苗的第一個政治危機和失敗
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12364.html
3. 高市早苗送給習近平一個重大外交勝利
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/12899.html
4. 高市辭職是解決危機唯一辦法
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202511/13447.html

[ShalakoW]

1
古巴導彈危機是冷戰期間美蘇最危險的正麵對抗，最終以雙方妥協收場，避免了核戰爭。
2
1962年10月中旬，美國偵察機發現古巴正在修建導彈發射場。肯尼迪宣布對古巴實施武裝封鎖，要求蘇聯撤出進攻性武器，緊張局勢驟然上升，幾乎失控。
在相互叫囂要摧毀對方的公開威脅中，美蘇私下達成妥協：蘇聯從古巴撤出導彈／核武器，並接受國際組織驗證; 作為回報，美國承諾不再試圖推翻古巴卡斯特羅政府，並撤出美國針對蘇聯在土耳其部署的導彈係統。
3
這一雙方拆除導彈的協議，帶有美國屈服於蘇聯威脅的含義，公布出去會給肯尼迪總統帶來巨大政治壓力。為了減少負麵政治影響，協議分為兩部分：
1)對外公布部分：蘇聯立刻從古巴撤出導彈，美國承諾不入侵古巴；
2)不對外公開部分: 美國政府(私下)承諾6個月後再從土耳其拆除導彈係統，蘇聯政府同意對這個承諾保守秘密。
4
肯尼迪總統遇刺後，肯尼迪總統的夫人／遺孀傑奎琳·肯尼迪在搬離白宮的前夜，特意致函赫魯曉夫，感謝和讚揚他與自己前夫共同努力，用兩人的政治智慧阻止了一場毀滅世界的核戰爭。
在2022年8月6日那篇"小人物的恐怖與自尊"的帖子中，摘錄了肯尼迪總統夫人那封信的一部分。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202208/6363.html
5
事件初始，一切都是火紅熾熱狀態，雙方誰都不可能讓步。在給自己壯聲威的同時，也需要給各自的民眾演戲。
但管理/治國的核心任務是解決問題，不是製造危機。6個月左右，事件降溫，不再是頭條新聞後，媒體或出現"高市早苗身體有恙"的報道。