ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
習近平於3月20日抵達莫斯科，開始了對俄國三天主題為"友誼和平之旅(Friendship and Peace)"的訪問。無論中俄雙方事後如何努力用堆砌讚美的言詞來注釋訪問的成果，此次訪問，"和平的目的"大於"友誼的成分": 習近平開始了通過"逼普京就範"的努力，達到最終自保的目的。
1
海外華人視頻媒體人指出了一個顯而易見的事實：習近平不希望普京輸，否則，對自己的統治非常不利。基於這一點，"王劍每日觀察"判斷習近平訪俄與俄國結盟/提供軍援，必將遭到美歐全麵製裁。更有"快點新聞"的馬聚先生，預測中國不但會與俄結盟／軍援俄國，還將派遣"中國誌願軍赴烏"，與俄軍並肩作戰。
王劍／馬聚兩位先生沒能說明的是，中國軍援俄國的最終目的是什麽？幫助習近平維持國內統治？"維持普京不輸"，僅僅是戰爭程中的一個暫時狀態，盡管穩定但不能改變狀態的[動態特點]，與戰爭結束最終[靜止狀態]有著天壤之別。兩者的最大區別，在於維持狀態的成本／風險。
通俗地說，隻要戰爭還在繼續，它就是件讓人操心的事兒。中國沒有長久操這個心的能力。而長期戰爭對俄國的損耗，也是對中俄同盟的削弱，同樣不利於習近平的統治。
2
一如之前文章中提到，開戰一年來，從其投入大量的人力物力來看，美歐是不會允許/也無法承受(can not afford) 俄國取勝的後果, 最近國際刑事法庭頒發的對普京的通緝令，也說明了這一點。在這一背景下，習近平不會看不到戰後的結果:
1) 俄國的國際影響力將大大減弱／甚至消失殆盡；
2) 普京將從國際政治舞台上消失。
這是中國無法改變的未來。中國能夠改變的，是讓俄國在結束這場戰爭的過程中損失盡可能地小，從而盡可能維持日後中國主導的中俄聯盟抗擊美國的力量，進而達到中國最大程度自保的目的(最終目的)。
3
正是出於這個目的，中國政府拋出"12點和平立場", 習近平冒天下之大不韙訪問俄國，在拒絕提供普京最需要的武器援助後，依然與普京稱兄道弟，讓自己成為日後結束戰爭談判時一個必然的參與者/談判桌上俄國的盟友。
美國政府在習近平訪問俄國之前，針對習近平可能提出的和平方案的公平性的質疑, 並敦促習近平與烏克蘭總統澤連斯基通話，澤連斯基總統本人也迫切希望與習近平通話。這些行為，都表明西方與烏克蘭認可了習近平是未來談判中不可缺少的一方。
4
普京對習近平的最終目的一清二楚。無論從國家利益出發還是從個人的尊嚴著眼，他都不願意讓俄國成為中國當下的棋子／日後的附屬。即便麵對無法抗拒的現實，及即將來自習近平的逼迫，他依然在努力為自己爭取抗爭的空間。
在3月20日與習近平進行了將近5個小時坦率的會談後，第二天與習近平共同召開的記者招待會上，普京表示，"中國和平計劃中的許多條款都可以作為解決烏克蘭衝突的基礎，隻要西方及基輔都準備好了。但至今還未看到對方(西方和烏克蘭)做好準備"。這無疑是公開告訴習近平，
1)我無法完全認同你的"和平建議"， 其中有幾條我認可的，也僅是未來談判的基礎，現在不適用；
2)現在不適用，是因為對方還未做好準備。就這樣，普京越俎代庖地替美歐／烏克蘭回絕了中國的"和平方案"
麵對普京的公開拒絕，習近平隻能籠統地表示，中國支持和平與對話，並且站在"曆史正確的一方", 重申北京對烏克蘭衝突抱持"公正立場"。
5
逼普京(俄國)就範，最終在談判桌上結束戰爭，是中俄雙方內部必須經曆的一場鏖戰。
結束莫斯科訪問之時，習近平在記者鏡頭前直言告訴普京，"我們麵臨百年未有之大變局"。普京黯然地應和道，"沒錯"。無論是否願意接受，兩人都看到了已經發生的巨變/明曉習近平幻想的日後巨變:
1)自1917年十月革命一聲炮響之後，俄國(蘇聯)一直在氣勢上壓中共一頭的百年格局，現在不僅不存在了，還完全顛倒過來了;
2)日後到來的"百年未有之大變局"的結果, 是中國主導世界秩序。
"中國主導世界秩序"這一預測是否正確暫且不論，習普兩人確定的是，"百年未有之大變局"，將以俄國(普京)出局為主要標誌之一，就如1)已經是公認的事實一樣。
臨別前公開用這把利刃去戳普京本就在流血的心，習近平提醒自己最好的朋友，世道變了，認命吧。
憤然的普京隨即對烏克蘭平民設施進行了新一輪的攻擊, 讓習近平知道他普京還是能做主的。
6
美國政府看出了中俄的蹊蹺。在指責"習近平訪問俄羅斯並會晤普京是為俄羅斯犯下的戰爭暴行提供"外交掩護"後，布林肯給中國留了一個出口，再次公開說明，"中國政府至今尚未對俄國提供致命性(武器)援助"。
回複 'ShalakoW' 的評論 :
當拜登把中美關係定義為"激烈競爭，保持溝通，管控危機”之後，中美關係就沒有緩和的回旋餘地了。這一點，習近平到氣球事件最初，依然不願意承認
也是對中俄同盟的削弱，同樣不利於習近平的統治。”
因此，成本最低的是停止侵略。然後為了保住自己，維穩！
恐怕俄羅斯大選之後才能停止。
俄羅斯人民可能“不吃這一套”，
會造反！
1
當拜登把中美關係定義為"激烈競爭，保持溝通，管控危機”之後，中美關係就沒有緩和的回旋餘地了。這一點，習近平到氣球事件最初，依然不願意承認。
目前中國對美國強硬的態度，是對美國"激烈競爭"的回應，除了海外華人媒體人(王劍，大康，馬聚), 為了招攬流量而有意擺拍吃驚外(習近平點了美國的名字，指責美國要圍堵中國，太戰狼了!)，美國人泰然處之。指名道姓說事情，是美國／拜登挑起的，美國人(或任何人)看到對手回應，都不會吃驚。
兩人相距20米對立，1-2-3比誰拔槍快，曾是美國西部社會大眾認可的解決糾紛合法方式，美國文化的一個重要部分。
對手不回應，怎麽稱得上"競爭"。
2
言外之意，中國現在的強硬行為，不是其預先計劃的，而是被逼無奈，不得不玩拜登為中美關係設計的遊戲。因此，與其說是主動出擊，到更應該是擺出進攻的架勢來防守。
3
普京是個意外。
他的烏克蘭之戰，為中國在中美競爭中加了籌碼；但同時，普京的烏克蘭戰爭，讓中國與歐盟的關係變得複雜／變糟，其烏克蘭戰場上的表現／涉嫌戰爭罪被通緝，大大削弱了中國抗衡美國的兩個支撐： 歐盟+中俄同盟。
****
1
我這篇文章裏沒有說他們(習普)會贏。再讀讀。
我甚至沒有說我猜測的習近平的打算(讓俄國有序的失敗,保存實力)是否會成功。
我隻是覺得他在這麽做。否則，如何解釋中國拒絕軍援俄國？
文中的主要觀點，與3月6日那篇"中國管控俄國以取悅歐洲”文章中的觀點一致，隻是加入了這次習近平訪俄的新信息。
2
麵對現實，王劍也改了主意，認為"普京沒得救了”， an arrest warrant too late though.
馬聚先生在搖擺地堅持著自己的原有立場， good for him.
普習麵臨慘敗！