中文視頻媒體不值得打賞!

Ruth B. Ginsburg 的過世，讓川普總統有機會再任命一名美國最高法院的最高法官。然而，若延續四年前共和黨參議院在此事上的行為方式，大選年這個任命權需要留在大選後，讓新當選的總統使用，新當選的總統更"接地氣", 反應了最新的民意。基於這個理由，當時(2016年3月, 距離大選還有8個月的時間)的參議院領袖Mitch McConnell 拒絕對奧巴馬總統提名人予以審核。現在，2020年9月(距離大選日不到60天), 麵對出現的同一情況，Mitch McConnell 說要盡快審核川普總統的提名，填補最高法院的空位。

在美多年，對政治操作的醜陋有了解，但同時也看到了醜陋的政客們恪守最低的"fair-play"的底線。"fair-play”核心內容是人們遵守相同的規定，而這些規定不會因為自己的需要任意更改。正是在這一框架下，政治操作中的醜陋，才可能被視為是通向美麗必須付出的"買路錢"。不是政治的醜陋，是人的醜陋。正是因為兩派有最基本的公平觀，才能將人的醜陋限製在彼此都遵守的界限之內。如果Mitch McConnell與川普總統配合，成功地填補美國最高法院的空位，因為共和黨的超級不公平表現，讓民主黨感到隔守底線的必要性不複存在，美國政壇上限製雙方的基本底線也可能就此消失。政壇上沒有底線不講公平的紛爭，會逐漸洋溢到美國社會中，嚴重侵蝕美國社會中引以自豪的"fair-play(公平競爭)的概念。Fair what?

盡管不認可共和黨的這一操作行為，但許多基督徒可能覺得這麽做是為了取悅上帝不得已而為之，也就自覺地成為這一行為的部分。Come on, 還是不要把上帝拉進來淌這個渾水，上帝至少不應該鼓勵芸芸眾生不公平地操作。否則，何為上帝？或許，基督徒必須首先冒犯上帝才能取悅上帝。

但中文視頻媒體對這一事件卻不置一詞，連個基本的討論都沒有。不要給他們打賞，他們不值錢, not even a dime.