香港亂象辨析之2 -- 香港來的愛倫夫婦

  香港來的愛倫夫婦是家裏朋友，愛倫不僅禮貌細致周到，而且還很有趣，相處之時，如沐春風，大人孩子都喜歡她。我們每年都至少會聚上一兩次，去他們那兒，來我們這兒，或者相約一起出去吃飯。愛倫曾經拿的是教育學方向的學位，移民前在香港也是從事教育工作。她曾經提起過司徒華，驕傲地說：“我們叫他華叔，可惜他現在已經走了，我們都好懷念他！”

  從她那裏我開始注意到司徒華，了解到他既是一個堅定的愛國者，也是一個堅持不懈的民主自由的追求者和實踐者。他曾經領導香港教育界與港英政府鬥爭，爭取中文為法定語言，其後又帶領大家為提高教師薪酬而抗爭。在這些活動中，司徒華成為香港教育界的工運領袖。司徒華曾經與新華社香港分社走的很近，關係良好。中英開始談判之後，他又成為了基本法起草委員，89之後，司徒華退出起草委，雙方分道揚鑣。司徒華品德高尚，光明磊落，在香港教育界和民主派中擁有崇高的威望和道德感召力，是一個心中有“大公”的人。我對司徒華很讚賞，原因不止於上麵提到的，咱們後邊再說。

  愛倫和她崇敬的司徒華理念一致，既崇尚民主自由，同時又很愛國。有時在說到某些相關話題時，她的愛國之情溢於言表。上一次我們見麵時，反送中運動還剛開始不久。微信上經常有人發觀點截然相反的文章，我想知道港人的看法，於是主動問起她。聰明的艾倫沒有直接回答我，而是問我的信息來源是什麽？我有點兒不好意思地告訴她主要是微信，不過我兩邊的文章都會看。然後她接著問：“那你怎麽看？” 既然是我挑起的話題，我隻好硬著頭皮說下去。我先從造成港人不滿的因素說起，就見她對我說的某些內容似乎既認可而又有點保留，等我說到這次事件的根本原因是港人一直以來對中央政府的不信任，而造成這種不信任的症結在於八九事件，愛倫一撫掌，“對啦，這才是根本原因！”  她終於放下心防，開始說起她所知道的一些情況。她說林鄭這個人很有能力，很有本事，但是她不會團結人，大家都不願意跟她共事。她當特首之後很多有能力的人都不願意出來。又說起示威學生的一些情況，能聽出來她是同情學生的。不過我告訴她，這一次大陸民意的絕大多數都是反對的，包括很多平時很開明的人。我說：“他們爭民主爭權利可以呀，但是打出港英和英國的旗子算怎麽回事兒？一下就讓人反感了。” （那時還早，還沒開始打美國旗，也還沒有太多後來越來越過分的亂像）愛倫同意，“我也不讚成他們這麽做。” 還說他們香港來的人中間聊起這個話題也會起爭執，後來大家都回避這個話題。“我是中國人，我很愛國，我都特別想國家好啊！” 愛倫說的有點動情，眼圈微微泛紅。我跟愛倫說我認為這樣的運動得不出好結果，在這種運動中總是更極端的聲音會更大聲更能影響群眾，而理智很輕易會被淹沒，最終往往是不撞南牆不回頭。這時，愛倫的先生從後院看完花回來了，他對政治話題不感興趣，我們就停了下來。誰知道老先生過了會兒自己用香港話嘟囔了一句：“什麽外國勢力挑撥，當別人傻的嗎？”

  很遺憾當時時間短，沒能跟愛倫充分交流。