轉載：戚本禹回憶錄（65）

 

對被告人戚本禹所犯罪行的發言

 

公訴人   趙雲閣

（一九八三年五月二十日）

 

   審判長、人民陪審員：

   現在，我就被告人戚本禹犯罪的性質和主要情節以及他應負的刑事責任，作如下發言：

   首先，被告人戚本禹是誣陷迫害黨和國家領導人的積極煽動者。

   就此，我發表以下四點意見：

   笫一，庭審調查證明，戚本禹在一九六七年七月十六日、十八、十九日的三次會議上，肆意誣陷中華人民共和國主席劉少奇，國務院副總理鄧小平、陶鑄、賀龍、陸定一、羅瑞卿，人大常委會副委員長彭真，中共中央政治局委員彭德懷，中共中央書記處候補書記楊尚昆。給這些黨和國家領導人強加上種種莫須有的罪名，誣陷的性質和情節，都是十分嚴重的。

 

   特別是他在十六日的誣陷活動，主要是對在京報社、電台等宣傳部門負責人和當時所謂“五大領袖”的聶元梓、蒯大富、王大賓、韓愛晶、譚厚蘭等人進行的。因而，在全國範圍內製造 了混亂，為江青反革命集團搞亂中奪權，起了相當大的作用。

 

   第二，戚本禹在一九六七年一月十二日，在釣魚台召集中南海機關一些人開會，積極煽動了對劉少奇、鄧小平、陶鑄的人身迫害。他在煽 動時說：“有些事中央不好說，你們群眾幹了，框框就打破了。”有人提出：“劉少奇那裏有警衛，進不去。”戚本禹說：“如果警衛不讓進，你們可以質問他，是當革命派，還是當保皇派？”在戚本禹的煽動下，當天晚上，中央辦公廳秘書局的七、八十人先後衝進劉少奇、鄧小平、陶鑄的住處，對劉少奇、鄧小平、陶鑄進行了圍攻批鬥。

 

   一九六七年七月初，江青、康生、陳伯達策劃：“要把劉少奇批得比托洛茨基還要臭。”於是戚本禹又煽動中南海機關一些人，在七月十四日，強迫劉少奇主席出來看大字報，並進行圍鬥，對劉少奇主席又一次實施了人身迫害。當日晚，圍鬥劉少奇主席的人把這次圍鬥的情況專題報給了戚本禹。

 

   就在這一天，中南海機關的一些人，寫信給汪東興並周恩來總理，提出要開大會，“批鬥劉少奇”。戚本禹不把這封信送給周總理，竟然在信上批道：“請康生、陳伯達、江青決定”。陳伯達將信中要“批鬥劉少奇”，改為“批鬥劉、鄧、陶夫婦”，江青、康生又提出要“批鬥並抄家”。七月十七日晚，趁毛主席去南方視察的機會，江青、康生、陳伯達、戚本禹等一夥，在人民大會堂擅自決定了對劉、鄧、陶夫婦進行批鬥。

 

   接著，戚本禹不彼煽動並且具體組織指揮了對劉少奇主席、鄧小平副總理、陶鑄副總理的人身迫害。他同江青等人在十七日連夜策劃以後，十八日淩晨一點多鍾，親自召集中南海機關一些人開會，煽動說：“前幾天中南海圍鬥了劉少奇，但規模小，火力不強”，“要緊急動員起來”，對“劉、鄧、陶開展麵對麵的鬥爭，這是你們相當時期頭等重要任務”，批鬥時“要有殺勁”，“要殺氣騰騰的，可以低頭彎腰”，“要使他們威風掃地”，“對他們切不可憐惜，”“要發揚痛打落水狗精神，把他們打翻在地，再踏上一隻腳。”並指使馬上成立“批鬥劉、鄧、陶戰鬥指揮部”，“組織隊伍，投入激戰”。

 

  從如何成立“批鬥指揮部”，如何搜集所謂“材料”，如何製定“戰鬥方案”如何分組編隊，如何寫簡報，直到批鬥的方式、規模、參加人數、批鬥的日期，都是戚本禹親自安排、親自決定的。在戚本禹的煽 動、策劃下，十八日晚上，中南海三百多人批鬥了劉少奇和王光美，並進行人身侮辱，低頭彎腰，罰站兩個多小時。

 

   十九日，戚本禹又對“批鬥劉、鄧、陶指揮部”的人說：“昨天鬥了劉少奇，會開得很好”，“下一步轉入小會”，“王光美的會可以繼續開。鬥鄧、陶爭取二、三日內準備好”。二十日，戚本禹向“指揮部”的人說：“劉的小會可開，對王光美可開大會。”二十一日，戚本禹又打電話向“指揮部”的人說：“陶鑄的會可以開，會議規模一、二百人。”二十三日，戚本禹又指使一些人鬥爭鄧小平。

 

   在戚本禹的具體指揮 下，中南海機關的一些人，十九日、二十一日，先後兩次批鬥了陶鑄和曾誌，二十九日，批鬥了鄧小平和卓琳，二十四日、二十六日和八月二日批鬥了王光美。並在批鬥時先後抄了他們的家。

 

   第三，戚本禹於一九六七年一月十二日，在釣魚台召集中央辦公廳秘書局一些人開會，誣陷朱德委員長“是反毛主席的”，是“大軍閥”，“大野心家”，指使他們去反朱德和康克清。有人提出：“我們不了解朱德和康克清的情況。”戚本禹說：“曹全夫原是朱德的秘書，你們可以讓他揭發。”會後，秘書局的一些人圍鬥了曹全夫，當晚，又衝進朱德委員長的住所，圍鬥了康克清，由於朱德未在家，才免遭迫害。

 

   第二天，中南海一些人又到全國婦聯去“點火”，貼大字報，誣陷康克清，並在中南海西門、府右街、天安門等處貼出了誣陷朱德委員長的大字報和大標語。 不僅如此，同月底，戚本禹又親自到中國人民大學煽動說：“孫泱給朱德當過秘書，你們通過孫泱可以搞朱德的問題，不要有顧慮。”於是，人民大學的一些人，連夜在北京的大街上貼出了 “打倒朱德”，“朱德是大野心家、大陰謀家”等大標語、大字報。以後，又發動成立了人民大學、北京大學、清華大學、北京地質學院、解放軍後勤學院等十幾個單位參加的所誚“揪朱聯絡站”。

   這個“聯絡站”又派人四處搜集所謂“材料”，並且編造了誣陷朱德委員長的傳單、小報，廣為散發。僅《新北大報》就印發五十萬份，發往全國。 現在，已經徹底查清，在“文化大革命”中，社會上出現的誣陷朱德委員長的活動，主要是戚本禹秉承江青的旨意煽動起來的。

 

   第四，戚本禹在一九六六年六月十六日，夥同關鋒聯名給江青、康生、陳伯達寫信誣陷彭德懷“到三線後還在積極進行不正當活動”，“直到現在還是修正主義的一麵黑旗”，提出“要徹底清除這個隱患”。到同年十二月，戚本禹先後指使北京地質學院的朱成昭， 和北京航空學院的韓愛晶派人去四川挾持彭德懷。十二月二十六日，戚本禹寫信向江青報告：“彭德懷現在已經被紅衛兵抓住，一、二日 內即要押送回京。北京的學生，已經作了鬥爭的準備。”

 

   後來康生、陳伯達、戚本禹等在人民大會堂召集北京高等學校的一些人開會，指使聶元梓、蒯大富、韓愛晶、王大賓、譚厚蘭等組織鬥爭彭德懷的大會。這次會後，戚本禹又指使中央文革辦事組人員，通知韓愛晶和王大賓，由北京航空學院和北京地質學院合起來批鬥彭德懷。正是由於戚本禹的煽動和唆使，韓愛晶等人才有恃無恐地對彭德懷實施了嚴重的人身迫害。

 

   一九六七年七月十九日，韓愛晶在北航首次召開的所謂“審鬥”會上第一個動手打了彭德懷，隨之，一群打手蜂擁而上，拳打腳踢，連續將彭德懷打倒了七次，前額被打出血，肺部受了傷，兩根肋骨被打斷。彭德懷被送回住所後，胸部疼痛難忍，呼吸困難。

 

   就是在彭德懷這樣重傷的情況下，七月二十六日，北京航空學院和北京地質學院又聯合召開“批鬥彭德懷的萬人大會”。會上又搞“噴氣 式”。會後，又把彭德懷押上卡車進行遊鬥，由兩個人揪著耳朵，一個人托著頭，扳著腰，拳打腳踢，從北京航空學院經新街口一直遊鬥到天安門。這時，彭德懷的手和胳膊全被擰壞，渾身傷痕累累，已經不能行走了，是被人從汽車上抬下來的。彭德懷是中國人民解放軍創造者之一，是一位功勳卓著的老一輩無產階級革命家，受到如此嚴重的迫害，戚本禹負有不可推卸的罪責。

 

   從以上事實，可以清楚地指出，戚本禹誣陷並煽動迫害劉少奇主席、朱德委員長、鄧小平副總理、陶鑄副總理和中共中央政治局委員彭德 懷，包括他對彭真、賀龍、陸定一、羅瑞卿、楊尚昆等黨和國家領導人的誣陷、迫害，完全是江青反革命集團的罪惡陰謀活動的重要組成部分。他的這些罪行，都是為江青反革命集體實現他們篡黨奪權的反革命目的而服務的。

 

   《中華人民共和國刑法》第九十條規定：“以推翻無產階級專政的政權和社會主義製度為目的的、危害中華人民共和國的行為，都是反革 命罪。”事實足以證明，戚本禹積極實施了推翻人民民主專政的政權和社會主義製度，嚴重危害中華人民共和國的行為，已經構成了反革命罪。 《刑法》第一百零二條還規定：以反革命為目的，以反革命標語、傳單或者其他方法，宣傳煽動推翻無產階級專政的政權和社會主義製度的，是反革命宣傳煽動罪。

 

    在江青反革命集團對黨和國家領導人實施誣陷、迫害的犯罪活動中，戚本禹直接實施的犯罪行為主要是進行宣傳煽動。因此，本院依法確認被告人戚本禹犯有反革命宣傳煽動罪，必須依法予以追究。

 

   其次，被告人戚本禹是誣陷、迫害煤炭工業部部長張霖之造成嚴重後果的主要責任者。 在一九六六年十二月十四日，江青在人民大會堂一次會議上，誣陷“張霖之是彭真死黨”以後，戚本禹立即到北京礦業學院，在全校大會上煽動說：“張霖之是彭真死黨”，“是煤炭工業部的頭號敵人”，“要集中炮轟，狠狠地打擊”。

 

   隨後，張霖之就慘遭迫害，批鬥會一 場接一場，打得一次比一次凶狠。在十二月二十八日的批鬥大會上，張霖之被踢倒在地，脖子後插一個大木牌子，紮得鮮血順著脖子往下流。鬥後，又扒下棉衣，逼迫張霖之在攝氏零下十幾度的院子裏挨凍。

 

   在一九六七年一月十二日的鬥爭會上，不僅打罵，搞“噴氣式”， 而且把一個特製的六十多斤的大鐵帽子戴在張霖之頭上，頭部被壓出條條血印。在一次刑訊中，又揪住張霖之的頭發前拉後搡，甚至卡住脖子，通迫張霖之九十度大彎腰站著，當場又把張霖之打倒在地，喊著“一、二、三”，逼迫張霖之在三秒鍾之內站起來，三秒內站不起 來，就拳打腳踢。在一次遊鬥張霖之之後，又強迫他站在鐵椅子上彎腰“悔罪”，在脖子上掛一個鋪蓋卷，雙手還舉著一個“張霖之是反革命修正主義分子”的大牌子。張霖之實在忍受不了，隻說了聲“累”，又遭毒打，然後又迫他站在凳子上大彎腰，舉牌子。前後一個月的時間裏，張霖之幾乎天天遭受摧殘，於一九六七年一月二十二日被迫害含冤而死。

 

   據屍體檢驗，張霖之遍體鱗傷，渾身紫腫，僅條狀傷口和傷痕就達三十多處。顯然，張霖之之死，是戚本禹誣陷和煽動迫害造成的後果。戚本禹還對中共北京市委書記萬裏、陳克寒、趙凡進行了誣陷。顯然已經構成了誣告陷害罪。因此，我提議法庭依照《刑法第一百三十八條的規定，迫究戚本禹的刑事責任，並按照本條關於 國家工作人員犯誣陷罪的，從嚴處罰的規定，給戚本禹以應得的懲處。

 

   還有，法庭出示的證據，已經證明，譚厚蘭等帶人到曲阜聚眾打、砸、搶，完全是戚本禹指使進行的，後果是十分嚴重的。據統計，譚厚 蘭等人共毀壞文物六千餘件，燒毀古書二千七百餘冊，各種字畫九百多軸，曆代石碑一千餘座，被毀壞的文物中，有國家級保護文物七十餘件，珍版書箱一千多冊。 我國刑法第一百三十七條規定，嚴禁聚眾“打砸搶”。因聚眾“打、砸、搶”毀壞或者搶走公私財物的，首要分子以搶劫罪論處。戚本禹是譚厚蘭這次聚眾“打、砸、搶”的策動者。因此，我提請法庭就戚本禹的這一罪行。按照《刑法》第一百三十七條關於聚眾“打、砸、 搶”罪的規定，和第一百五十條關於搶劫罪的規定，決定對戚本禹的處罰。

 

   庭審調查結果表明，本院起訴書指控被告人戚本禹的犯罪事實是清楚的，證據是確實、充分的，請法庭依法作出判決。