(1)
中國五千年曆史中,從一介布衣發跡成為國家最高統治者的,隻有三位,他們是:大漢帝國的創始人劉邦,大明帝國的創始人朱元璋,中華人民共和國的創始人毛澤東。從一無所有的布衣,成為統領天下的最高統治者,這不管從哪個意義上來講,都是一個奇跡。這樣的奇跡在中國五千的曆史中隻發生過三次,平均一千多年才出現一次,可以說更是奇跡中的奇跡。
為什麽毛澤東能夠成就這樣的奇跡?有四大因素造就了他。這四大因素是:時代因素、性格因素,智慧因素和運氣因素。
首先是時代因素。常言道“亂世出英雄”,上述三位幸運者從布衣到最高統治,都是處於亂世。如果毛澤東生在當今的和平環境,他這樣隻有大專文憑的人,也就最多當個中學教員。所以要想當英雄,以及有能力成為英雄的人,不幸生在了和平時代,除了感歎“生不逢時”之外,沒有別的辦法。
從這點來看,毛澤東幸運地“生逢其時”。當然“生逢其時”人也很多,為什麽成功者會是毛澤東呢?這就不能不談到毛澤東的性格因素。
劉邦、朱元璋和毛澤東,有一個共同的性格特點,就是“天不怕、地不怕,什麽都不怕”,他們都是土生土長於這片古老的土地,身上帶著淳樸的鄉土氣質,赤手空拳打出了自己的天下。他們沒有偉大的祖先,不必擔心損害先祖的盛名;他們沒有讀過多少書,沒有先哲聖人的思想束縛。早在學生時代,少年毛澤東就寫下:“天不要怕,鬼不要怕,死人不要怕,官僚不要怕,軍閥不要怕,資本家不要怕”的豪言壯語。在這個世界上,毛澤東什麽都不怕!這就是他成功的性格因素。
凡是成就大事業的人,都可以用“有勇有謀”四個字來表述,毛澤東也不例外。他既有過人的膽量,也有過人的智慧。不少人把“智慧”理解為知識的多少,考試的成績,這就大錯特錯了。所謂智慧,對於科學家來說,是“認識自然,改造自然”的能力;對於政治家來說,就是“認識社會,改造社會”的能力。
(2)
毛澤東的智慧,首先體現他有過人的認識社會的能力,正確地認識到中國社會的特點,並在這個基礎上提出“農村包圍城市”的思想,經過二十二年的奮鬥,終於帶領共產黨打下了中國大陸的天下。不少人對毛澤東的“農村包圍城市”思想不屑一顧,認為這並沒什麽了不起。其實不然,當時共產黨內的主流是“大城市暴動起義”,基本上沒有人讚成毛澤東的“農村包圍城市”。之所以會這樣,是因為按照“正常思維”來思考的話,“大城市起義”比“農村包圍城市”合理得多,也現實得多。
農村包圍城市的主張,第一大問題是時間問題。農村包圍城市是一個“星火燎原”的緩慢過程,要奪取全國政權需要幾十年的努力奮鬥,事實上毛澤東從井岡山到天安門,奮鬥了二十二年才成功。而“大城市起義”是一個立竿見影的快捷過程,隻用幾個月甚至幾天就能奪取全國政權。絕大部分人一看“農村包圍城市”需要幾十年的時間,就搖頭而去,因為具有把鐵棒磨成針的耐性的人,實在太少了。
打個比方,你跟風險投資家說:“你給我投資吧,我讓你二十年後成為億萬富翁。”恐怕沒有一個投資家會光顧你;而你跟風險投資家說:“你給我投資吧,我讓你兩天之後成為億萬富翁。”有再大的風險,也會有投資家願意來冒險,畢竟這個一夜之間的成功太有吸引力了。
沒有人來投資,毛澤東就自己幹。1927年,在上海租界的黨中央總部命令毛澤東帶領秋收起義的農民軍去攻打大城市長沙,可是毛澤東違反上級命令,把這支農民軍帶上了井岡山,開始實踐他“農村包圍城市”的設想。毛澤東上井岡山後,幾乎沒有人認為毛澤東會成功,因為他們看來,井岡山是一個四麵都被敵人包圍的紅色孤島,在孤島打遊擊有太多的難題無法解決。
第一難題是軍隊的吃飯怎麽解決?毛澤東提出的解決方法是:打土豪分田地,用地主富農的錢糧解決吃飯問題;第二難題是武器裝備怎麽解決?毛澤東提出的解決方法是:敵人給我們造,用繳獲敵人的武器來武裝自己;第三個難題是兵員問題怎麽解決?毛澤東提出的解決方法是:讓老百姓知道紅軍是解放貧苦農民的工農子弟兵,動員貧苦農民參軍來解放自己;第四個難題,也是最重要的一個難題,就是這些用土槍土炮武裝起來的,類似於烏合之眾的農民軍,能夠打敗裝備精良、訓練有素的正規政府軍嗎?
(3)
這個問題就是放到今天,絕大多數用“智慧”思考的所謂“智叟”,也會認為農民軍必敗,政府軍必勝。在他們看來,毛澤東企圖靠農民軍打敗政府軍的想法,完全是以卵擊石,是“愚公”的胡鬧。但戰爭的事實證明,毛澤東領導的農民軍,不僅打敗了蔣介石的政府軍,而且農民軍越打越壯大,最後取得了全國的勝利。
在事實麵前,那些智叟思考出來的“妙計”,全部都失敗了,而毛澤東這個愚公發明的“胡鬧”,反倒成功了。這時人們才佩服毛澤東對中國社會的深刻認識,以及建立在這個深刻認識之上的“農村包圍城市”,是多麽難能可貴的創新思維。毛澤東從一個被嘲笑的傻子,變成一位被敬仰的領袖。
毛澤東成功的最後一個因素,就是運氣因素。毛澤東多次趕上千載難逢的天賜良機。第一個良機是抗戰的爆發,這個大家都知道。還有一個天賜良機是蘇德戰爭的爆發,這個知道的人似乎不多,這裏多說幾句。
中國共產黨從成立之初,就是在共產國際和蘇聯領導下的一個支部,中共的最高領導人,一直來自於共產國際和蘇聯的授命。遵義會議後,毛澤東雖然成為中共軍隊的最高領導人,但他始終沒得到共產國際和蘇聯的青睞,所以中國共產黨的最高領導人一直與毛澤東無緣,而王明則仗著共產國際和蘇聯這個“太上皇”,成為中共的最高領導人。不過1941年爆發的蘇德戰爭,成為毛澤東崛起的天賜良機。
在蘇德戰爭初期,蘇軍大敗。當時,人們普遍認為希特勒的納粹德國必勝,斯大林的共產蘇聯必敗。一旦蘇聯敗了,中共怎麽辦?中共黨內依附於蘇聯的“國際派”,惶惶不可終日,陣腳自亂,紛紛給自己找出路,向不依賴蘇聯的“山溝派”毛澤東靠攏。最初是康生投靠過來,最後連王明這個國際派的首領,也不得不投靠毛澤東,高呼“毛主席萬歲”。
1941年6月蘇德戰爭爆發後,蘇聯忙於戰爭,根本無暇顧及中國存在。毛澤東就利用這個大好時機,於1942年2月開始發起整風運動,把王明為首的國際派從黨的高層清除出去。1943年共產國際宣布解散,就在同年,中共改組政治局,重新成立由毛澤東為主席的新政治局,毛澤東這才真正成為了中共的領導人。
等到1945年蘇聯從戰爭中喘過氣來,再想插手中共的事務時,毛澤東已在黨內牢牢站住腳跟,斯大林隻好承認毛澤東這個他不喜歡的、不太聽話的中共領導人。也正是因為蘇聯不喜歡毛澤東,毛澤東也不喜歡蘇聯,這就為後來的中蘇交惡埋下了伏筆。
(4)
現在不少學者著書立傳,大談什麽“領袖的資格”,好像一個人必須滿足各種各樣的前提條件,才有資格當領袖。從他們提出的條件來看,毛澤東成為領導人的“條件”實在太差了:第一,他沒有領導的支持,共產國際和蘇聯都不喜歡毛澤東;第二,他沒有文憑的光環,不要說沒有陳獨秀那樣的洋博士學位,連大學本科的文憑都沒有;第三,他沒有見過世麵,不僅沒有出國留學過,甚至連出國勤工儉學的經曆都沒有;第四,他從未學過軍事,按照“外行不能領導內行”的觀點,毛澤東對軍事絕對是外行,是沒有資格指揮軍隊的。
毛澤東的對手蔣介石,倒是從日本軍校科班出身的軍事內行,而且還帶著一個德國軍事顧問的幕僚班子。蔣介石加德國軍事顧問的班子,對軍事可以說是內行中的內行了。但這個內行的軍事班子,居然打不過毛澤東這個軍事門外漢,這不得不被認為是一個不可思議的奇跡。
按照學者們的“領袖資格”論,永遠理解不了為什麽毛澤東能成為共和國的領袖。於是,各種陰謀論紛紛出籠,說毛澤東上台的原因,是他在延安整風中用各種陰險的整人手段,把政敵統統整倒之後,才登上最高權力寶座。這種說法雖說可以滿足一般人的好奇心,但它卻完全誤導了曆史的真實。
1927年毛澤東上井岡山時,身邊隻有數百人;而到1945年,中共發展到幾十萬黨員,上百萬軍隊,幾千萬人口的根據地,中共的力量差不多增長了一萬倍。這誰領導中共取得了萬倍的增長?是王明嗎?劉少奇嗎?朱德嗎?周恩來嗎?除了毛澤東,沒有第二個人敢說這個巨大成績是自己領導取得的。取得這麽大的政績,就是總統選舉也會連任。所以毛澤東成為中共領導人,那是眾望所歸,根本不需要什麽陰謀。如果那時毛澤東沒有成為中共領導人,那倒是有人做了手腳,搞了陰謀。
蔣介石的失敗,並不是因為他的軍事學得不夠好,也不是因為德國軍事顧問的水平不夠專業,而是因為毛澤東是一個天才,天才本來就是不需要學習的。
靠十幾個人、七八條槍創建一個共和國,靠土槍土炮的遊擊隊打敗洋槍洋炮的正規軍,靠一個軍事門外漢打敗一個軍事專家組成的班子,這些在一般的凡人看來,都認為是絕對不可能實現的,除非會出現奇跡。但毛澤東硬是創造了這樣的奇跡,於是那些肉眼凡胎的人,就把毛澤東奉為神明了。
毛澤東不是神,他也是人,但他不是一般的人,而是英雄。如果要問英雄和凡人的區別在哪裏?那就是:凡人不相信會出現奇跡,而英雄相信會有奇跡出現,他們本身就是奇跡的創造者。(本節完)