前麵說道參議院到最後關頭保留了alternative min tax (AMT), 估計個人 (AMT)這塊被取消的幾率低，因為取消的話，赤字數字實在太大了（700B+），相當於總赤字的一半。我這裏要講的是企業AMT被取消的可能是很大的 （+75%）。主要是因為：1. 取消這個法令隻會增加 40B赤字，2.參議院把所有企業的基本稅率都降到20%，這個20%AMT好像有點不合理。
如果企業AMT被推翻，接下來的稅法就很有意思了。我以前說的合法避稅最常見的方式是轉移專利，子公司間相互舉債。
比如，一個藥廠在美國（A)有$100收入，$10製造費用，$10營銷費用，和$50專利和$5利息費用，那麽該廠原先要在美國繳稅 8.75 (35%*（100-10-10-50-5）). 在B國，基本稅率12.5%,交稅 6.875=（50+5）*12.5%，總共交稅15.6, 稅率19.5%
但是，參議院稅法中說，如果公司有相關交易，公司稅首先用原來的利潤的20%繳稅。但是，公司還要加回相關費用，用10%的稅率，兩個數字取其高 。所以該廠最後在美國國內繳稅是8*。在B國，因為關稅相抵，繳稅$1.375**（6.875-5。5）,實際交稅9。375，稅率11.25%。
從這個例子可以看到，美國隻是少收了0.85,但是，B國卻少了5。5，而公司少交了0。85+5。5。公司還是這裏的最大利益者，美國輸不多，但是b國少收了很多。事實上，這個稅法不會改變公司利用轉移專利，子公司間相互舉債的行為，但是，可以在損害B國利益的情況下，把公司的稅率降低到10%。
------------------------------------------
*按照20%繳稅是：20%*（100-10-10-50-5）=5， 按照10%繳稅是：10%*（100-10-10）=8，所以在美國收稅8
**B國應繳稅6.875=(50+5)*12.5%, 但是在美國已經交納 (50+5）*10%=5.5, 所以在B國交納1。375
