今天這期節目其實是個意外 我本來是在準備另外一個選題 但是當我把收集到的有關的文件數據和資料放在一起的時候 我自己都有點愣住了 哦有可能是這麽回事
大家知道 在過去一個月的時間裏 加拿大這個國家 非常有分量的三個聲音先後響起
分別是現任總理馬克卡尼 前總理斯蒂芬哈珀 以及加拿大央行的行長蒂夫 麥克勒姆
他們三個人 幾乎是在我們算同一個時間窗口 但是從三個截然不同的角度
在三個完全不同的場合 但是 又不約而同的指向了同一個問題
甚至也給了同一個判斷 咱們得注意這三個人的身份和立場
卡尼是總理 他也是自由黨的掌門人 是那個在達沃斯掀桌子 在北京簽下震動北美協議的那個所謂的灰色的現實主義者 咱們之前曾經有兩期節目的 詳細的聊過他最近的這些舉措
那麽哈珀是前總理 但他更是保守黨的精神圖騰 他是那個 開創了
加拿大十年保守主義黃金時代的人 在傳統的政治光譜裏
哈珀跟卡尼是站在對立麵的兩端的 而麥克勒姆是央行行長
按理說 他應該是那個最中立 最不願意卷入黨派 或者政治爭論當中的技術看門人
那麽這三個人他們的立場 是天差地別的 他們的受眾其實也有很大的差異
他們甚至 在很多重大問題上的態度 幾乎應該是南轅北轍 但是就在這2026年的1月到2月
他們卻先後發出了 同一個信號 什麽信號 他們都在說加拿大回不去了
這個現象 就讓我不由得心頭一緊 因為在加拿大的政治史上 左翼右翼和技術官僚層
同時發出同一個信號 那隻能說明一件事 問題已經嚴重到了
所有人都回避不了 不得不麵對的地步 當我把這三場講話仔細拆開
甚至把它們再連起來的時候 發現它們不僅指向同一個判斷 而且彼此之間
構成了一套堪稱完整的邏輯閉環 或者換句話說 如果說加拿大是一個病人
那麽這三個人 其實就是完成了一場 跨越政治立場的聯合會診
而更耐人尋味的 是他們出場的順序 在現實當中 卡尼是最先出手的
在達沃斯 他拿出了手術方案 然後是哈珀的跟進 給出了病理報告
最後是麥克勒姆 他作為最審慎的那個醫生 最後才把那個最沉重的診斷書
公之於眾 各位 你們有沒有覺得這個順序有點奇怪 是咱們正常的看病流程
那應該是先有診斷 再看病理 最後才決定要不要做手術嘛
但是加拿大這三位大夫的出場順序 恰恰是反過來的 手術已經開始了
然後才公布病理 最後才給你看診斷書 但是這種情況是偶然的嗎
我覺得也許它恰恰說明 加拿大的病情 遠比我們這些患者 和家屬以為的
可能要危重得多 也許正是因為病情太重 時間太緊 才不得不一邊上手術台
一邊才有空跟你解釋 為什麽非得做這個手術不可 那麽他們到底分別說了什麽
那接下來這期節目 我就想把這三場講話 按照咱們看病該有的順序
先看診斷 再看病理 最後來研究手術方案 為了方便大家去理解
我就這麽著一個一個地重新拆解 攤在各位麵前 當然我的分析
隻是一家之言 僅供您參考 也歡迎和您有更多的交流 那麽咱們先來看
麥克勒姆的這份診斷書 這個時間是最近的 也就大約是在兩周之前
央行行長麥克勒姆 在多倫多的帝國俱樂部 進行了一場公開的講話 那麽先跟各位科普一個背景，央行行長這個角色 在任何國家 其實都可能是 最悶的那個公職人員
他們的職業訓練 可能就是不說人話 要把所有的判斷 都包裹在一層又一層的技術術語當中
因為央行行長的每一個字 都可能引發市場的劇烈波動 所以他們也就天然地
必須要本能的傾向於模糊中性 甚至是不表態 但是這一次
麥克勒姆可就不一樣 他用了一個極其罕見的 也是極其沉重的措辭
他說加拿大正在經曆的 是深層的結構性變革 各位
您可別覺得這就是這幾個字的官話 在央行的語言體係裏邊 結構性變革和周期性波動
之間的區別可大了 這就好比是醫生跟你說你需要做手術 和你回去吃幾天藥就好了
這樣的一個區別 周期性波動意味著什麽 它意味著經濟有高有低
有熱有冷 你隻要熬一熬 扛一扛 過兩年它可能自己就會恢複了
這就是過去幾十年 咱們加拿大人最熟悉的一種節奏了 日子好的時候
就多花點 日子差的時候 就省著點 反正過兩天 總會回到那個還不錯的狀態
但是 當央行行長親口說出 結構性變革這幾個字的時候 他其實是在告訴所有人
別等了 那個還不錯的狀態 不會回來了 過去那個靠買賣房子靠移民
靠美國市場吃飯的加拿大模式 已經走到頭了 那不是暫時走不通
是永久性走不通了 你不能再指望央行降降息 調幾個參數
政府發發錢 就能回到從前 因為從前已經死了 那麽麥克勒姆
也解釋了 這三股正在同時 改變加拿大經濟底層結構的力量
第一股 就是美國貿易保護主義的長期化 注意關鍵詞不是摩擦
不是爭端 而是長期化 這個詞的潛台詞是什麽 是在告訴你 不要再幻想特朗普下台以後
一切就能恢複正常 美國對加拿大的經濟擠壓 不是某一個總統的心血來潮
它其實是美國自身結構性問題的外溢 是一種新常態 所以加拿大必須從根本上
減少對美國單一市場的依賴 否則你永遠隻能是 把腦袋綁在別人的褲腰帶上
人家一扭屁股 你就得撅著屁股跟著走 那麽第二股力量 是人工智能對生產力的顛覆性影響
麥克勒姆的判斷 AI不僅僅是一個行業熱點 它是一次生產方式的革命
當然這個結論很多人 其實我們都已經都認同了 也意識到了 但是 加拿大如果不能在這一輪浪潮中抓住機會 實現生產力質的飛躍 那麽在人口紅利消失之後
這個國家 將沒有任何增長引擎可以依賴 好那麽說到人口紅利
這就是第三股力量 就是人口結構的斷崖式變化 那麽通過數據看
我們就知道這個有多嚇人 在過去20年裏 加拿大的勞動人口的每年平均增長
是1.5% 這個數字本來就不高 但是到了2026年 這個數字幾乎已經接近於零了
麥克勒姆表示 加拿大央行預計未來幾年 在這個國家的勞動力幾乎不會增長
那麽這也就意味著 經濟中新的消費者和勞動者 其實是要麵臨減少這個問題
那麽這種減少 也就會極大的降低了 加拿大的經濟潛力 當然麥克勒姆也說
這可能也會帶來一個 可能是一個好點的消息 就是失業率恐怕不會再往上攀升了
因為人本來已經越來越不夠了 但是這種情況 在把時間維度稍微放長以後
它可能意味著更嚴重的問題 它意味著 不會再有源源不斷的年輕人 來填補崗位空缺
來去分擔養老金的負擔 來買你的房子撐住房價 那個靠人多力量大
來維持表麵繁榮的時代 結束了 注意是表麵繁榮 可能都難以為繼了
更讓人心裏發緊的是 麥克勒姆接下來說的那句話 他說 如果這些結構性變化 沒有被正確應對那麽加拿大將麵臨的 是一個長期的低增長 低工資 住房負擔持續惡化的困境
大家想想 一個央行行長 在公開場合用這種近乎於警告的語氣
來描述國家的經濟前景 這在加拿大曆史上是極其罕見的 但是他為什麽要這麽做
為什麽要冒著引發市場恐慌的風險 說出這些讓所有人都不舒服的話
那我想 我的判斷跟很多人是一樣的 麥克勒姆 他是在為一場即將到來的痛苦的轉型
在做社會心理的鋪墊 他是在告訴所有加拿大人 你必須得接受
接下來的生活和日子會很難 但這個難 我們再去探討到底是誰做錯什麽了
可能意義不大了 因為整個世界也在變 舊的路走不通了 我們必須走一條新路
而走新路的第一步 就是得先承認舊路已經斷了 你看一個從不輕易表態的技術官僚
用他職業生涯中罕見的直白 給加拿大的經濟開出了這個診斷書
但可惜的是 這個診斷書就是一張病危通知 那麽 也先請各位記住 這個診斷書的基本內容
結構性變革 而不是周期性波動 舊路已斷 必須換道 好那咱們時間咱們再往前倒
看看第二份這個病例報告 2026年的2月3號晚上 在一場晚宴上
前總理斯蒂芬 哈珀 發表了一場極具分量的講話 上期節目裏邊 其實我就已經提到過
哈珀在講話當中 在這個公開場合裏 對卡尼的最近的一係列的舉措
其實是表達了高度的肯定 這本身其實就非同尋常 一個保守黨的圖騰人物
在為自由黨的政府和總理站台 這在加拿大的政治生態裏 幾乎是違反物理定律的事情
但是今天咱們要說的 不是哈珀誇了卡尼這個表麵事實 而是他在這個講話中
做了一件更深遠 更殘酷 但是也更有曆史意義的事情 是他親手給加拿大
過去10年的經濟政策 做了一次深度的解剖 而且寫了一份毫不留情的病理報告
哈珀的核心觀點是什麽 他說加拿大今天麵臨的困境 不能全怪南邊的鄰居和特朗普
外部的壓力當然存在 但是根子上的問題 是我們自己 這十年來的糟糕決策和路線失敗
注意這話是從誰嘴裏說出來的 是一個在2006年到2015年執政了將近10年
親手把加拿大經濟帶入高速增長期的 前總理嘴裏說出來的
他所說的這過去十年的失敗 指的就是在15年他卸任之後
特魯多時代那整整十年的政策走向 那麽哈珀說的失敗 到底是失敗在哪
我結合他的講話和我查閱有關數據 給各位翻譯成咱們更容易理解的話
那第一個失敗就是去資本化 這個詞聽起來很抽象 但它的意思其實很直白
過去十年裏 加拿大的企業把越來越少的錢 投入到廠房設備技術和基礎設施上
那有權威的研究機構的數據就顯示 自2015年以來 加拿大的企業部門的資本存量
相對於勞動力 幾乎沒有增長 甚至在多個維度上 還出現了人均資本下降的趨勢
那麽這意味著什麽 咱們打個簡單的比方 你比方說你開著一家 木工的這個工廠
10年前你給工人配的是電鋸數控機床 但是十年過去了 你沒有更新設備
工人還在用同樣的 甚至已經開始 要修修補補的這些工具
但是隔壁的美國人 已經用上了機器人和AI的輔助係統 那你的工人效率相比
就一定是越來越低的 但是工資的要求 卻還在不斷上漲 這就是加拿大過去10年發生的事情
工人手裏的家夥事越來越落後 那生產效率自然也就越來越低 上不去了
第二個失敗 是監管窒息 哈珀特別點了一個數字 在過去十年中
大約有2,800億加幣的能源項目被取消 或者是擱置 2,800億
這不是一個抽象的天文數字 這意味著 本來應該出現在市場上的 幾萬個高薪的工作崗位
卻活生生壓根沒有麵市的機會 那麽這也就意味著 本該流入加拿大的全球資本
轉身隻能去了別的國家 那原因是什麽 除了稅收什麽以外
更多的是繁瑣到令人窒息的審批流程 是政治行動主義
對能源產業的嚴重幹擾 像C69這樣的法案 讓任何一個大項目的審批
都變成了一場曠日持久的噩夢 請問哪一個資本願意去冒這個風險
那第三個失敗 是人均GDP的持續下滑 這個數據是最直接的打臉
雖然加拿大的GDP總量在過去十年裏 還維持著表麵上的增長 但是如果你把它平攤到每一個人頭上
人均GDP到2025年就 已經是連續第三年在下降了
什麽意思 意思就是說這10年裏 加拿大看起來在增長
但那個增長完全是靠大量引進移民 把分母做大了 就是說蛋糕看起來是大了一些
但是分蛋糕的人增加的更快 所以分到你手裏的那一塊蛋糕
其實一直是在縮水的 你的工資買到的東西越來越少 你的生活水平在下滑
這不是我們個體的這個感覺的差異 這就是事實鐵證 所以哈珀把這十年
稱為加拿大的失落的十年 我覺得這個判斷 一點都不誇張
但是請各位注意 哈珀說這些話 我覺得他絕不僅僅是為了罵罵特魯 多出出氣
他真正的潛台詞是什麽 我認為他是在告訴卡尼 告訴卡尼政府
你們現在要搞的 那個萬億加幣的這個重建計劃 你要搞的那個戰略自主
方向也許是對的 但是你們必須得清楚的知道 你腳下的這個地基
已經被10年的荒廢掏空了 你不可能在一片爛地上蓋摩天大樓
那你先得把窟窿堵上 先得解決資本投入不足的問題 得先解決監管效率低下的問題
得先把那些被政治正確和意識形態 綁架了10年的能源政策鬆綁
否則你的宏偉藍圖就是空中樓閣 所以 哈珀看似支持卡尼的姿態背後
其實暗含著一句極其鋒利的話 我認同你的方向 但是我也要確保
你得知道 你繼承的 手裏拿著的 是一副多麽爛的牌 所以 這第二份
就是哈珀開出的這個病理報告 是用一份殘酷的深度解剖 揭開了加拿大這失落10年的真實麵目
資本在逃離 效率在下降 生活水平在萎縮 而這一切的根源和病根
是內部的路線錯誤 而不僅僅是外部的壓力 那麽現在 咱們把這兩份
診斷書跟病理報告放在一起看 麥克勒姆說舊路已經斷了 回不去了
我們必須得換道 而哈珀說舊路為什麽斷了 是因為這10年來 我們自己給自己挖了不少的坑
那麽一個給了診斷 一個指出了病因 那麽問題來了 治療方案在哪
吃什麽藥 手術怎麽做誰來做 這就要說到一個月前
卡尼震動全球的達沃斯演講了 咱們繼續往回倒 那麽關於卡尼的這場演講
我在前兩期節目裏邊 已經做了非常詳細的拆解 關於他是怎麽借用哈維爾的隱喻
來宣告舊秩序之死 和他如何用精確的魯莽 來倒逼內部團結
這些內容 我就不再重複了 沒有看過的朋友 可以去翻一翻前麵那兩期節目
但是今天 我們得從一個全新的角度 來分析這個演講 因為 我們現在手裏有了麥克勒姆的診斷
和哈珀的病理報告 我們再回頭看 卡尼在達沃斯說的那些重點的內容
你就會發現 當時看起來好像覺得有點衝動冒險 甚至有點瘋狂的舉動
背後其實有一條極其清晰 但又極其冷靜的邏輯鏈 既然經濟舊結構已經坍塌了
這是麥克勒姆確認的 既然過去10年 政策路線已經把地基給掏空了
這是哈珀確認的 那麽再修修補補就已經沒有意義 也來不及了
必須推倒重來 那麽推倒重來的核心 卡尼用了三個轉向
第一個轉向 是從消費驅動轉向投資驅動 過去十年 加拿大的增長是高度依賴兩樣東西
家庭消費和房地產 說白了 就是要靠越來越多的人借錢花錢
靠房價上漲來維持GDP數字的好看 但是卡尼的萬億加幣重建計劃
要做的就是要把這些資源 從這種虛胖的領域裏邊抽出來
灌到真正能夠創造生產力的地方去 比方說AI的主權雲國防工業
關鍵的礦產走廊 高鐵路網能源基礎設施等等
這不是在給經濟做美容 而是要給這個加大經濟換一副骨架
第二個轉向 是從依賴美國轉向多元化出口 哈珀批評了加拿大
對美國單一市場的過度依賴 而卡尼也正在用行動 來糾正這個錯誤
橫山管道的擴建效應正在釋放 LNG項目也正在推進 加拿大的石油天然氣和能源產品
開始大規模地向全球 尤其是亞洲市場出口 當然這不是一朝一夕能完成的事情
但是方向已經非常明確了 通過多元化 來打破過去那種從屬的關係
他在北京簽的那份協議 就是這個大邏輯裏邊重要的一步棋 第三個轉向
是從靠人口堆量轉向靠技術提質 麥克勒姆說 勞動力增長已經近乎停滯
那麽未來的增長靠什麽 卡尼的答案是靠AI的商業化落地
加拿大是全球第一個 發布國家AI戰略的國家 加拿大也擁有世界一流的
AI的研究集群 但是問題在於 有頂尖的實驗室 卻缺乏把技術變成產品的能力
那麽研發支出 也僅僅占gdp 1.7% 遠遠低於發達國家的平均水平
所以卡尼就推出了一係列措施 從稅收優惠到專項資助 他試圖要打通從實驗室到車間
到市場的的最後幾公裏 那麽更重要的是 卡尼還做了一件事情 是通過建設加拿大法案
創建了主要項目的辦公室 把重大的國家層麵的項目的審批 從以前動不動就拖十年的這種噩夢
壓縮到一個項目一次審批 兩年之內就能完成 那麽這也直接回應了
哈珀對於監管窒息這一點的批判 那各位您看到這 是不是也跟我有一樣的這個感覺
他們三個人 似乎是在同一個精確的邏輯框架裏行動 麥克勒姆是告訴我們說
病很重必須動手術 那麽哈珀告訴大家說 病根在這 這還有這
然後卡尼說好 咱們上手術台 你看雖然是三個人 三場演講
但是共同構成了一次 跨越左右陣營的聯合會診 就這麽著
在2026年的年初悄然完成了 而這場會診指向的那個共同結論
就是我在節目開頭說的那個意思 是一個秘密共識 什麽共識 就是說加拿大這個國家
正在從一個賣資源賣房子 靠鄰居罩著過日子的老模式
被迫但也是主動地 要轉向一個搞工業搞技術 自己給自己當家做主的新模式
那麽用更簡練的話來總結 就是說加拿大正在經曆 一場被動去泡沫化
之後的主動再工業化 這就是那個秘密共識 那麽之所以說它是秘密的
不是因為沒人說過 而是因為在黨派爭吵的噪音當中 在你我每天忙於生計的焦慮當中
在媒體鋪天蓋地的碎片化的報道當中 很少有人把這三個聲音放在一起去聽
卡尼達沃斯的演講 被當做了外交事件來報道 哈珀的講話 也被當做是黨派內鬥緩解來去解讀
而麥克勒姆的警告 也被很多人認為是枯燥的 央行例行公事 去忽略了
但是當我們把它真的放在一起 去研究的時候 你可能就能清清楚楚看到
這不是三個人在各說各話 而是一個國家的精英層 在用三種不同的語言
從三個不同的維度 在對全體國民在說同一件事 而且是苦口婆心地說
醒醒吧 舊日子真的結束了 但是新日子也正在從廢墟裏長出來
說到這 有的朋友可能會說老白 你說這些我大概聽明白了 但這些宏觀判斷 這些什麽結構改革
什麽再工業化 聽起來都是些廟堂之上的大詞 跟我在Richmond開餐館
在萬錦做代購 在卡爾加裏找工作 有什麽關係 別急這就是接下來
我最想跟各位去分享的 在加拿大生活的朋友 體感其實都是很相似的
通脹讓錢包越來越癟 房價從瘋漲變成了橫盤 甚至開始陰跌
工作也越來越難找 超市裏的價簽 也是一天比一天更刺眼 這些感覺都不是我們的錯覺
這是事實 這是10年慢性失血的後遺症 也是轉型手術剛剛開始時候
必須要經曆的陣痛 但是今天這三份報告擺在麵前 就告訴我們一件事說
方向定了 這不是某一個政客的一廂情願 這是左翼總理 右翼前總理
和技術官僚央行行長 共同確認的方向 在加拿大政治生態裏
這種級別的共識 幾十年才出一次 上一次估計還是二戰之後的事情
那麽這個方向意味著什麽 意味著加拿大未來的財富增長點 不在你手裏那個房子的漲跌
也不在移民紅利還能不能延續 而是在一批 正在被重新激活的產業帶裏
在阿爾伯塔的能源和碳捕獲的項目裏 在安大略的電池產業和汽車車間裏
在BC省連接亞太市場的出口樞紐上 以及正在遍布加拿大全國的
AI的商業浪潮裏 那麽這些名詞聽起來很遠 但它跟你我的關係
其實比我們想象的要近的多 萬億加幣的重建計劃要落地 需要什麽
需要工程師 需要技術工人 需要項目管理者 需要供應鏈上的每一個環節
那麽能源出口 要從美國轉向亞洲 非美貿易在未來10年要翻一倍
那麽這些需要什麽 需要懂得中英雙語的貿易人才 需要熟悉亞太商業市場
和規則的中間人 需要跨國的物流和金融服務的支撐 那麽同樣
AI要從實驗室裏走向市場 需要什麽 需要的是大批的 能把技術翻譯成
製作成產品的應用型的人才 而不僅僅是象牙塔裏的那些論文
那麽具體到我們這些 在加拿大生活的華人群體來說 如果您還把您全部的身家
押在房地產上還在等著房價 能回到2021年的巔峰來解套 那我就得勸您認真想一想
那個靠房子升值就能躺贏的時代 是不會回來了 這不是我的危言聳聽
這是央行行長親口說的 結構性變革 這五個字背後的真實含義
但是反過來 如果您能讀懂這次轉型的方向 把自己的職業規劃 投資方向
甚至孩子的教育賽道 跟再工業化的這個大趨勢 大的方向去對齊
您也許就會發現 機會不是在消失 而是在換一個地方重新長出來
過去10年 加拿大最賺錢的故事 是房地產和移民服務 那麽未來10年
我相信最賺錢的故事 大概率會是能源轉型 關鍵礦產 AI落地
和跨太平洋的貿易 而且我相信新的賺錢的故事 可能比舊的故事要更大
而且更持久 那麽賽道變了 您的站位就也得跟著變
另外在我的觀眾當中 我知道有不少朋友 要麽自己在國內有產業
要麽就是密切關注著 中國產能出海的動向 當然最近幾年 關於產能出海這個詞
在國內幾乎是已經成了 所有製造業的企業主們的必修課了
那麽在全球這麽多的 出海目的地裏邊 加拿大的這一輪轉型 到底值不值得關注
我的判斷是非常值得 而且這個窗口正在打開 但是不會永遠敞開著
為什麽 因為加拿大現在最缺的東西 恰恰是中國最富裕的東西
其實從剛才的那三個演講當中 我們就能清晰地看出來 加拿大所暴露出來的短板
那麽如果要搞再工業化 但是加拿大企業端的研發投入 長期是貧血的
那麽占GDP 才1%點多 遠遠低於發達國家平均水平 是 加拿大有世界頂尖的AI實驗室
但是缺乏把技術從論文變成產品 從原型變成量產的執行力和產業鏈
他要搞能源基礎設施的建設 但是過去10年2,800億的項目被擱置
建設效率又低得讓人崩潰 那麽他要搞清潔能源轉型 但是在光伏儲能
電動汽車產業鏈這些領域 跟中國的差距不是一星半點 而是數量級的
但我們也知道一句話 有差就有能 更關鍵的一點 加拿大是美墨加協定的成員國
在當前全球關稅壁壘 越築越高的大環境下 能通過加拿大進入最大的北美市場
可能是為數不多的 而且還是合規框架內的 優秀通道之一
那麽卡尼在北京簽那份協議 用電動車的配額換農產品 關稅大幅削減
就已經非常清楚地釋放了一個信號 加拿大不會像華盛頓希望的那樣
把對華的大門徹底封死 相反他正在有選擇的 有策略的
逐步打開關鍵領域的一些合作空間 但是在看到機會的同時
我也必須要提醒所有 關注加拿大產業投資機會的朋友 一個很現實的問題
這個窗口是有時效性的 加拿大現在之所以願意在某些領域 對中國產能敞開大門
不是因為他突然跟中國 變得特別友好了 而是因為他正處在轉型的陣痛之中
他急需外部產能技術和資本 來加速自己的再工業化的進程
這不是一個意識形態驅動的友好 一旦加拿大完成了基本的產業重建
一旦他自己的本土供應鏈站穩了腳跟 或者一旦地緣政治的風向再次急轉
比如這個庫斯馬協議 在 2026 年審查中出了什麽變數
那麽這扇門隨時可能收窄 甚至會關上 所以對於那些 正在認真考慮出海方向的
中國企業家朋友們來說 現在恰恰是跟加拿大談合作條件
最有利的時候 不是因為加拿大多麽慷慨 而是因為他正在最需要幫助的階段
一個正在做手術的病人 對於能幫他加速康複的合作者 一定是最開放的
但是等他站起來了 談判的天平也許就不一樣了 當然出海從來不是一件簡單的事
裏麵肯定有無數的風險 政策風險 文化差異 合規門檻
地緣博弈等等各種不確定性 這些也都是真實的挑戰 但是
如果您能在這個特殊的窗口期內 找準加拿大最迫切需要填補的 那些產業缺口
把自己的產能優勢 跟他再工業化需求精準去對接 那麽你獲得的不僅僅是一個新市場
而是一個進入整個北美 乃至全球經濟體係的一個戰略支點
那麽這個機會 當然值得每一個 認真思考出海路徑的中國企業家
花時間去好好研究 說到最後 我想從那些數據和分析中
再次抽身出來 跟幾位再說幾句心裏話 在做這期節目的過程當中 我反反複複地閱讀這三場講話的原文和相關的研究報告 說實話有好幾個時候我是很沉重的 那些數字
人均GDP連續三年下滑 2,800億的能源項目被擱置 研發投入長期貧血
勞動力增長幾乎要歸零 這每一個拎出來 都足夠讓人心裏發堵
但是當我最終把這三份演講 拚合在一起的時候 我心裏最強烈的感受不是絕望
而是一種複雜的 帶著一種酸澀的 但是確確實實又存在的希望
因為比起過去那些年 比起那種溫水煮青蛙似的 誰都知道有問題
但是誰都裝作看不見的沉淪 我寧願看到今天 這種把傷口撕開
給所有人看的有點殘酷 但的確是一份清醒 哈珀說出病根
他也需要勇氣 因為這也等於承認了 保守黨這10年也沒有能夠力挽狂瀾
那麽麥克勒姆說出診斷 他也需要勇氣 因為央行行長的職業本能
就應該是要為這個國家去兜底 卡尼拿出那個手術方案 就需要有更大的勇氣
因為他知道這台手術 風險重重 但是隻許勝不許敗
當然我們每一個人 都可以去質疑這些方案的細節 你可以擔心手術的風險
你可以懷疑這個病人能不能扛得 住時間還有沒有 這些擔憂都是合理的 我自己也一樣
但是有一點我是確信的 一個敢於直麵自己問題的國家 遠比一個粉飾太平的國家要有前途
轉型期的陣痛 對我們普通人來說 從來不是一個抽象的經濟學概念 因為它是加油站裏跳動的數字
是超市貨架上讓你猶豫的標簽 是你的孩子問你說 爸我們還能住在這的時候
你心裏可能那一瞬間的沉默 這些 我相信在座的很多朋友們 也都經曆過
但是在今天做完這個節目之後 我有了一個比以前更清晰的認知 過去我看到的更多是碎片
某個政策的失敗 某個數字的下滑 某個政客的愚蠢 或者是冒險
但是今天 把這3個演講連在一起的時候 我看到了一副完整的畫麵 我看到了一個笨拙的緩慢的
甚至更多時候 讓人恨鐵不成鋼的國家 正在做一件他從來沒做過的事
他在學著給自己動手術 他在學著不再依賴任何人 他在學著自己給自己當家做主
我之前的節目裏曾經說過一句話哈 加拿大就是從這個世界的裂縫裏
迸發出來的光芒 今天在做完這期研究之後 我想把這句話 說得更完整一些
那道光不是因為加拿大有多強大 而是因為它有一種笨拙 但是堅韌的誠實
他沒有假裝自己沒有病 他也沒有對著鏡子說 我很好 我很棒 他讓三個立場截然不同的人
在一個月時間裏邊 當著全世界 當著全體國民的麵 把那些最不好聽的真話
說了出來 這條路注定不平坦 前麵一定還有坑 還有彎 還有讓人想罵娘的時候
但至少方向是明確的 共識是真實的 而最重要的是 這個國家終於
不再活在謊言裏了 道路曲折 但是我願意相信 前途一定是光明的
好 感謝大家花這麽長時間聽我嘮叨這些 如果這期節目 能讓您對加拿大正在發生的事情
多了一份理解 或者對自己的未來的選擇 多了一個參考維度 那我就沒有白忙活
好感謝各位收看 咱們下期接著聊
