個人資料
正文

退伍軍人工作被頂替,犯人居然是11歲小學生

(2025-12-12 15:48:49) 下一個

退伍軍人工作被頂替,犯人居然是11歲小學生,真相令人發怒

2025-07-14  談史論天地 

https://www.163.com/dy/article/K4DDCJPR05562MJC.html

在山東菏澤,有一位退伍軍人張健,本應開啟安穩新生活,卻陷入一場令人難以置信的身份頂替風波。這起事件,猶如一顆投入平靜湖麵的巨石,激起層層漣漪,讓人們對社會的公平正義和製度的漏洞產生了深深的思考。

1997 年,張健告別了軍旅生涯。在部隊的日子裏,他揮灑汗水,為保家衛國貢獻著自己的力量。退伍後,他滿心期待著能憑借國家的安置政策,開啟人生新征程。1999 年,張健按照流程,將相關資料提交到當地人社局,滿心歡喜地等待著分配工作的通知,想象著在新崗位上繼續發光發熱。

然而,日子一天天過去,張健望眼欲穿,卻始終沒有等到上班通知。他一次次前往人社局詢問,得到的答複卻總是模糊不清,一會兒說再等等,一會兒又讓他找找關係。張健出身農村,家中親人都是樸實的勞動者,哪裏有什麽關係可找。

無奈之下,為了生計,他隻能暫時放下對安置工作的期待,外出打工。他幹過各種苦活累活,工地搬磚、工廠流水線作業,每一份工作都充滿艱辛,但他始終懷揣著希望,想著有一天能等到那份屬於自己的正式工作通知。

這一等,就是整整 6 年。2005 年,張健終於接到了去牡丹區林業局上班的通知。雖然等待的時間漫長,但張健沒有絲毫抱怨,迅速到崗,努力工作。然而,命運似乎跟他開了一個更大的玩笑。

2014 年,一次偶然的機會,張健去社保局查詢社保繳納情況,卻發現自己名下竟然已經有了 15 年的社保記錄。他感到十分疑惑,自己明明才工作幾年,怎麽會有這麽長時間的社保記錄呢?帶著疑問,張健進一步查詢,結果讓他震驚不已。

原來,在牡丹區應急管理局,有一個和他同名同姓同身份證號的人,從 1999 年就開始參保,而這個人,當時隻有 11 歲,名叫邱之豪。

張健怎麽也想不到,自己苦苦等待工作的那些年,自己的身份竟然被一個 11 歲的孩子頂替,享受著本該屬於他的待遇。憤怒的張健決定要弄個水落石出。他前往牡丹區應急管理局,見到了這個冒名頂替者邱之豪。

麵對張健的質問,邱之豪不僅沒有絲毫愧疚,反而態度囂張,聲稱自己早就用這個名字了,讓張健少管閑事,還威脅張健如果敢告發,就要弄死他。隨後,張健被保安強行趕出了單位。

張健並沒有被威脅嚇倒,他決心要為自己討回公道。經過深入調查,他發現這背後隱藏著一個驚人的真相。邱之豪的父親邱兆海,是當地一所小學的校長。邱兆海利用自己在教育界的地位和人脈關係,精心策劃了這場冒名頂替事件。

1999 年,邱兆海得知有退伍軍人安置工作的指標,便動起了歪心思。他通過各種手段,與涉事的人社局工作人員朱某坤、派出所戶籍民警高某柱勾結,偽造了邱之豪的姓名、年齡、住址、簡曆等檔案信息,成功將年僅 11 歲的邱之豪 “安插” 進了本該屬於張健的工作崗位。

而安監局局長李某建,在明知邱之豪檔案存在問題的情況下,依然為其大開綠燈,讓邱之豪順利入職並領取工資和保險。

這起事件曝光後,迅速引起了社會的廣泛關注和輿論的強烈譴責。大家紛紛質疑,一個 11 歲的孩子,是如何堂而皇之地進入公職係統,領取工資和保險的?

相關部門在審核過程中,為何會如此疏忽,讓這樣明顯的違規行為得以發生?麵對輿論壓力,當地官方高度重視,迅速展開調查。2020 年 7 月 2 日,山東菏澤官方發布了《關於牡丹區應急管理局人員邱之豪冒名張健有關情況調查處理的通報》。

通報稱,邱之豪和張健除姓名外,其他檔案信息完全不同,不存在冒用舉報人檔案的問題,但邱之豪檔案存在偽造問題。

最終,邱之豪之父邱兆海被給予撤銷黨內職務和撤職處分;邱之豪本人被給予除名;涉事的安監局局長李某建、人社局工作人員朱某坤、派出所戶籍民警高某柱均被給予黨內嚴重警告處分。

然而,這樣的處理結果並不能讓大眾滿意。雖然邱之豪沒有冒用張健的檔案,但無疑頂替了張健的編製指標。僅僅處理涉事的幾個工作人員,難以讓人信服。挪用編製指標這樣的行為,絕不是一兩個人能夠輕易完成的,背後必然存在著更為複雜的利益鏈條和失職瀆職行為。

而且,11 歲的邱之豪入職並領取工資保險,人事等部門竟然毫無察覺,這其中反映出的管理漏洞和監管缺失,令人深思。涉事局長僅僅被給予黨內嚴重警告處分,處罰是否過輕,也引發了大眾的質疑。

這起事件並非個例。近年來,類似退伍軍人工作被頂替的事件時有發生。比如河南鄲城縣的仵瑞華,1995 年退伍後一直未被安置,直到 2019 年才發現自己的檔案被他人頂替,冒名者已在鎮政府工作 20 餘年。這些事件不僅嚴重侵害了退伍軍人的合法權益,也破壞了社會的公平正義,損害了政府的公信力。

退伍軍人,他們曾經為國家的安全和穩定奉獻了自己的青春和熱血。國家製定退伍軍人安置政策,就是為了讓他們在退伍後能夠得到妥善的安排,開啟新的生活。然而,這些冒名頂替事件的發生,讓退伍軍人的權益受到了極大的傷害。

他們本該享有的待遇被剝奪,多年的等待和付出化為泡影。這不僅是對他們個人的不公,也是對國家安置政策的公然踐踏。

為了避免類似事件的再次發生,我們必須深刻反思,從製度層麵入手,加強對退伍軍人安置工作的管理和監督。

一方麵,要完善相關法律法規,加大對冒名頂替等違法行為的懲處力度,提高違法成本,讓那些妄圖通過不正當手段謀取利益的人不敢輕易伸手。

另一方麵,要加強對公職人員的教育和管理,提高他們的職業道德和法律意識,杜絕權力濫用和失職瀆職行為。同時,還要建立健全監督機製,加強對安置工作各個環節的審核和監督,確保每一個環節都公開透明,接受社會監督。

張健的遭遇,讓我們看到了社會的陰暗麵,但他的堅持和勇氣,也讓我們看到了正義的力量。雖然他失去了寶貴的 15 年,但他通過自己的努力,讓真相大白於天下,為自己爭取到了一定的正義。

希望在未來,類似的事件不再發生,每一位退伍軍人都能得到應有的尊重和待遇,社會的公平正義能夠得到切實的維護。

校長爸竄改檔案! 11歲兒「頂替退伍男」爽領21年薪水...結果超無言

▲邱兆海偽造身分,讓當年11歲的兒子邱之豪冒名頂替領薪水。(圖/翻攝自微博,下同)

▲邱兆海偽造身分,讓當年11歲的兒子邱之豪冒名頂替領薪水。(圖/翻攝自微博,下同)

記者劉亭/綜合報導

山東一名校長偽造兒子身份檔案,讓兒子從11歲開始「上班」,一路領國家工資至今。身分遭盜用者張健多年來自行查案,並多方反應都沒有下文,2日在網路上爆料,事件這才爆發。

張健表示,1997年退伍之後,1999年被分配到牡丹區林業局上班,但對方卻一直不讓他去上班,直到2005年才由林業局介紹信,分配到牡丹區沙土鎮林業站。他託人打聽後才得知,自己沒上班的幾年間「工資和保險一直正常發放」,感到相當疑惑。

▲邱兆海偽造身分,讓當年11歲的兒子邱之豪冒名頂替領薪水。(圖/翻攝自微博,下同)

到了2014年11月,張健終於查到,有個和自己同名、同姓、同身份證號的人在菏澤市牡丹區安全生產監督管理局上班,這才知道從1999年開始,當時隻有11歲的邱之豪就冒名頂替他,並且一直都固定領薪水。

菏澤市牡丹區人民政府2日發佈通報,對5名相關責任人作出處理。被舉報人邱之豪(冒名張健)之父邱兆海被撤銷黨內職務和撤職校長職務處分,對被舉報人邱之豪(冒名張健)給予「除名」。

看了新聞之後,許多網友認為處罰太輕微,「頂替讀書太苦太累太煩,直接頂替領工資。高」、「重生之11歲開始當領導」、「隻是免職收到黨紀處分沒有別的處罰了嗎?那這些年黑的錢也不用吐出來嗎?」、「11歲,初中還沒畢業,工作就安排了,還是體製內,就問你們這些拚命考大學的服不服」。

針對舉報人反映牡丹區應急管理局人員邱之豪(冒名張健)“冒名頂替”一事,牡丹區委、區政府高度重視,責成牡丹區紀委監委、教體局、應急管理局、公安局等相關部門單位組成調查組進行調查核實。

經查,舉報人牡丹區林業局沙土林業站工作人員張健(身份證號碼3729********0811)的人事檔案,與被舉報人邱之豪在牡丹區應急管理局工作所使用的“張健”(身份證號碼3729********2857)人事檔案,均存放於牡丹區人社局檔案室。經比對兩套檔案所填內容,除姓名相同外,所填寫的學習、入伍、參加工作時間、工作經曆等信息完全不同,不存在冒用舉報人檔案的問題。但是,調查組在調查過程中發現,被舉報人邱之豪(冒名張健)檔案存在偽造姓名、年齡、住址、簡曆等問題。

經研究決定,已分別對相關責任人作出如下處理:對被舉報人邱之豪(冒名張健)之父邱兆海違反組織紀律,違規為其子謀取人事利益,給予撤銷黨內職務和撤職處分;對被舉報人邱之豪(冒名張健)給予除名;對被舉報人邱之豪(冒名張健)調入時負有責任的時任牡丹區安監局局長李凡建給予黨內嚴重警告處分;對為被舉報人邱之豪(冒名張健)辦理養老保險轉移手續時審核把關不嚴的牡丹區人社局工作人員朱素坤給予黨內嚴重警告處分;對為被舉報人邱之豪(冒名張健)違規辦理戶口補錄、遷移和姓名變更的原沙土派出所戶籍民警高玉柱,給予黨內嚴重警告處分。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.