親曆者說 基辛格是這樣理解中國的

親曆者說：基辛格是這樣理解中國的

玉淵譚天 2023年11月30日 17:38

　　當地時間11月29日，美國前國務卿亨利·基辛格在康涅狄格州的家中去世，享年100歲。在基辛格身上，一直有很多標簽——中國人民的老朋友、中美關係正常化的推動者、深刻影響二戰後國際秩序的戰略家。

　　今年7月，剛剛過完自己百歲生日不久的基辛格，再一次選擇來華訪問。而在他的一生中，這樣的訪問已經超過了100次。在這位老朋友心目中，他之所以如此重視中國，很大程度上是因為他理解中國是一種文明，並且相信中美兩國隻有基於相互理解，才能摸索出正確的相處之道。

　　要更加清楚地理解基辛格為何值得紀念，譚主找到了曾參與基辛格秘密訪華的中方翻譯、工作人員，以及基辛格的研究者，並和他們聊了聊。

鑿穿陣壘的魄力

　　基辛格最為人熟知的經曆，莫過於1971年的秘密訪華。

　　譚主找到了釣魚台國賓館工作人員劉馥敏，她曾在基辛格秘密訪華時接待了他。

　　這位工作人員向譚主分享了一個細節，第一次來的時候，大家還不知道他是美國人；第二次來的時候，在客廳和餐廳中間，已經為他擺上了乒乓球台子；第三次來的時候，大家就和他打起乒乓球來了。

　　時隔多年基辛格再次訪華時，在養源齋舉行宴會，這位工作人員又碰上了他，基辛格一下就認出她來，還對她說：“你現在那個乒乓球打得還好嗎？”

　　為什麽要“秘密”進行？原因很簡單——避開來自美國內部的阻力。

　　在冷戰的背景下，他要接觸一個製度、文化、各方麵都完全不一樣的國家，麵臨的壓力可想而知。

　　基辛格的職務是美國總統國家安全事務助理。作為直接由總統任命的心腹，總統國家安全事務助理這一職位的地位在美國政界逐漸凸顯，也就直接影響了美國外交部門——國務院的地位。而時任美國國務卿的羅傑斯，又是被時任美國總統尼克鬆稱為自己見過的最強硬的人物之一。

　　｜｜1970年尼克鬆總統（左三）、時任國務卿羅傑斯（左二）和基辛格（右一）在華盛頓

　　這背後還牽扯著美國政治更深層次的矛盾。在翻閱尼克鬆和基辛格的傳記後，我們發現，“官僚主義”一詞經常出現。基辛格在自己的自傳中寫道：

　　國務院的工作程序很容易助長官僚主義的剛愎自用。國務卿每天的工作就是簽署一堆堆的電報，對電報中所談的問題，國務卿都缺乏足夠的了解。即便是他拿定主意，駁回了某一個電報稿，這個電報稿又會幾乎是原封不動地回到他這兒來，其改動之小，隻有一個法律學者才能說出其中的差別。

　　每天被這些電報圍繞的國務卿，既沒有精力，也沒有能力去解決美國外交上的問題。

　　基辛格則是從戰略性看問題的。他說：

　　我要把各種事態發展聯係起來看，推動或者施壓力於某一個地區借以影響另一個地區的事態發展，我要把各種細膩微妙的材料收集起來供製定長遠戰略之用。

　　作為一位一生訪華過百次、非常了解中國事務的“中國通”，基辛格曾用圍棋闡述了中西方戰略思維的差異之處：

　　中國流傳最久的棋是圍棋。圍棋棋手不僅要計算棋盤上的子，還要考慮到對手的後勢。圍棋高手在棋盤上占“空”，逐漸消磨對手棋子的戰略潛力。下國際象棋練就目標專一，下圍棋則培養戰略靈活性。

　　而正是出於對華的戰略遠見，基辛格才刻意繞過了羅傑斯，做出了秘密訪華的決定。

　　｜｜尼克鬆總統和基辛格

　　這段曆史，當下講起來很容易，但在那個冷戰氛圍濃鬱的年代，基辛格頂著的壓力可想而知。

　　這種毅然決然地鑿穿陣壘、飛渡大洋的魄力，並不是每位政治家都能擁有的。

　　國內第一部基辛格研究專著的作者龔洪烈告訴譚主，真正傑出的政治家，應該是要引領潮流，而不是被潮流所引領，像基辛格這些20世紀偉大的政治家，給我們今天的一種寶貴財富是，政治家一定要有超越時空的視野或者視角，而不要被淹沒在曆史潮流的某一個漩渦當中。

著眼文明的基石

　　基辛格秘密訪華會談的中方翻譯唐聞生告訴譚主一個細節：

　　1971年，基辛格來華時，就住在釣魚台。當時室內的布置、繪畫工藝品等，營造出具有中國文化的居住環境。另外，行程中還專門安排了半天參觀故宮的時間，而這些都給基辛格本人留下深刻印象。

　　應該說，在中美關係領域，基辛格的遠見，很大程度上是源於他真正理解了中華文明的底色。

　　作為一位成長於冷戰時期的外交官，基辛格在即將開展與一個國家的外交工作之前，非常重視對該國曆史文化傳統哲學的了解，在與中國打交道時也不例外。

　　在他《論中國》一書中，“曆史”一詞出現了234次，有128處引用了中國古代的儒家思想和《孫子兵法》。

　　在開篇，基辛格就講述了中國古代曆史。另外，他在一開始寫道，“中華文明的一個特點是，它似乎沒有起點”。

　　懷揣著這樣的疑問，基辛格開始與中方打起了交道，而隨著他對中華文明的了解越發深入，一些獨到的看法也隨之產生，其中的一些甚至讓許多中國人都深受啟迪。

　　在反複閱讀《孫子兵法》後，基辛格對於中華文化中“勢”的理解，可以說已經非常深入，而這也是中西方戰略思維之間最大的差異所在。

　　在中國人看來，世間的萬事萬物，都有變化運動的趨勢，正如“人往高處走，水往低處流”。

　　對抗“勢”，不僅事倍功半，到頭來的結果也很難完滿。

　　而若是反過來，順勢而為，那麽因勢利導的結果，最後往往也能花好月圓。

　　更重要的是，中國人在處理國際關係時，還懂得根據自身立場，“造勢”或“破勢”，讓“天下大勢”為自己所用。

　　而這一點，就被基辛格巧妙地學去了。

　　按照他的“均勢”（The Balance of power ）理論，隻有快速解凍中美關係，才能減輕美國的負擔。

　　當然，我們不可否認，盡管基辛格完全是從美國利益的角度出發，才有那麽大的動力推動中美關係正常化，但中美關係的正常化，無論對世界和平還是全球化進程都產生了巨大的正向推動。

　　在美國提出“對華接觸失敗論”的今天，同中美建交時相比，中美兩國雙邊貿易增長250多倍，中國成為美國最重要的出口市場之一，支撐美國國內約260萬個就業崗位，超過7.25萬家美企在華投資興業，分享中國市場紅利。

　　地球足夠大，容得下中美兩國。盡管浪花不少，但都無法改變大勢。

　　中美關係，有利於中國，有利於美國。

　　當年的基辛格，正是看到了這一點。

　　｜｜基辛格與美國兩黨領導人以及尼克鬆總統坐在白宮內閣會議室

　　今天，美國部分反華政客試圖說明，在中美關係中，美國是“吃虧”的一方，以此來否定中美關係，來證明中美關係正常化“從一開始就是錯誤的”。

　　但實際上，如果當下的美國高層能夠認真審視、學習一下當年的曆史，就不難發現，基辛格會成為中美關係正常化主要推動者，正是因為基辛格是從美國利益出發考慮問題的。

　　基辛格自己的經曆，本身就能成為駁斥這種論調的最強有力證據。

　　在《論中國》中，他寫道，中方培養的“友誼”不過多在乎個人性質，而是更重視長遠的文化、民族或曆史的紐帶。

　　而今天的美國政客，應該好好學習一下基辛格的曆史思維了。

展望未來的遠見

　　在基辛格離世後，譚主在朋友圈看到中科院人工智能專家曾毅提到了這樣一個細節：

　　麵向未來，近期中美人工智能高級別交流破冰，若是沒有基辛格夏季訪華，恐怕也未見得會如此快地到來。

　　一位百歲高齡的老人，如此關注人工智能這樣的前沿話題，恰恰表明了他身上一直有著展望未來的遠見。

　　2015年，基辛格參加一場國際會議時，在議程安排中發現了“人工智能”為主題的環節，他本不想參加這個環節，但主持人開場的幾句話就將他留在了位置上。

　　據主持人介紹，一個計算機程序將很快向圍棋界的國際冠軍發起挑戰，這令對中國文化很熟悉的基辛格感到十分吃驚。

　　｜｜基辛格與中方參會嘉賓討論下圍棋之道

　　基辛格對計算機程序能掌握這樣的規則表示懷疑。就在這場會議幾個月後，“阿爾法狗”開始橫掃圍棋界。

　　在看到人工智能這樣的能力後，基辛格開始頻繁參與有關人工智能的論壇、會議，他呼籲中美兩個大國要就應對這一挑戰進行對話與合作。

　　但令基辛格沒有想到的是，美國政府第一時間想到的不是合作，而是打壓。

　　2019年，美國人工智能國家安全委員會舉辦人工智能的會議，時任美國防長、時任美國能源部長等多位美國政要參加，基辛格，也受邀參會。

　　｜｜基辛格出席2019年美國人工智能國家安全委員會會議並發表講話

　　這些人先是討論了人工智能對美國的重要意義，而後話鋒一轉，開始談論起中國。

　　會上，美國政客拿著一本中國出版社為幼兒園小班小朋友們設計的《人工智能實驗教材》大談“中國威脅”，時任美國防長表示，中國計劃在2030年成為人工智能的領導者。無論哪個國家先利用人工智能，都將在戰場上擁有決定性的優勢，美國必須先做到。

　　就在這場會召開前不到一個月，美國商務部將8家中國企業列入美國貿易管製黑名單，這8家企業，都與人工智能相關。

　　聽到美國政客的這些話，不知道基辛格當時作何感想。

　　基辛格之所以如此強調中美在人工智能領域的合作，就是因為在他看來，隨著人工智能的崛起，對人類角色、人類願望和人類成就的定義都將發生變化。而這個時代，需要的是合作。

　　｜｜基辛格曾在一場活動上表示，人工智能將促使人們思考人類的意義

　　類似的話，基辛格在其著作《世界秩序》中也提過——評判每一代人時，要看他們是否正視了人類社會最宏大和最重要的問題。

　　隻可惜，這位老人沒能看到美國交出正確答卷的那一天。

　　很多人都說，基辛格是“時勢造英雄”。美國《時代》雜誌就曾提到，基辛格是那個“在對的時間和地方出現的對的人”。

　　｜｜周恩來總理會見秘密來華訪問的基辛格

　　但隻有這麽一個對的人，還遠遠不夠。

　　對於美國而言，幸運的是，他們有基辛格，有這樣一個比一些人看得長遠一些，比一些人有勇氣、有魄力的政治家。

　　但如果不能銘記這些，基辛格隻會成為一個符號，被美國自己所遺忘。

　　那時，人們會說，不幸的是，美國隻有一個基辛格。