風蕭蕭_Frank
以文會友
要槍炮還是黃油？西方麵臨嚴厲拷問
“在20世紀的大部分時間裏，西方政府都麵臨著一個被稱為‘要槍炮還是黃油’的難題：該把錢花在軍事支出上還是社會福利上？現在，德國政府就麵臨這種兩難局麵。”
針對近期引發多方關注的德國政府預算問題，英國《泰晤士報》發出如上議論。
△《泰晤士報》報道截圖
德國憲法法院上月做出裁決，禁止聯邦政府將600億歐元專項資金用於工業等領域。根據德國憲法中的“債務刹車”規定，政府不得不暫時凍結所有預算支出。
經過數周談判，德國三黨執政聯盟領導人本月就新的2024年聯邦預算草案達成一致，同意為填補約170億歐元的財政缺口控製支出，包括削減原計劃為氣候轉型項目提供的補貼。
△“歐洲動態”新聞網報道截圖
而令人驚訝的是，麵對財政缺口，新預算中卻為援助烏克蘭預留了140億歐元。
其中，對烏克蘭的直接軍事和財政援助將比今年增加一倍至80億歐元。
△美聯社報道截圖
整個歐洲的尷尬
自烏克蘭危機全麵升級以來，隨著西方不斷將局勢推向失控，身為北約主要成員國的德國逐步走向前台，不僅顯著增加了軍費，而且成為僅次於美國的第二大烏克蘭軍援提供方。
與此同時，由於通脹持續高企導致國內消費下滑，加上能源成本居高不下、利率上升、國外需求疲軟等因素，德國經濟深陷困境。
根據國際貨幣基金組織（IMF）此前的預測，德國將是今年全球唯一一個經濟衰退的主要發達經濟體。
△歐洲新聞台網站報道截圖
而德國經濟研究所日前發布報告進一步預測，2024年德國國內生產總值（GDP）可能還會下降0.5%，將是繼今年之後德國經濟連續第二年陷入衰退。
△公共債務管理網報道截圖
隨著縮水版的2024年預算草案出爐，調查發現德國企業對未來的信心和投資意願已跌至負值。
遺憾的是，這一切並沒能讓這個歐洲第一大經濟體清醒起來。而德國的執迷不悟也凸顯出整個歐洲的尷尬——到底要槍炮還是黃油？
數輪對俄製裁的反噬效應，導致歐洲企業和民眾的生產、生活成本不斷加重。
但在北約極力營造的“俄羅斯威脅”氛圍中，深陷安全焦慮的歐盟國家紛紛傾盡有限的國防庫存，不斷向烏克蘭輸送武器彈藥，同時在經濟低迷的困境中不惜為“加強自身安全”一擲千金。
歐洲防務局（EDA）近期發布的報告顯示，受烏克蘭危機長時間持續的影響，歐盟去年的軍費開支同比增長了６％，達到創紀錄的２４００億歐元（約合２６２０億美元）。這也是歐盟總體軍費開支連續第八年保持增長。
△雅虎新聞網報道截圖
報道還顯示，27個歐盟成員國中有20個在去年增加了國防開支，其中6個國家的增幅超過10%。
△歐洲新聞台網站：正在謀求加入北約的瑞典表現最積極，軍費開支增加了30%以上。
美國的戰爭經濟能維持多久
不過，和“盟主”美國比起來，歐洲的軍費開支實在是小巫見大巫。
美國國會上周末通過的2024財年國防授權法案總額高達8860億美元，比上一財年增加280億美元，增幅約3%。
△美國有線電視新聞網報道截圖
這也再次印證了一條美式民主法則：無論國會兩黨吵得有多凶，在窮兵黷武方麵永遠會保持默契。
而在國會通過巨額軍費預算的同時，仍處高位的通貨膨脹和高企的利率水平卻令美國經濟民生遭受重創。
越來越多的美國人向食物賑濟中心求助，無家可歸者人數也創下新高。
△《華盛頓郵報》報道截圖
對新財年國防授權法案投下反對票的美國國會進步派眾議員芭芭拉·李在社交媒體上控訴指出，美國正朝著每年萬億美元的軍費規模一路狂奔，卻不願拿出比這少得多的錢來辦正事。
“如果我們能為五角大樓花費8860億美元，我們就能投資於反貧困項目，就能投資於綠色新政，就能投資於全民醫保。”
非營利組織“公眾公民”主席羅伯特·韋斯曼在一份聲明中批評說，“美國正在為戰爭和軍火商提供創紀錄的軍費預算，而國會卻在拖延關鍵的撥款決定……8860億美元的五角大樓預算應該讓我們所有人都感到尷尬”。
△美國“真相”網站報道截圖
美國智庫——政策研究所旗下“外交政策聚焦”網站以《美國的戰爭經濟能維持多久》為題發文稱，美國現在麵臨的主要挑戰就是“在槍炮和黃油之間的長期權衡”。
文章指出，2017-2023財年，五角大樓的軍費預算增長了50％以上。2024財年更是達到8860億美元，如果加上目前對烏克蘭和以色列的追加軍事援助申請，總開支將接近１萬億美元，是二戰結束以來最高的軍費開支。
而與此同時，美國多年累積的債務總額已經超過33萬億美元，達到了美國國內生產總值（GDP）的大約123％。在全球南方國家，麵臨這種債務水平的政府通常會被認為已經陷入了債務危機。
“隻因美元是全球貨幣，所以美國得到了‘通行證’，可以通過發行更多債券或者印更多的美鈔來幫自己脫困……然而到了某一時刻，美國終將不得不在沉迷於軍費開支和滿足民眾經濟需求之間做出選擇。”
△“外交政策聚焦”網站文章截圖
素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》
