作為金磚新開發銀行前副行長，他比任何人都清楚這個組織的痛點所在。
就在同一會場，印度總理莫迪正滿麵春風地與沙特王儲握手。
三天前，他剛威脅要退出金磚；三天後，他卻在峰會合影中搶占C位。這種反複無常的做派，連巴西媒體都忍不住嘲諷：“變臉速度比熱帶暴雨還快”。
巴蒂斯塔沒說出口的話很明白：印度正享受著金磚紅利，卻幹著拆台的事。
兩麵下注的印度，在金磚十年中多次拆台
我們去看印度在金磚組織的收支記錄，能看到一組刺眼的對比：
過去三年，印度從金磚新開發銀行獲得累計350億美元貸款，用於高速公路、電力等基礎設施建設；同期卻與美國簽下1420億美元軍購合同，深度參與美日印澳“四方安全對話”機製。
這種“拿金磚的錢，買美國的槍”的操作，連印度媒體都看不下去。《印度快報》曾質疑：“我們的外交政策是否已淪為軍火商的提線木偶？”
更讓金磚夥伴寒心的是印度的立場搖擺。在2024年喀山峰會上，當各國討論減少美元依賴時，印度代表公然宣稱“美元最可靠”，導致關鍵議程擱淺。
今年4月金磚外長會議，印度單方麵刪除“去美元化”條款，讓19年來首次聯合公報流產。
巴蒂斯塔在此次采訪中一針見血：金磚最大的困境不是外部壓力，而是內部有人身在曹營心在漢。
印度的阻撓遠不止於口頭表態。2023年南非峰會前，莫迪以各種理由拖延出席，生怕被西方視為“站隊中國”。2024年喀山峰會，印度又搬出“技術不成熟”的理由，反對提升本幣結算比例。
諷刺的是，同一時期印度卻極力推動俄羅斯在化肥貿易中接受盧比結算。這種雙重標準暴露了真實意圖：不是反對本幣結算，而是擔心人民幣影響力擴大。
金融領域的拆台更致命。金磚國家應急儲備安排（CRA）至今未能啟用，部分原因就是印度的消極態度。而新開發銀行項目審批效率遠低於亞投行，巴蒂斯塔曾坦言：“由中國主導的亞投行更有成效”。
回看過去十年，印度的“攪局天賦”在金磚發展史上一覽無餘。
在2015年，新開發銀行剛成立時，印度就為總部選址扯皮半年，最後靠抽簽定在上海。到了2021年，金磚疫苗合作計劃又因印度堅持“自主分配”而流產。再到2023年，金磚峰會就擴容議題進行表決時，印度是唯一投棄權票的成員國。
然後就是今年5月：GDP剛超日本成全球第四，印度就揚言“退出金磚”。更關鍵的是，這個GDP超日本還存在貓膩。印度是拿IMF預測的今年印度GDP數值和去年的日本實際的GDP數值進行比較。
至於是否真的超過了日本，還是個未知數。
最絕的是印度對金磚的“既要又要”策略。十年間，印度從新開發銀行拿到350億美元貸款修公路建電廠，通過金磚渠道向中國出口800億美元鐵礦石。
可當咱中國提議去美元化時，印度卻跳出來反對；當其他國家討論共同防禦機製，印度又搬出“不結盟”當擋箭牌。
難怪巴蒂斯塔痛心疾首指出：印度像“被寵壞的孩子”，隻想吃糖不想幹活。
美印翻車，印度同意此次金磚峰會決議的原因
印度敢如此肆無忌憚，底氣來自美國的撐腰。但特朗普的“關稅大棒”讓美印塑料友情現了原形：
6月29日，美國共和黨參議院格雷厄姆放話：若印度繼續買俄油，就加征500%懲罰性關稅！這也獲得了特朗普的支持。這對35%原油靠俄羅斯的印度簡直是滅頂之災。
更狠的是談判桌上的兩條紅線：美國要求印度農業零關稅開放，同時對印度汽車、鋼鐵、紡織業課以重稅。印度財長西塔拉曼當場黑臉：“農業和乳製品是不可觸碰的底線！”
特朗普的算盤打得精：印度製造業占GDP僅14.7%，農業關乎6億選民選票。這招精準打擊直接戳中莫迪命門。
被美國逼到牆角，莫迪突然想起金磚的好了。
7月8日巴西峰會上，他態度180度大轉彎，高調宣稱金磚是“全球南方希望之光”。要知道兩個月前，他還罵這個組織“拖累印度發展”。
莫迪態度急轉背後是殘酷現實。
新開發銀行捏著印度高鐵47億美元貸款，古吉拉特太陽能電站等19億美元項目待批。1.5萬億外債壓頂，離開金磚融資渠道後果不堪設想。
為換這些救命錢，印度代表在峰會現場上演“印度變臉”：對加沙停火協議不抬杠了，對譴責單邊關稅舉手讚成了，連最反感的去美元化議題也悶聲裝傻，甚至都願意和巴基斯坦的總統合影了。
巴蒂斯塔看得透徹：金磚要真正發力，必須解決“印度難題”。這個擁有14億人口的市場本應是金磚王牌，現在卻成最大短板。
現實數據十分諷刺。金磚按購買力平價GDP達77萬億美元，碾壓G7的57萬億，成員國間70%結算用本幣，美元占比跌破三成，但因為印度攪局導致應急儲備安排（CRA）至今無法啟用。
新開發銀行的窘境是縮影。成立十年僅十個成員國，首席經濟學家職位空懸至今，連內部報告都被批“比世界銀行更不透明”。巴蒂斯塔在訪談中直言：銀行已偏離初心，急需改革機製。
在莫迪在巴西峰會合影中搶占C位的時候，巴蒂斯塔正對俄媒鏡頭直言：“金磚國家現在最大的問題，就是印度。”這位白發蒼蒼的創始元老，替咱中國道出了那句憋了十年的話。
如果金磚真的要發展，首先要解決的問題就是喜歡攪局的印度。
