海外青年看祖國

2023年10月15日，YouTube視頻我是柳傑克，《 (加拿大華人) 台灣人看西方的民主，很天真。在國外的華人中，台灣人跟香港人地位是最低的。你越舔，老外越不尊重你。中國越強大，我們地位越高》。

https://www.youtube.com/watch?v=FofsibC6Gso&ab_channel=

有個小學起在加拿大魁北克長大的中國青年說，在魁北克，老外瞧不起香港和台灣人的媚氣。青年說，他的父母告訴他，國外中國人的地位由祖國的地位決定。隻有祖國強大，我們才有尊嚴。這個青年說，西方的教育非常差，中國小學的4-5年級的程度，相當於西方中學2-3年級，民主愚民，學校就像托兒所。年輕人提到，如果把美軍趕出亞洲，一切亞洲的問題就都解決了。現在戰爭打得是軍工製造能力，現在中國的軍工製造能力超過整個北約。

摘錄幾個該視頻留言：

@yanpaul2 5小時前： 中國不單是全球華人的希望，而且是全世界普通民眾的希望。

@xucg 8小時前：這個人講的國外學校教育我深表讚同，因為我就在國外從事教育工作。國外自然科學方麵的教育很差，我在國內小學學到的很多數學內容，這邊11年級的學生都理解不了。這邊有些10年級的學生，相當於國內高一了，不知道0乘以任何數等於0，不知道圓周率，讓他算個長方形的麵積都不會，至於圓的麵積就別想了。但是這些學生個個都很會blablabla，啥屁事都能辯論半天，提出一通歪理。一看就是德國外長貝爾博客那種類型的，腹中空洞無物，吹牛一等一的水平。

@user-zp5fk2wr5q 11小時前：當年大陸有原子彈後，海外的華人包括台灣人，才能不用與黑人從後門上巴士。

@user-ue6ww6ut6j 16小時前：和我一朋友說的一樣，我那朋友說，白皮對他還是比較平等的態度，但是對當地的華裔是完全看不起。

@jkY-vb7kj 18小時前：柒拾叁年前，美國為首的北約聯軍飛機大炮的火力下，在中國麵前依舊丟盔棄甲，更不用講現在的中國軍隊。敢用核武最多就是同歸於盡。就帝國主義那點膽量，不是看不起他們，他們寧可跪下唱東方紅，也不會選擇同歸於盡

@ecomango5049 20小時前：客觀講，參考這次的俄烏戰爭，以現在的資源與工業製造能力，不考慮核武器，隻考慮常規戰爭潛力，放開了打，整個北約加起來也估計也隻能和俄羅斯打個平手。而整個北約加俄羅斯，可能也隻能和中國打個平手。

@user-oy4oy9ni7s 21小時前：在國外的華人如果你能說一口流利的英語老外是看不起的，反而如果你說一口中式口音的英語老外反而會巴結不管是談生意還是別的都很順。

@817frog 22小時前：我所知道的是，世界絕大部分國家人民，對“阿彎”和“彎人”是非常負麵的，有些國家（如北歐）對阿彎女孩稱為ez girl。

2023年9月22日，YouTube視頻我是柳傑克《 (韓國留學生)一個韓國人跟我說：中國，更接近理想中的民主國家》。

https://www.youtube.com/watch?v=wZb_zmBEDIY&ab_channel=

25歲中國東北青年韓國留學：韓國青年說，韓國不是民主國家，他認為，民主國家的各個階層，各個階級，各個群體，各個利益組織，都應該有一個人參與共同探討國家的政治，討論國家的政策，這才是真正意義上的民主。中國的人民代表大會接近理想民主。

視頻留言：

@user-nw7xo2gs7m 13天前：我在歐洲待過幾年我自己也是黨員，是農村的村代表經常參加黨活動加村民代表活動，在外企工作，非事業單位非公務員，說實話我覺得在中國人民的民意相對來說是最容易被表達的，訴訟的途徑有很多。在西方很多真的隻喊口號不幹實事，中國的共產黨真的有在替老百姓做實事。

@user-qj4io7wb1z 3周前：

美國：資本主義，民主選票製，中國：社會主義，民主集中製。

美國：一黨執政，多黨輪替，中國：一黨執政，多黨協商。

美國：選票結果優先，投機政客，中國：政績指標優先，選賢任能。

美國：總統製，民選獨裁，形式民主，中國：主席製，集體決策，實質民主。

@shawnwang9832 3周前： 台灣、香港這幾年受美國影響，總是把意識形態掛嘴上，凡事意識形態掛帥，其實大多對意識形態理解比較膚淺，比大陸差很多，卻特別好為人師，總想教教大陸人什麽是民主自由。大陸人天天搞意識形態幾十年，從小還接受辯證唯物主義哲學的教育，對各種實的虛的、有用的沒用的、騙人的意識形態都門兒清得很，不搞這套意識形態掛帥安安穩穩發展40多年才到現在這個狀態。看著台灣、香港那些小孩談民主自由意識形態，經濟停滯2、30年，有一種恍如隔世的輪回的感覺。

@paris-sun 3周前：中國本來就是民主國家，這一點毫無疑問。9千萬黨員，數億計的選民投票，具備所有民主體製的基本原則。

@user-mw7uq8sc1h 3周前：民主國家總統隻需要拉選票的能力，哪怕是個演員，商人，隻要你有錢，能拉選票就能當選，有沒有管理一個國家的能力和眼界無所謂。

@JAMESKAO- 3周前：這其實有個點很好笑。就是～隻有美國可以說誰是民主，隻有美國可以說誰不是民主。

@sYL-ty5er 3天前：其實很簡單的一個道理，但凡稍微思考一下就能明白，一個二戰之後GDP墊底的國家，經過70年變成世界第二。如果這個製度隻靠壓迫和剝削，既不民主又不自由，那麽為什麽會有這樣的發展速度？有些牆是建在網絡上，有些牆是築在心裏和腦中。

@cgfc-qv5gk 3周前：再有二十年左右，發展事實將定義誰是誰非，理論上的爭論最終還得實踐來檢驗。我相信我們能贏。

@thevoiceoftaiwan 3周前：爹蒂：隻要你們聽話，我就封你民主，不聽話的，全部歸類為獨裁，所以，民不民主，取決於聽不聽話。

2013年10月15日，YouTube視頻我是柳傑克《 (成都房地產大老)台灣沒有民主價值，三個政黨都在玩意識形態。民主是自由的敵人。《 通往奴役之路 》，台灣人搞不清民主跟自由的定義》。

https://www.youtube.com/watch?v=YROQbRWA__c&ab_channel=

45歲成都人。2008年，三鹿集團生產嬰兒奶粉中被發現化工原料三聚氰胺和三聚氰酸。主犯被執行死刑，其餘人等不同刑期。在台灣，發現此問題存在多年，卻不了了之。

留言摘錄：

@user-dw7zy8mq5e 39分鍾前（修改過）：之前蘇聯講的是民主，美國強調的是自由主義，蘇解體後美國覺得民主這詞不錯，也許能修正國內過度的自由化，便拿來主義的把自由民主放在了一起.殊不知便變成了約束與開放並存的國家……在政治上我們必須民主，在選票和罵街方麵我給你們充分的自由，但是也隻限於這兩個方麵的自由……

@henceforth5717 3小時前：終於有人說出來了，民主和自由是敵人，怎麼會放在一起呢。

@guaigu6254 1小時前：確實都能講到本質。民主和自由，一個是追求集體利益，一個是追求個人利益。在集體與個體關係範疇裏看，兩者其實是對立與平衡生態的關係。比較有說服力！

@smartsim-cb7fd 2小時前（修改過）：如果台灣地區人知道什麼是自由的話、這台灣也不需要每次所謂的選舉前都要去跪拜美國通過麵試才能回去參加台灣地區的選舉。

@-chinesekungfu8580 1小時前：還是我們大陸人聰明！聽大陸人辯論都很有深度。

@guanglongyin5383 2小時前：我並不為一黨專政站台，但是多黨執政如何去杜絕彼此掣肘。對方提議，無論對錯都反對。己方提議，無論對錯都支持。交給根本沒弄清楚政策目的的選民來投票決定，最後政策沒有落實好甩鍋給選民。這比曆史上的黨爭更惡劣，起碼黨爭輸了的一方會承擔責任後果，雖然改變不了什麽，起碼拿人頭堵住悠悠眾口。台灣超過40歲的人可以回憶一下，你們的生活跟90年代區別是什麽？（除了互聯網帶來的科技衝擊導致娛樂活動更為豐富，這個是科技進步而非政府政績）。

@user-gx7lx3on6v 1小時前（修改過）：我看台灣民主價值是，1，隻準我們喊(台灣獨立)就不準別人喊(統一) 。2，隻準我們喊反中抗中，但就不能對我們批評說三道四 。3，隻準我們喊(美國耙耙好棒棒)，不準別人懷疑美國不會出兵來救(台灣)，這就是真實台灣民主價值！

@kevenwung4871 1小時前：要跟台灣人辯論政治相關話題，其實是很困難的，台灣相關的政治理論教育幾乎沒有，跟他們講這個多數時候是雞同鴨講，各講各的毫無意義。馬列主義更多的是政治理論，不是既定規則或者辦法，被台灣描述成洪水猛獸，簡直離譜，而且估計也幾乎沒有多少台灣人真的去研究馬列主義，更別說讓他們再進一步去研究社會主義理論結合中國發現現實後不斷提煉總結的中國政治現狀。

@lin-ye4ui 3小時前：有選票稱為“民主”，能選金主挑出來的候選人作“總統”稱為“自由”。

上麵是視頻留言摘錄。出國的華人，已經開始返回自己的祖國，因為，眼見國外越來越混亂，無法生存。