個人資料
正文

2023 宗教衝突 伊斯蘭世界 衝擊瑞典

(2023-07-23 03:55:56) 下一個

這是一個不祥的信號,一條新的戰線出現了

來源:牛彈琴

 
資料圖資料圖

  有點突如其來,但又完全在意料之中,一條新的戰線出現了。

  但這真是一個不祥的信號,因為這挑動的是一場宗教和價值觀的對立。在西方和整個穆斯林世界之間,以最具挑釁的方式。

  衝在最前麵的,是北歐國家瑞典。

  這也不是瑞典的第一次了。最新這一波,6月28日,伊拉克裔基督徒難民莫米卡,在瑞典首都斯德哥爾摩一座清真寺前,撕毀並踩踏一本了伊斯蘭教最神聖的典籍,這家夥還將培根放入其中,然後焚毀了多頁書本。

  這無疑是一種挑釁和侮辱。伊斯蘭世界強烈抗議,在伊拉克,憤怒的抗議者第二天就衝擊了瑞典大使館。

  莫米卡一不做二不休,宣布將在伊拉克駐瑞典大使館外,再度焚燒宗教經典。7月20日,“抗議”開始,莫米卡雖然最終沒再焚燒經典,但卻將經典和伊朗伊拉克宗教領袖像踩在腳下,還用伊拉克國旗給自己擦鞋。

  伊拉克人豈能罷休?

  憤怒的伊拉克抗議者,衝入瑞典駐伊拉克大使館內,縱火破壞。幸虧瑞典人早就撤離,不然後果不堪設想。

  伊拉克總理蘇丹尼,一麵譴責破壞活動,另一方麵下令驅逐瑞典大使,同時召回駐瑞典的臨時代辦。

  他並且警告瑞典,如果境內再發生類似焚燒事件,伊拉克就和瑞典正式斷交。

  此外,伊拉克還吊銷了瑞典企業愛立信在伊拉克的營業執照。盡管愛立信明確表示,自己秉持“尊重他人的核心價值觀”,反對這種焚燒事件。

  一波未平一波又起,瑞典的事件還未平息,丹麥又出事了。

  7月21日,一個極端民粹組織在伊拉克駐丹麥大使館外,又焚燒了一本宗教經典和一麵伊拉克國旗,並在臉書上進行了直播。

  什麽意思?

  表達對瑞典的支持,穆斯林國家越反對,就越要這樣做。

  但後果也是嚴重的。

  1,幾乎所有穆斯林國家,都對事件進行了強烈譴責。顯然,這樣的挑釁事件,更加劇了西方和穆斯林國家之間的裂痕。

  2,伊拉克站在這波鬥爭的最前線,不排除還有新的極端事件發生。看到伊拉克總統也呼籲,一些國際組織和西方政府“停止煽動和仇恨行為,無論其借口如何”。

  3,情緒強烈的還有伊朗。伊朗已明確要求,瑞典和丹麥懲罰肇事者。伊朗最高領袖哈梅內伊,強烈譴責瑞典政府允許焚燒事件,從而“進入了對穆斯林世界戰爭的戰鬥序列”。

  4,這又給瑞典加入北約帶來新的變數。好不容易在美國壓力下,土耳其改弦更張,同意瑞典加入北約。但別忘了,土耳其也是穆斯林國家,瑞典還沒正式加入,新的挑釁事件,土耳其又會怎麽想?

  這不由讓人想起了當年的美國焚燒經書和班加西事件。

  2011年3月,美國佛羅裏達州牧師瓊斯,也進行了類似的焚燒伊斯蘭教經典的活動,也在網上直播了整個焚經過程。

  事件當時就引發穆斯林國家的強烈抗議。僅在阿富汗,就導致聯合國一辦事處被襲擊,7名聯合國雇員身亡,隨後,還有10多名示威者喪生。

  更嚴重的,是2012年的班加西事件。導火索是一部批評伊斯蘭教與先知的美國電影《穆斯林的無知》上映,這在穆斯林世界引起極大憤慨。

  在利比亞,憤怒更是一點就燃。2012年9月11日(請注意,另一個911),美國駐班加西領事館遭到圍攻,正在這裏的美國大使史蒂文斯遇襲身亡。這是33年來美國駐外大使首次死於武裝襲擊。

  事件後來被搬上熒屏,好像名字就叫《危機13小時》,大家有時間可以看一看。

  事件還引發一係列後果,當時的美國國務卿是希拉裏,班加西事件也成為希拉裏的一大汙點。特朗普抓住這一點,以及由此暴露出的郵件“泄密門”事件,最終戰勝希拉裏,出人意料當上了美國總統。

  這就是蝴蝶效應。一隻亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動了幾下翅膀,兩周後,在美國得克薩斯州掀起了一場龍卷風。

  回到瑞典和丹麥的焚經事件,怎麽看?

  還是粗淺三點吧。

  第一,暴露了西方和穆斯林世界不可調和的矛盾。

  以瑞典為例,對於焚燒經書,瑞典政府至少表麵是反對的,但瑞典法院支持焚燒,理由是言論自由。

  但這樣的自由,顯然是對穆斯林世界的挑釁。然後,大家都看到了,一係列的悲劇性事件。

  文明還是要相互尊重。但這一點,習慣了居高臨下的西方,至少目前還做不到,西方式的傲慢和偏見,時不時就會引發點問題。

  第二,警惕隨後一係列的蝴蝶效應吧。

  這就不需要多說了。出來混,總是要還的。

  這顯然是一個不祥的信號,不排除出現新的班加西類似的事件。

  當然,對於西方某些極端人士的挑釁,穆斯林世界也要清醒和淡定,總是這麽爆發式的反對,更給了一些極端分子繼續挑釁的借口。

但這個世界,很多事情,總是說起來容易做起來難。尤其涉及到宗教感情,往往是你死我活的矛盾。

第二,重溫一下我們國家的原則立場。

  前兩天,針對相關焚經事件,外交部發言人汪文斌就予以強烈譴責。

  他並且指出:中方一貫主張不同文明相互尊重、包容互鑒,反對一切形式的“伊斯蘭恐懼症”。所謂“言論自由”不應成為煽動文明衝突、製造文明對立的理由,不同宗教信仰和宗教感情都應當得到尊重。中方願同國際社會一道踐行全球文明倡議,倡導堅持文明平等、互鑒、對話、包容,共同維護世界文明多樣性,推動構建人類命運共同體。

  怎麽樣?

  這就是中國的格局。

  這個世界,可以觀點不同,但也要尊重其他人觀點,更要有所敬畏!

  個人觀點,不代表任何機構

  不說了

  涉及宗教

  我們中國人可能無法理解

  但這就是現實

  折騰吧

  西方就盡情折騰吧

責任編輯:薄曉舟

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.