風蕭蕭_Frank
以文會友
這是複製的2021年YouTube視頻觀眾留言
(美籍回族大姊)我是89學潮的一員，為什麼現在支持共產黨？國民黨為什麼失去中國大陸？是美國消滅了中華民國，不是共產黨？
我是柳傑克 首播開始於 2021年11月21日
https://www.youtube.com/watch?v=Pz3wXBDIlWY&ab_channel=
@hongdeli6148 5分鍾前
@neilhong4063， 1年前
作為一個福建泉州籍的回族人，我可以告訴你們少數民群不管在哪，都是被當地政府優待的一群人，從我讀書到工作，乃至創業，政府對我們的權益都是優等的，甚至我們每次的地方民代會議發言權都是優先的，政府對我們提出的問題跟建議，每季度都會有落實執行工作報告，每年都有一年度工作報告，讓你很明顯的看見他們實施的效果及變化。政府不會因為我們人數少而忽略我們的問題，對我們的建議視而不見，反而給我提供了極大的便利以及一些優待政策。我看台灣省政府對待原住民跟我們大陸這些少數族群比真的天差地別！！！
46 條回複
@hongdeli6148， 1秒鍾前
對路，我是蒙古族，祖上幾代人住在遼寧，父輩一代，開始與當地漢族通婚。1978年，全國統一大學入學考試，我考了302分，錄取線320分，政府少數民主政策，加20分，進入大學學習，當時助學金19元/人，我21元。實際上，在中國，任何地方，人們之間沒有族裔隔海。俄烏戰爭，外國幾次顛覆烏政府，直到這個戲子，開始邪惡迫害說俄語的人，導致戰爭。今天，在俄羅斯，人民還是支持普京。
當年，戈爾巴喬夫和葉利欽搞垮俄羅斯，外國資本掃蕩俄羅斯財富，俄羅斯人，一也之間，一貧如洗。當年，葉利欽到加拿大尋求資助垮掉的俄羅斯，被邀美國國會演講，結果，引起引起克林頓失態大笑不止，流淚流涕，整個國會大笑成一鍋粥，感謝葉利欽的功勞，請搜索《葉利欽訪美出洋相，克林頓失控大嘲笑》。
@neilhong4063
1年前
不說漢人或者其他族群都好都是為了自己生活美好努力奮鬥，我們泉州回民南遷到泉州已有上千年曆史我們都保持著大部分回族的習俗不忘祖，不忘初心，不管是漢人還是少數族群都是能相互包容不分彼此的，我們泉州回民大部分都講閩南話但是我們的傳承從未斷過我們知道我們的根，我們的曆史文化，我的宗教信仰，即便再過幾千年都會永存在中華大地上。我去過十幾個國家地區旅遊，去過非洲，我不認為世界上有那個國家能做到像我們中國這樣的包容萬千！一心一意就為了國家富強，各民族人民，團結富強！
@zikxiang9161
1年前
國見比呂 是的。對於20多年前的我，能否考上大學這個加分是至關重要的。因為加分，我考上985，然後才能出國留學，然後回國報效國家，然後我能資助自治縣的5個少數民族孩子繼續上學。我雖然是少數民族，但是我認為中國文化主體隻能是漢族文化，我自己都穿漢服。
@licheng6776
1年前
@zikxiang9161 少數民族政策我們漢人雖然羨慕，但是能理解的。我在貴州也是一個少數民族省份，我知道少數民族在落後於城市的教育環境中也同樣存在不公平的問題，但政府會通過政策來進行平衡。所以我大學的班上才有不少的少數民族同學，大家都相處的非常融洽，不說自己的民族，根本就不會知道他們是少數民族。對民族的包容性中國強於絕大多數國家，所以中國在幾千年的曆史中才沒有分裂。
@lifeike8176
1年前
@neilhong4063 仔細看一下我說的話，正因為針對少數民族的很多優惠政策是全國通行的，才會造成地區內漢民和少民之間的不公平。
同一區域內，不管什麽民族，經濟和教育能差到哪兒去？為什麽因為一個民族劃分，就要有區分呢？針對區域，不分民族進行政策傾斜，才能做到更大的公平。這個觀點，沒問題吧？
也有利於民族融合。
@frankc2453
1年前（修改過）
作為一名當年全程經曆和參與過8964的過來人, 看到今天的很多年輕人能夠理解當年土共和鄧公的良苦用心, 感到非常心慰。每當提起8964這事心裏就時常有愧疚感, 作為一個中國人, 一輩子卻沒能為祖宗國做點事情, 還差一點幫了倒忙。現在唯一能做的就是在網上和反華的打打嘴炮。
@Cx-pm6cg
1年前
作為一個漢族人我想說說我的看法，我在河南鶴壁曾經經營著一家小餐館，夏天的時候我們會擺一些桌子在餐館門口，因為天熱，大家都喜歡坐外麵；
但是後來，政府整頓市容市貌，不允許占道經營，查的很嚴，所以我們就沒辦法在外麵擺桌，我們這裏的人夏天都喜歡在外麵坐著喝啤酒吃點燒烤砂鍋之類；
所以這種情況對我們生意影響很大，而我旁邊就是清真的拉麵館，他們就可以光明正大的在外麵擺攤經營；沒人敢管，我們隻能羨慕的看著無能為力；
甚至後來拉麵館的老板跑來找我說，用我的桌子和門口的地方一天給我50塊錢，當時我特別生氣，直接拒絕了他，後來我把餐館轉讓了。
@user-qb4qw2cv7y
1年前
作為一個翻牆出來，一直生活在中國大陸的95後年輕人，我很負責的告訴大家，一開始翻牆出來我以為我要看到這個世界上最自由的網絡了，但是逛了3天我就傻了，都說我們大陸是“牆內人”，但是我發現我們對世界的了解並不比在座的各位少，甚至有過之而無不及。但是反觀，很多“牆外人”連地圖都搞不清楚，甚至都不知道中國大陸的真實情況，很多東西完全不理解，覺得民主就應該是一人一票，連中國人民大代表大會是什麽都不清楚，直接否定中國的民主，實際上我們大部分的市長在上任前都是需要很長的工作時間，並且大多數都擁有治理200W人以上的政治經驗，永遠不會出現一個什麽喜劇演員之類半路的上台執政，在中國共產黨的領導下我們一直在努力探索一條史無前例的人類社會道路，我們不會出現資本家操控選舉的情況，資本在中國那就是“哈士奇”。人民永遠不用害怕類似韓國那種可怕的財閥，因為資本的喉嚨上的鎖鏈就緊緊拽在人民手裏，而這根鐵鏈就是共產黨，而國家和人民乘著這樣的“雪橇車”一路向上。我想說的是資本其實是一把雙刃劍，有效管控的資本是整個國家民族向上的興奮劑。而過度自由的資本，那就是吞噬人民和國家的惡魔，很可惜，很多國家根本沒有辦法管控資本，反而是被資本所控製！而“自由” “民主”這樣的概念就是資本控製人民的噱頭，甚至媒體都說被資本控製的，像這樣的“牆外”談何自由？你們甚至真正了解中國的渠道都沒有，資本害怕啊，他們很難接受一個由無產階級建立的國家可以那麽好，屁股決定腦袋，資本家們能做的，就是繼續發揮資本的優勢鞏固自己在話語權和製造顏色革命去破壞那些“非西式民主”的政治體係，比如中國 古巴 朝鮮之類的社會主義國家！
@Dhsu4321
1年前
我是台灣出生的中國人，四十多年前來到美國，認同這位女士的說法，現在很厭惡美國的這種製度。
@ozcnes
1年前
當中國沒有希望的時候，所有問題就會出來，當中國充滿希望的時候，所有中國人的力量更會出來！因為失望離開祖國，因為此刻的中國充滿希望而淚流滿麵！
@weizhou5230
1年前
我也是89年學運一份子。我也是和大姐一樣是反官倒，反腐敗，要公正，要公平的初衷。---------現在我也是習近平的粉絲。我也開始支持習近平的共產黨了！！！
@gangshan
1年前
出國之後反而變得愛國愛民族，但我是台灣人，在美國待了二十幾年，對中國還很疏遠。直到我到了大陸住了幾年，感受到他們努力上進的心，平常各管各的，但有難互相幫助的熱情，我的父母的親戚也感動了我。再加上媚日民進黨這幾年的自私表現，我才看清楚真相。我現在贊成一國兩製。
@chasseurduan
1年前
出國前我是個恨青，在大學期間還主動退了團！使我轉變的是到了國外看到媒體每天大肆的造謠的嘴臉，如果我不是當事人也就信了，可是我是從中國走出來的，看到那些謠言時我在問自己難道西方的民主自由需要編織謊言才能存活嗎？再後來看到中國一天一個變化，人民的收入有了很大的提高，父母退休也周遊了歐洲和澳洲及東南亞！這在以前是跟本不能想象的，說白了一個政權是否好壞唯一標準就是他為人民做了什麽，人民收入是否增加了，就這麽簡單！
@user-sg2dv3zx9l
1年前
說實話，我後來遇到5個美籍華人老板都是89學潮出來的北大的，都對當年他們的舉動很感慨，覺得自己青春無悔，但是都非常同意和慶幸當初他們沒有成功，然後現在一個甚至都改回國籍了。隻有一個依然堅持老共是邪惡的。
@yaoypl
1年前
六四暴發時我在美國，那時年輕衝動還親自組織本校中國留學生上大街遊行抗議中共暴行。現在想想真是慶幸六四沒有成功，不然中國將不可能有今天強大。我在美國三十多年的生活工作體會是：一開始處處崇拜美國到現在處處對美國失望。最後一句真心話，作為海外華人沒有為祖國發展出過力是最慚愧的事。中國加油
@toutaku8451
1年前
89年學潮本身就不是一件簡單的事。大部分學生一腔熱血，但是20出頭的學生畢竟社會曆練少，不知道人心險惡，不知道水有多深。大家都覺得自己是為了這個國家好，那個情境下也沒人會覺得自己是被利用了，被當炮灰了。現在反過來看，真的令人唏噓。背後操縱煽動的人是真正的壞，最後死的不管是戰士還是學生，都是中國人。那些幕後的西方人悠哉悠哉的看大戲。
@chenyunfei888
1年前
這位大姐的親生經曆的新路曆程和我的一樣，不出國不愛國總嫌自己的國家處處不如外國，出國以後才知道自己以前的認知是多麽的幼稚可笑。
@kaianlei7519
1年前（修改過）
柳哥 各位華人 同胞好
我寫的內容有點多，先為台灣省最近的惡少事件深表憤怒，就像當年89某事，最下場有資料。
因為當時中國是貪汙貧窮多 因此學生們都上街反貪汙 但如果以和平心態去示威遊行 我支持 但我不支持暴力行為 反觀歐美國家最多的是流血暴力衝突 英國更是第一個用坦克鎮壓示威的國家 軍方沒上級的命令 一定不能射人 因為當時的軍人配帶的是棍和盾牌 也就是當時的軍人隻相當於防暴警察
但柴說「我們的目的就是流blood」也就是說 學生們已經不想和平 他們想暴動 他們就開始對軍人動手 所以軍人們都躲在軍車上不出門 而有部份學生將軍車內的軍人拖出來傷害 並燒軍車 因為事件死亡人數 軍方才將行動升級 運槍械到天門 當學生們看見有運槍械的軍車駛過時 就搶槍 不然劉先生不會把藏在學生身後的槍拿出來砸爛 因為劉先生不想有暴力流blood衝突
當行動越來越暴力時 才出動坦克 但坦克是撓過坦克人 沒有輾過去
而柴王希就去到美台等地過好生活
因為當時中央做錯決定 導致雙方四傷慘重 所以最近的《尚氣》的8964在百度上找不到 因為大家都不想提了 所以在google上的大部分是坦克人像bbc cnn ltn rta新唐人 大紀元等反中頻道 而且西方國家隻會斷章取義 在19年港暴是有過之而無不及
隻要去過台灣讀書的 回家後都會變得很激進 很仇中 因為台灣政治很在行 而且王希都在台灣 所以回到港澳中 甚至是馬來西亞和新加坡等亞洲國 很大機會是被台灣的思維滲透 都是反中亂港搞獨之士
先此聲明 不是散播仇恨言論 不是挑撥離間 89當時根本是一樁被煽動仇恨的顏色革命運動
先說黃單 與香港的黃之峰 澳門的蘇家豪 在桌上對中共高談闊論
美國弄出港獨 台獨 藏獨 疆獨一事 目的想讓中國目不轉睛地解決這些問題 想中國忙到不可開交之時 從中提升發展美國自己本身的地位
所以我覺得當年8964根本不是軍人故意傷害學生 而是一宗由歐美國家外國勢力一手包辦的反中革命 先洗學生的腦 讓學生到街上遊行 再以美國綠卡為由 讓學生槍軍火對軍警們燒打斬殺 有人性的學生是不會說得出"我們的目的就是要(流血) "嗎
與台灣民運人士黃單有關的澳門議員蘇家豪
結果在2014年5月25日 蘇家豪策劃近近2萬人的遊行隊伍 包圍澳門立法會 直至早前被DQ更被查出曾受訓於CIA
與台灣民運人士黃單有關的香港泛民黃之峰
結果黃之峰就策劃2014香港佔中和19年反修例遊行港暴事件 衝入立法會
台灣民運人士黃單 於2014年3月18日的太陽花革命 也是衝入立法院
3個共同點都是立法會 搞獨 以民主自由發動示威遊行
黃單與踩零 五耳開C 都是在8964的其中策劃人 最重要的是踩零說出"我們我目標就是要(流血) ")]
美國想拉攏南韓是因為 南韓對上就是北韓 而北韓與美國的關係也不太好 想利用南韓一起壓製中國和北韓
台灣 日本以及整個西方國家都是美國用來壓製中國發展的棋子https://youtu.be/y0o9F1ERtEQ
而且有很多反中亂港搞獨的朋友真的連去中國都不肯去 隻會聽反中假新聞頻道 三立 bbc cnn ltn rfa 大紀元 蘋果 新唐人等頻道 而且在90年代開始 台灣省的歷史開始去中化 而且香港的歷史和台灣的歷史都是簒改 連八國聯軍 鴉片戰爭都沒有寫 台灣的歷史寫「農業台灣 工業日本」能把日本當成母國就已經是洗腦的一步 我是澳門24歲男 在澳門我的高中班主任和同學是台灣人 大學教我的老師起碼有3個都是來自台灣 他們都告訴我 中國有很多歷史在台灣是完全看不見 這已經是說明「上梁不正下梁歪」的道理 所以港澳地區 馬來西亞等東南亞國家的朋友 隻要去過台灣讀書 回國一定是搞政變和仇中
1. https://youtu.be/jvaXFwiTKVI
2. https://youtu.be/DKncLtTtuUc
3. https://youtu.be/mpn8t-tK204
4. https://youtu.be/GwKx02ClIA8
5. https://youtu.be/XfZgbu4ikO8
6. https://youtu.be/XdIgSdk764M
7. https://youtu.be/9o-f5dKkaWc
8. https://youtu.be/-Aboqk5YKk8
9. https://youtube.com/playlist?list=PL95a-P1GGNlAGyE1eqJ_sJMoZIDeShKzd
@karakkak1815
1年前
我非常同意這位美籍回族人士的談話，我非常有同感！我也是89之後離開中國的，雖然我沒有參加民運，那時對鄧家二代還有一些貪官很失望。但現在如果讓我選擇，我會留在中國。
共產黨在毛澤東時代是很好的，雖然窮，但大家很快樂！窮是因為西方的封鎖，是因為毛澤東有骨氣，在3年自然災害麵前還要還蘇聯的錢！但那是我們是挺直了做人的！後來雖然西方人解除了封鎖，中國改革開放了，但也帶來了許多問題，貪汙腐敗成風，導致一些人對共產黨失去信任。沒有想到出國後，共產黨又恢複了以前的清廉，習近平功不可沒。所以我現在非常支持共產黨，支持中國崛起！
至於國民黨的中華民國，那是一個集軍閥、買辦、流氓、黑社會的大雜燴的政府，他們自己胡搞得失去了民心，丟掉了政府，已經是過去時了！遲早是要滅亡的。
@gersialee
1年前
我是七零後，89學運的時候我還是個中學生，不是很懂，但是當時都是很同情和認同學生們的，他們的初衷是反腐敗。但是這種熱血很容易被利用，被當槍使，這也是後來這幾年才感悟到的。一個國家的年輕人是應該蓬勃的，有血性的，但是還不能衝動到偏離軌道，這也是挺難的。
@lsjzlqlsjzlq
1年前
89年我在上大三，作為親曆者，可以說大部分學生是湊熱鬧的，說實在的，那時候的大學生大多來自農村，能從農村進到城市，基本上也就是進入了準體製內了，那個時候大學生畢業後還是包分配工作的，很少有大學生關注腐敗，官倒這樣的事，但學運發展到全國，高校都卷進去了，大學生當然加入啦，因為不上課，可以玩了嘛，坐火車還不要錢。但事態搞大了，很多地方發生了打砸搶，京廣鐵路被堵死了，那可是當時中國唯一的南北運輸大動脈，持續下去，北方的能源，工業原材料運不了，南方很多工廠都在停工了，這時中央才動手的。運動結束回到學校後，所有的大學生都集中學習反省，寫保證。
事後發現，中央是對的，當時再亂下去，真會出大事的，搞不好比文革還有過之而無不及。91年蘇聯解體，國人方完全清醒，好在鄧小平不是哥爾巴喬夫，這才有了今天的中國。
89年那場運動，反腐敗反官倒沒有錯，因為官倒腐敗確實很嚴重，但幕後操縱者，隻是把那當作一個借口，他們真要的是推翻老共，分裂中國。
改革開放以來幾十年過去了，中國一路趺趺撞撞，終於有了今天 的盛世，不得不說，老共很牛的，在當時這個地球上，可能隻有老共相信老共，但老共沒有放棄，後來實踐證明，老共贏了，現在中國老百姓對老共的支持達到空前的程度。
@beckmanjuliane5026
1年前
大姐講的太好了！！家國情懷，大義大氣！！
@jameslee-sh6ni
1年前
我也是89年學運份子。我也是和大姐一樣是反官倒，反腐敗。現在慶幸那時民運還好沒有成功。
@user-lw7ip1zf6x
1年前
感謝這位大姐的論述讓我從另一方麵了解了89,我對89的印象是很負麵的,我是說對於那些學潮的學生覺得他們是一群被洗腦被人利用的可憐蟲。但現在也讓我從更多方麵了解了事情。
89的確是美國在其中推波助瀾，但89的發生無疑是給當時的共產黨上層階級一記響亮的耳光。沒有這記耳光共產黨很可能早就完了。在當時蘇聯倒台社會主義陣營退潮的大背景下。共產黨幾乎走上了末期蘇聯的老路。我不認為這樣的共產黨和中國能扛住西方勢力的糖衣炮彈和飛機炸彈。
就像很多人認為的，90年代共產黨如果不自我改革現在怕是早就亡黨亡國了。
@zhungbob9906
1年前
李光耀說過一段話，大意是年輕人總是理想主義、衝動、敢打敢拚，這其實是很寶貴的，如果一個國家連年輕人都失去理想主義了，那這個國家就完蛋了，但如果不加管束，放任這些年輕人在所謂理想主義的指引下肆意行事，那這個國家也完蛋了
@user-ft1ip1sz7g
1年前
感謝阿姨的分享，真的走心！加油無論在世界哪個角落中國人是最棒的！
@panjunmingpan
1年前（修改過）
讚同大姐。 作為一位年過不惑的大陸普通公民，我經過多年認真對比後，仍是覺得現在中國的製度有優勢（誰都有缺點）。多黨競選就是社會撕裂。整個社會不會有長遠規劃發展和財富積累。引用樓下網友的話：法國60萬平方千米，6千萬人，德國將近40萬平方千米，8千萬人，中國960萬平方千米，14億人。法德社會尚且會撕裂，中國如果這麽玩就不隻是裂了，那非得是碎了一地，又談何民族複興，國富民強？
@ozcnes
1年前
如果你是一個努力上進的人，就會明白成功的不易！百年中國積貧積弱走到今天真心不易！哪有一個人可以百年不犯錯，何況一個政黨？中國不容易，領導中國不容易，能帶領中國繼續走向輝煌更不容易！近代以來中國出現的所有黨派，能堪大任的能有幾人？
@liuyong678
1年前（修改過）
其實說到底還是經濟問題，我是蘇北農村，記事起95年96年左右家裏買鹽的錢都沒有，都要賣糧食買鹽。那時候我隻有七八歲，那時候覺得怎麽這麽艱難。後來98年開始，我們那裏開始種菜賣菜，生活逐漸好了起來，胡溫執政時期，國家免了農業稅，不用交公糧了，然後給國家給辦了合作醫療，我爸媽那會就說，好事都讓胡錦濤幹絕了，以後的國家主席沒有好事可以幹了。
再後來國家開始補貼農民，你種地給你錢，你養豬給你錢，你種樹給你錢，給每個村修水泥路自來水，危房改造給補貼，學生學費免費。習總書記搞了反腐敗和精準扶貧，2020消滅貧困人口，那是真心的挖窮根，說實話，我們東部貧困也沒有多貧困的，家裏有勞動力的就給你貸款修大棚，派專家指導，沒有勞動力的就給你補貼，建檔立卡，三言兩語說不清。我小時候一家六口住三間瓦房，到我2014年結婚，我爸在家裏花了十六萬多改了樓房，還給我拿了18萬付了首付在城裏買房。一家人還供我讀了大學。我相信共產黨還是最好的政黨，我看覺醒年代電視劇，陳獨秀說建立中國共產黨的原因，我相信共產黨的初心沒變。
@user-uy7mi1bg5g
1年前
美籍回族大姊講得真好！
@ngsoi7245
1年前
這位大姐生活條件一直不錯，卻一直想著底層人的利益，令人感動
@solomonwang7866
1年前（修改過）
這回族小姐姐講的太好x100。 誰也不能否認 中國五千年來 現在是是最富強的朝代
@user-uk3ll4hi1d
1年前
這位大姐的轉變說明了一個事情：即使你是精英階層和高級知識分子，你也一樣無法有高瞻遠矚的眼光和思維。
當時出現的官倒，是整個國家對於市場經濟的經驗不足和判斷失誤導致的，而且當時社會製度也處於嚴重不完整的狀態。大姐的態度明確反對了三代目，但是社會主義市場經濟的軟著陸，卻就是三代目實現的。如果沒有了三代目的“鄧規江隨”，當時國家的經濟轉型可能會經曆更加長久的動蕩，甚至可能在保守和激進力量的拉扯中陷入深淵。我們國家的政策和方針從來都是連續的，當時的錯誤也是為了後邊提供了大量的經驗和教訓。單純反對某一位執政的領導人，我隻能說，格局還是小了。
所以這說明了一個現象，知識分子的問題就在於太過於著眼於某一事物的某一階段的細節，然後因為對這細節的失望導致自己變得短視。我隻能說，從當時的角度來看，這位大姐做了當時看起來正確的判斷，但是之後祖國發展的紅利以及祖國重新崛起的成就感，與她無緣了。
身為中華民族，我感謝來自同文同種的支持，但是身為中國人，我隻會說謝謝支持。
@hunrytu3953
1年前
我也感覺到台灣已經失去中國的理想了，隻剩中國共產黨還有把孫總理的建國方略給實踐。
@sujuanxu1968
1年前
這位大姐姐思路清晰而且理性，非常客觀非常讚。我也是這幾年開始一直思考國外的選舉製和國內的民主集中製外加多黨合作製之間的區別。我本人住巴黎，盡管法國的選舉與美國還是有很多差異，但是法國也是因為選舉才讓各種政策產生斷裂，導致國家無法集中力量發展。這是非常遺憾的。
@regqi7949
1年前
我身邊有一師傅，老北京人。學運時天天拉著大學裏的小姑娘玩兒，在廣場也見過那些帶頭的學生，他說他也是最後撤出去的，也沒見那麽多死人。我對那段曆史充滿好奇，隻到看了很多視頻才明白，當時李鵬與學生的對話，幸虧沒讓這些學生得權。這次香港的事也算是給89洗白了，真的沒那麽簡單。
@qiangpinglai8962
1年前
支持這位大姐，我在中國廣州過的很幸福！
@haoryan3744
1年前
我在出國前是非常支持當年學運的，因為我也支持民主和自由，但是真的當我來到國外，了解了西方的所謂的“民主”和“自由”的時候，我對當年的學運已經從完全支持轉變為部分支持了。首先，最開始我是真的認為當初參與學運的人都是為了中國會更好而舍生忘死的，但是當我看到現在王丹、柴玲之流的言論之後，我才意識到這些所謂的學運領袖隻不過是一群隻為自己個人利益而煽動他人，並且完全是在利用學生們的一腔熱血來給自己謀取私利。其次，對於“民主”和“自由“我認為不過是西方世界的一個工具，它們存在的意義隻是為了對其他國家和地區的文化入侵，其實是另一種形式的“殖民主義”。在西方世界的認知中，如果你不是按照他們所製定的標準來行事，那就會被扣上不”民主“沒”人權“的帽子，但是如果你仔細想想什麽叫民主什麽叫自由，人權又是什麽？如果一個國家和地區的人民已經達成了自己的共識，並且以這種方式生活，這難道不是民主不是自由嗎？難道說隻有按照你們西方人所製定的標準生活才叫”民主“才叫”自由“？這些問題我也和很多老外討論過，最後他們都隻會把這個問題歸結到政治正確上。所以現在很多所謂的“進步”人士和“公知”，其實都是被西方文化所洗腦或者幹脆就是西方文化輸出的喉舌而已，他們所有的論點都是從西方世界的角度出發來談論的，這何嚐不是一種奴性？難道說我們真的就比歐美人低人一等嗎？隻有活在他們所製定的規則下才叫進步才叫文明嗎？而且當西方批判我們如何壓製不同聲音和異見人士，尤其是藏獨和疆獨分子的時候，我很想請問一下，你們又是如何對待納粹份子的呢？同樣都是你們口中的“異見”份子，怎麽在中國就要給他們發聲的機會，在歐美這些“異見”就是違法的？這個時候就不再談論你們說的言論自由了？作為一個中國人，我可以尊重西方的文化，但是這個尊重是相互的。我並不認為我們的政府多麽完美，但是中國再差也輪不到外國人來評頭論足，更不要說插手中國內政。不管中國的執政黨是誰，它永遠都是中國人的，代表的是中國，所以好與不好隻有中國人才有資格評價。我認為兩岸問題也根本算不上是問題，統一是唯一的結果，因為如果說一個政府連自己的領土主權完整都不能保證，要看外國人的臉色的話，那也真的不配執政。
@farisaenchant8082
1年前
很有價值的節目！謝謝回族女士
@frankc2453
1年前
當年89年大三的我不但完全經曆了8964,而且經曆過86年底的學潮。當年非常反共, 現在經曆了三十多年, 完全改變了自己當年的觀點。當年的中國是何其的幸運, 在那十二億民眾被忽悠著沉睡, 卻有一個偉人獨醒, 這個偉人當年的定力和遠見在今天的我看來, 可以稱得上是前無古人後也很難有來者。在當時的大陸連中共的喉舌中央電視台都在上街遊行，你可以想象，基本上當年的12億人啊，全部都在支持學生的遊行，但是鄧小平早在遊行開始啊就已經封閉式預留了必要的部隊和人員，以用於將來的平爆和戒嚴。 不讓預留的部隊看報紙，不讓聽廣播，不讓看電視。然後在當時六四爆亂發展到一定的時候, 當所有反華勢力全部都現身之後, 一錘定音,非常的堅決。這是他的定力, 也隻有他有這種定力。 關於他的預見力更是驚人。大家可以上網搜一下小平64後的講話。
關於64的原因可以去搜一下64後鄧小平的講話, 我認為他的所說是比較符合實際情況的, 主要是當年的下一代以趙紫陽為代表的領導人和社會上的學者比較讚同和向往當時西方的製度和體製。而且當年西方的和平演變沒有現在的這麽露骨, 更沒有這麽多的NGO組織, 最主要的也就是VOA。我記得從我上86年大學開始, 作家劉賓雁,科大的方勵之等人就不停的發表文章和在各地大學進行巡回講演, 推行西式的民主自由。同時趙紫陽有一個所謂的200人的智囊團有很多年輕的學者也持相似的觀點。當時有個電視劇《河殤》是他們觀點的一個最好表達。當時的這幫人(準確的講是大陸當時的真正精英)在改革開放後十年(79-89)裏看到中西方在經濟文化上的巨大差距, 產生了對自己政治體製的懷疑和極大不自信。於是就想要改變中國的政治體製, 否定中國的文化。其實非常類似於當年的五四新文化運動, 認為中國的傳統文化阻礙了社會和經濟的發展, 甚至想要廢除中國的漢字是一樣的套路。當年的趙紫陽提出黨員屬地製, 就是不在國家機關和廠礦企業中保留黨支部, 黨員生活要在下班後到當地的居委會進行, 最終可能就走向西方的多黨製。和蘇聯的戈爾巴喬夫的新思維是一樣的。但中國與蘇聯的不同就在於中國有一個鄧小平。說白了真正的原因是：從最高層的趙紫陽到中層的學者精英公知, 再到普通老百姓都看不清中國的整體困難, 例如,當時經濟轉型期實行的“雙軌製”讓很多官倒腐敗橫行。外部處於美蘇冷戰後期, 西方的媒體宣傳非常強勢, 使得大家更不可能夠看清楚國際的大局。(記得我父親(黨員,正處級)每天早練時聽的是中央新聞,下午下班後聽的是美國之音(當時我家花了一百多塊錢, 求人在上海用外匯券買的一台“紅燈”牌電子管收音機,有天線帶短波的)。所以我說“十二億民眾被忽悠著沉睡, 卻有一個偉人獨醒”。“89年64學運後鄧小平的講話”(https://youtu.be/azcWqbthIdg)充分地證明了這一點。
@michaelwu1641 1年前
台灣人就是希望偏安一隅，最好什麼責任也不要負責。
@fayao3590
1年前
回族大姊，國內現在生活好很多了，我感覺比國外都發達。比如電子商務，外賣，電子支付，人工智能等等。出門隻帶手機，手機沒電了，人臉識別付款。未來中國肯定會回到世界之顛！
@user-hp1sh3wb5b
1年前
所有熱愛祖國的人都是值得尊重的。愛國不分先後。不是中國國籍但是都是中國心。為所有熱愛祖國的華人華僑點讚！
@ashleymm3349
1年前
姐姐今天這樣講抗日時的國共合作，很感動。不是有所的華夏炎黃子孫都有大情懷，當前的台灣人不會明白這些。
@user-gn2ot2mj9q
1年前
我非常尊重愛戴習大大，但是我不會否定鄧爺爺和江爺爺的時期，改革開放我們一直在學習，在犯錯，也在糾正，才慢慢有了經濟基礎，我們也辦了很多大事。直到現在，我們一直在反思，在回顧，我們要更好好加油，不忘初心。
@user-nc2me9nd1v
1年前
國家的強弱決定於有遠見有治理能力的領袖，不論是民主還是社會主義
@rob4064
1年前
為中華民族氣度。台灣真的是需要有一個這樣一個政黨。
@zafipovic7751
1年前
聽這種有閱曆、學識的老人，講自己的心路曆程轉變和對事件的看法，很有意思，讓人深受啟發。
@TonglLi-0818
1個月前
我也是89年在北京念書，完整經曆看到了全部過程，可以負責任的說，對那些所謂的民運人士可以說有最清楚的認識，那些人天天躲在美國造謠反共胡說八道，為反共而反共，像乞丐一樣討碗飯吃。同意這位女士的說法，中國大陸當然有很多各種缺點，但是有一個以底層民眾為執政基礎的政黨，所以國家意誌可以得到執行，才能造就今天有希望的中國。
@hhhnhhy0078
1年前
我也是89學運的一份子，我的觀點是當年中國多虧有鄧小平！今天中國也是走在正確的道路上！
@-d7886
1年前
感覺這個大姐好激動呀，實際上她也說出了絕大多數人的心聲。習大大真的是救了共產黨。
@mattjohn4832
1年前
大姐很有代表性，說得非常好，發人省思。
@xiaoxuan1000
1年前（修改過）
說實話六四很多學生是真愛國的，被西方利用的單純青年。為大姐的這番話點讚。
@xsun007
1年前
有些共鳴。二十多年前我離開中國時也是對中國非常失望，也是在習近平掌權以後才大大改觀。我讚同習近平的大多數政策。
@ricktesla8028
1年前
說的太好了！說出了我們的心聲！
@user-zy5ew8ys6e
1年前
這位大姐的思想角度給我很新的認識 尤其是 抗日時 共產黨的犧牲和放棄。
@user-ur2hy1gz7y
1年前
支持阿姨的肺腑之言。
@shijiexiang8312
1年前
大姐說得太有智慧了，這是過來人的警世良言啊。不管你是越南人、日本人還是韓國人，隻要你長著（或者類似）一副中國人的麵孔，你在歐美就要有被認作中國人的心理準備，隻有中國足夠強大，你們才能得到足夠的尊嚴。
@user-ww8xh4pg2w
1年前
大姨是真的愛國，給您點讚！
@win7sun356
1年前
(美籍回族大姊).....『西安事變歷史』.......即『實踐是檢驗真理唯一標準』.....的黨
@yangpeter1292
1年前
祝大姐身體健康，我是真被大姐的話感動了。
@ligangwang9860
1年前
大姐說得非常對，我是79年的，我是經曆過鄧，江，胡時代的人。鄧我說不出什麽，因為那時候還小，隻知道吃不飽和吃不好。江和胡是我最討厭的時代，因為出了太多貪官，當時民間有句名句叫“十個官，九個貪”，你就能明白是到什麽地步了。那會隻覺得中國沒希望了，我也是2003年移民到了德國。現在看習大大所做的一切，我可以這樣說: 習大大救了中國！
@daviszhang6864
1年前
大姐關鍵是有家國情懷, 我們60後都有民族情懷. 所以我們有共同語言. 我們與國家共命運. 台灣人體會不到.
@jianmiaoyao3779
1年前
前些年我也一直認為八九學潮是青年學生的愛國運動，出國這幾年來，通過一些國外媒體了解了當時一些具體的情況，還有一些是當事人的訪談錄，再經過香港反送中暴動等一係列事件，我從心底裏對那個學潮有了一個更深刻的認識，幸虧當時學潮沒有成功，假如當時政府真的按學生領袖們提出來的要求進行大刀闊斧的政治改革，相信蘇聯就是我們的榜樣。
@user-dx7yj4iu6t
1年前
這個大姐說的真對，工廠當其實真的很好，我時常抱怨過不公，我是沒錢人，但我依然活的有尊嚴，很現實！雖然還是差點，但等級觀念真的不強，謝謝你，工廠當
@blooming1471
1年前
89的時候我小學六年級，很清楚記得這件事是因為一是電視上有播出，特別是血淋淋的解放軍小戰士18歲吧我記得被活活燒死的畫麵，被吊起來的遺體，當時根本不懂政治隻覺得這些所謂的大學生好壞，二是我爸單位有一個阿姨的孩子當時在川大念書據說是學生會主席，事發後跑回老家被省裏來人帶走審判的。我一直認為中國人是特別珍惜大學生的，那個時候家裏出個大學生都是要請客的，何況是重點大學！說天之驕子也不為過，如果不是暴力太過了，政府不會抓學生的！
@user-nz1ff8of4z
1年前
1992年天尊作為退休小老頭卻帶著土共的總監軍南下巡回演講，
演講的內容裏有幾句振聾發聵 “思想要更解放一點,膽子要更大一點,步子要更快一點”、“不換思想就換人”
直到97年天尊歸去，江長老才謀定後動一舉撤銷了軍隊經商、兩少一寬之類的弊政，可惜流毒已深，很多買辦已成氣候
這位大姐把問題歸咎於老江頭上，未免有點······嗬嗬嗬
@fantastreet1177
1年前
其實我當年也是反感共產黨反感的厲害，反而是年齡大了，有很多機會出國走走了，才能做出更理性的判斷 —— 至少我自認為是更理性的，不知道我是不是被洗腦了
@774262
1年前
回論歷史，客觀的事實才是重點，時序因果缺一不可，大姐論述中，不盡正確！
@larrydam4132
1年前
美藉回族大姊說得好，很有說服力。
@dao_8544
1年前
大姐講得很好！
@ozcnes
1年前
此刻的中國最重要的事情最需要討論的事情不是意識形態，而是務實發展！意識形態鬥爭中國搞了幾十年，深受其害！發展才是硬道理，發展才能解決問題，意識形態鬥爭隻能解決提出問題的人而不是問題本身！
@user-nj7wv1gk4z
1年前
這位阿姨說的很好，支持您的觀點
@easy5742
1年前
國民黨要是有這氣量就不會混成今天 這個樣子。
@summer-hu8ut
1年前（修改過）
看了些台灣的政論節目, 來自綠營的名嘴不用說, 即使來自國民黨和其它黨派或沒有黨派的名嘴, 這其中還包括我較喜歡聽的一,二個名嘴或評論員, 幾乎無一例外從內心都沒有真正的家國情懷, 所以這位回族大姐給傑克談這個有點對牛談琴. 隻要真正在中國內地生活過較長時間的人來說, 客觀上都不能否認共產黨的少數民族政策使少數民族人民受益的或是優待他們的! 當然中國目前肯定還有很多的問題, 但相信隨著中國經濟的持續發展, 國內的民生和其它方麵會變得越來越好!
沒有完美的製度, 正如沒有完美的人一樣.
@QQ-tv9qs
1年前（修改過）
大陸少數民族有太多優惠政策，漢族人都沒有，但是我們也理解共產黨的政策，越是少數民族越要特殊優惠。讓他們有獲得感。而且現在很少說少數民族的標簽了，統稱中華民族。
@whangalex8936
1年前
其實官倒的問題，始終都是存在的。怎麽使得這些因素盡量減少，不能影響一個國家的正常正確運行，才是問題關鍵。
@peterkumaryadavsinghkhan1650
1年前
我1989年10月在天安門廣場加入的少先隊，以前都是可以在紀念碑下參觀的，但是當時我們沒有。本來中國人經曆文革之後，都沒把64當回事，北京人也都習慣了，後來才知道，外國人老把這個當回事
@ngraymand2769
1年前
中國沒有種族歧視，沒有膚色歧視，對小數民族的政策實在太好了
@user-in8dl8ir7g
1年前
任何一個正常的中國少數民族，看到美國少數族裔。貧民窟的槍戰日常，都會迸發愛國之情吧。就團結各種民族這種事情上，中國確實是做的很好。
@hanmeng7884
1年前
尊重別人跑路的權利，挺好，大家皆大歡喜。
@andrewzhou7647
1年前
這美籍回族大姐說得很對。
@chochowaiphilip7142
1年前
說得好
@user-bd8kb6se4m
1年前
對於我這個80後來說，對於腐敗的容忍度還是很高的，隻要別太過分就行，還有就是你腐敗可以，但別拿錢不幹事，關鍵就是腐敗不能要人命，別搞豆腐渣工程
@jhonzhang
1年前
仔細聽這個老大姐對這個事件的稱呼“89學潮”，跟我們父輩的稱呼完全一樣，但是那些人一直在稱呼“64天安門”
@user-px5hg7fk1u
1年前
一個偉大的共產主義人士，因為討厭官倒討厭買辦，離開中國入籍買辦頭子美國。這是怎樣的精神，是偉大的國際主義精神啊。一定要住在美國，實地感受親自體驗最徹徹底底的官倒買辦是怎麽運作的。真的感動哭了。
@leekkiq
1年前
For those Taiwanese never live in US. They won't know how serious of the racial discrimination in US and other countries out of China. That is only the oversea Chinese know about that. Last word, hopefully mainland China unite Taiwan island very soon.祖國統一是必然的...
@MasonAZ
1年前
哈哈。
這位大姐活明白了兩句話。
非我族類其心必異。擒賊先擒王。
@you-nd3el
1年前
大姐說出了最實質問題
@cdxiyo476
1年前
在我上學的時候，八九十年代，少數民族考學可以加分的，加5-10分，那個時候招收名額不多的，這5-10分多寶貴，而且這個加分，不是隻針對少數民族聚居區，就是居住在城市都享受這個政策，不清楚這十來年還是否有這個政策。
@daviszhang6864
1年前
絕大多數,參加89的人, 都是有家國情懷的人. 都不是為了私利,都是為了國家民族,所以我們昨天能反對貪官, 今天我們還是支持我黨.
@sylviazou1311
1年前
85級86級的大學生是非常出色的一群人
@moonw3662
1年前
是的，我是蒙古族。高考時加了寶貴的5分，讀大學有少數民族補貼。
@diddywongye8355
1年前
感謝大姐，感動，榜樣
@mikotomisaka3005
1年前
89的學生們應該從來不是反黨，而是理想主義角度出發要去去除黨內的異常惡劣的地方。結果失控了
@judycl3337
1年前
大姐說得很好
@josephrong
1個月前
八八年來美。隻會講中文的華人告訴我說你說中文和穿的破衣服人家都不會歧視你。後來才醒悟出那位老華僑還沒活/達到被人歧視的水平。直到有一天我把一房子租給一拉美（Latino)家庭，隔壁白鄰居對我大吼‘他們不屬於這裏“（They don’t belong here）！後來，我又到三藩市傍邊以前美移民局安置華人移民的天使島看了一下。我夢醒了。
@aichimm8146
1年前
大姐說的太好了
@qiangwang4554
1年前
這個女士的思想觀念跟我想的一樣！點讚讚讚！
@hapwilljay6631
1年前
以前總體貧窮的時候，有點權勢就會為自身牟利，當經濟發展到一定階段，就會開始追求國際地位。是有過程的。
@user-mv9zi3qp3e
1年前
個人觀點：沒有當年一定的貪腐，根本沒有那個時代的經濟高速發展。看貪腐也可以用兩麵性來看待。
@simonshine8051
1年前
這姐姐說得真好
@seal1215
1年前
中華民國這個稱號現在挺悲哀的。一方麵，跟中華人民共和國隻能活一個，雙方都是對方執政合理性的最大bug，可稱得上生死大敵。以前是有實力爭正統，還想反攻大陸什麽的，現在跟不上了，保命唯一出路是說咱能不能各過各的，我就獨了吧。但另一方麵，台獨要實現就必須割裂中國政權，偏偏中華民國是作為曾經的中國正統政權繼承到台灣的合法統治權的，台獨法理上就不能承認這一點，嗯，我就是石頭裏蹦出來的，否則台獨從任何角度上來說都是叛亂，是逆賊，台獨就必須滅掉中華民國。事就是這麽個事，都想你死。荒唐的是共產黨現在各種威懾，為中華民國續命，兄弟你不能就這麽給台獨弄死了啊，你必須死在我手上，92共識你多活幾年，最後安樂死在我手上有尊嚴死去可好？這大概是世界上最悲哀的事了。
@joyyoung6889
1年前
其實90年代包括之前工人階級都單位分房的，我以前一直住著我爸單位的福利分房，99年最後一次分房，90平方一共交了20000多塊(有房產證，可交易)，現在我爸退休，每月快4000的退休金。其實我們要求的很簡單，誰尊重我我支持誰。
@meizhou3406
1年前
17年跟一同事出差北京前前後後3次呆了10多天，專門買了2輛二手自行車陪他騎到天安門，幹嘛呢，他說去祭奠他的青春，他就是當年從西安某大學跳上火車到北京學生之一，憶當年他說年輕人的熱情需要表達！哈哈我理解，就如同有同學在輸了世界杯支持的球隊後燒掉宿舍的棉被被處分卻津津樂道，也如同高考結束那一天有一波同學把課本撕掉狂歡，無處安放的青春總是那麽可笑又可貴
@qilindongfang8413
1年前
自從習大大上台後，那些政府機關的辦事效率都不知道高了多少，投訴無門的事再也沒有了，我有一次在淘寶上買了一台空調，用了兩個多月壞掉了，然後我找商家退貨，結果商家說用了時間太久了不給退，隻給修，我不同意，因為才兩個月就壞了，即使修也不好使，於是我投訴到當地的12315，第二天商家就聯係我退款退貨了！在習大大以前這根本不敢想象，因為根本沒地方投訴，即使投訴了也沒人管。
@user-vt1wt1eu1n
1年前
有人的地方就有江湖，有江湖就利益之爭，有爭鬥就有貪腐，就算是現在習時代也一樣。這大姐現在還能說出89的初衷是好的什麽什麽的，是太天真？還是太理想。
@lebowski5458
1年前
大姐講的是站在自我角度上的，台灣年輕人理解不了呀！理想化了 理想化了。但還是別戰爭。
@twainsally2967
1年前
曆史是有一定的脈絡的，前麵幾年犧牲了許多人就隻為了完成國家的原始資本積累，沒啥好說的。包括現在，整個中國還在大量犧牲這廣大農民的利益。我們相信共產黨，所以有些東西算認可了。但是共產主義是我們堅定的信念。若有人想中途改變，我等是絕對不會同意的。
@lily-kr5pm
1年前
說得真好啊
@feelinglu9806
1年前
工人家庭裏的精英，90年代有能力買房，想聽聽大姐的故事
@QQ-tv9qs
1年前
中國對少數民族的優惠政策好像跟政治正確掛鉤了，在中國無論是哪個民族，基本上都不會刻意強調自己的民族，都是一樣的。並不是說你是少數民族的人，我們就另眼相看。但是少數民族在創業、經商、教育等都有很多優勢，這點是真實的，平時根本看不出不同種族之間有啥區別，最多就是飲食和生活習慣有點不同，但是這個普通老百姓也相互尊重。就像我們在吃蘭州拉麵的時候，我們吃不到豬肉，也不能喝酒，但是我們都能相互理解彼此的習俗，不會計較這些，如果在普通的中餐館說不給喝酒，肯定說不過去，但是在蘭州拉麵館不允許喝酒，我們就可以接受。
@caloinhe9328
1年前
同在美國，美國的階級不平等讓人痛心。我看到的是一個資產階級高高在上的美國，是一個各種族相互攻訐的美國。同時，中國的言論封禁也讓我擔心。這些年的言論管控越來越緊，於此同時，網友們的民族情緒也越來越高，這是一件危險的事情。中國應該立誌建立成世界人民的標杆，而不是思想閉塞的，言論封閉，充滿狹隘民族主義的國家。一個簡單的例子，動不動就辱華，封禁文化產品，歧視非洲來打工的黑人，等等。這些無疑是助長思想的閉塞的。是不是民主，是不是一人一票不重要，但是一定要有開化的國民，與開放的氣度，才能撐起一個受人敬仰的大國。
@teatan468
3周前
在那個時代的共產主義就已經論述了資本主義的缺點了，直到今日才慢慢凸顯自己的優勢，我們現在是特色社會主義，就是對共產主義的實踐，初衷就是這個，如果不能堅持這個主義，本質已經叛黨了
@zhiyufu2864
1年前
這個大姐的思維才是正確的思維，統一是是必然的，隻是時間問題。美國是非常清楚的。中國統一台灣之時，就是美國世界霸權結束之日。美國隻是在想方設法拖延中國統一台灣的時間而已。因為中國統一台灣的方式隻有2種，1、和平統一，2、武力統一。和統是兩岸關係越來越近的情況下就能實現的。而武統是兩岸關係徹底破裂的情況下就會實現的。美國是非常清楚的。要拖延統一時間，方法隻有一麵支持台灣對抗中國，讓兩岸關係不能走的太近。一麵反對台獨，讓兩岸關係不能徹底破裂。至於為什麽統一台灣會導致美國世界霸權結束。一旦台灣統一後，中國軍事力量就能延伸到台灣外海。會威脅到日本及韓國的海上運輸通道。對日本、韓國的經濟發展有控製作用，這樣日本、韓國必然會倒戈中國。那麽美國在亞洲的控製力就完全消失，取而代之的則是中國。世界格局就徹底改變，分為以美國主導的西半球和以中國主導的東半球。形成兩大經濟體係。這樣美國的全球霸權就不複存在。美國要想以美國利益製裁全球任何一個國家，就不在可能。亞洲實力和地位都會大幅度提升。
@jinquanfang1533
1年前
講了很好
@G107nationalroad
1年前
真相必須考自己去體會，現在的網絡，90%都是美國的殖民地，但是大多都還自認為很高端。
@Miloxiaocelao
1年前
大姐講的有點亂。香港和台灣具體民運的事情太複雜我也不懂。但是有一點，大姐說的我很有共鳴，那就是台灣和香港的一部分人，為了“獨立”，拚了命地像“歐美”靠攏。而在美國，自從川普說了”China Virus“，別說我是真的從大陸來的，就連別的亞裔都搞得人心惶惶，比如韓國人、菲律賓人、泰國人。他們都經常被連帶遭受種族歧視，因為美國人並不知道，也不關心中國人長什麽樣。他們連華人和其他亞裔的長相都分不清，何況大陸人和港台同胞。
@howardtom6898
1年前
現在老百姓真的對買辦企業人人喊打，現在買辦頭子就是柳家，網絡上針對柳家的輿論戰也開始了。
@vivetteji5987
1年前
就是這個道理，八九年的中國是文革之後隻有13年，百廢待興，傷痕社會不容停頓撕裂，國家不允許再次動蕩，民心更願意麵向未來發展經濟。
@lisinli3477
1年前
我的經曆和大姐很像，學運，高工資，留美，選懂王，選睡王，幾十年過去後，我不相信中共，也不相信民主黨或共和黨，更不相信民主，隻追求自己的自由。在美國，雖然有種族問題，南方的德州比東西岸好一些，因為家家有槍，又有城堡法案和不退縮法案的保護，大家還算相安無事，再加上南方紅脖子不關心中國，也就無所謂反華和促統
@102lee2
1年前
這位嘉賓說得太好了。
@kevinhuang210
1年前
江胡是韜光養晦，先發展起來，再慢慢收拾。如果當時就像現在這麽嚴，不可能發展這麽快。這個要辯證
@chineseperspective
@chineseperspective
1年前
全麵恢複高考是1977年7月華國鋒主席召開中央政治局會議決定的，那時鄧小平剛被華主席和黨中央決定恢複職務不到十天，任副總理，一不熟悉工作，二沒有替中央決策的資格和權利，所以，幾十年來的考生們謝錯了恩人。
@taoli3180
1年前
最高明的利用者總是讓被利用者覺得自己在做偉大的事業，無論是文革的紅衛兵，八九的學生，反送中的港人，都覺得自己在做偉大的事業，其實自己都是提線木偶而已。大浪淘沙，之前的異見者也好，如今的恨國黨也好，沒必要為了反對而反對，如果讓你來執政，你能帶領中國從一個落魄的三流國家一躍成為世界第二經濟體麽？既然口口聲聲說是為了中國好，說中國共產黨代表不了中國人民，那麽你們真的能做到共產黨所做的一切麽？很多人隻是內心深處已經承認了中國的進步，但反華隻是為了掙碗飯吃而已。
@user-ir8eb1jw5p
1年前
這個大姐才是真正的看透了
@user-gl8lg7gs9d
1年前（修改過）
通過對習大大上台10年的所作所為來看，中國人民的選擇是非常正確的，他是除毛澤東主席之外最偉大的中國最高領導人，他是站在中國最底層老百姓一邊的。
為大姐的客觀公正發言點讚！
@kenchoo5780
1年前
最簡單的住房問題，在共產國家基本每個人都有房住，如果大家有去過大陸，越南，俄羅斯。。。。 相反，在很多民主國家，看看有多少人都沒房住睡路邊。
@warren2193
1年前
剛看到趙少康質疑彭帥照片造假，原因是彭帥穿短袖而北京現在是冬天，所以，就過來看看宣稱自己在北京的柳傑克穿什麽，WTF，居然也是短袖?！是不是該強烈質疑柳傑克欺騙網友?
@pandafriend5467
1年前
文革就是路線之爭，毛的本意是國家資本主義過渡到社會主義，國有資產全民所有，但鄧小平這些人手裏把控住國有資源時開始有了私心。89不是洗腦，確實有外部介入，但根本原因還是那幫元老忘了初心。當初有一些地方民主投票沒有實行聯產承包責任製，現在依然是人民公社製度，其收入平均水平都領先於當地一大截。89反的是貪汙腐敗，官二代們各種走私。再過個幾十年，毛澤東和鄧小平這兩個人會重新評價的，習明顯就是再往毛澤東的路線上靠。鄧小平這個人，他做的最正確的一件事，就是又一次證明了毛澤東的正確
@tij084
1年前
大姐的觀點很棒，就是可能有點激動，表達的不太順暢，建議下次打個草稿，哈哈。
@qjyqlee5611
1年前
為這位大姐姐點一萬個
@zhepan594
1年前
我為官倒說句話，改革開放初如果沒有官倒誰會出來做生意？你們看看最初富起來的是誰？大部分是官二代和刑滿釋放人員，官二代也是一些剛從農村回城的沒工作還有膽識的因為他們父母真是不管他們的。就是一般老百姓的子女連個體戶都不願意幹。花錢找關係也要找個單位上班，大集體都行。當時的中國人是瞧不起做買賣和生意人的。後來看人掙錢了不平衡了，才發泄怨氣的。
@tysonchen7268
1年前
看片時有人提到老江不貪，90年代，我所在公司頂上一層就是江的妹妹開的公司，停車場停的都是奔馳，寶馬，三淩吉普等進口車，掛武警牌照，涉及行業有高檔酒店，卡拉OK，加油站，夜總會，專線公交等。另外還有明目張膽的走私。但是，凡事有兩麵，這些人的存在，我所在的城市以肉眼可見的發展，給本地老百姓帶來紅利，因為涉及的產業褳很廣，而且幾乎都賺錢。反正你隻要不傻，都能從中分一杯。
@bybo3467
@bybo3467
1年前
大姐年紀不小了，不過還是很理想主義，看問題過於簡單
@kevinwang963
1年前
我是89年大學畢業的。支持
@fannybirot2362
1年前
大姐還是看不全麵。雖然當年江澤民一代領導時有腐敗，但是在外交上給中國爭取了很多機會，沒有江，也不一定有中國的現在。中國共產黨走的是一條任何人都沒有走過的路，錯誤肯定是存在的！但是不能因為一些錯誤就全部抹殺了功績！就像毛澤東，雖然他的確犯下了重大錯誤，但是也不能抹殺他的功績！沒有他，恐怕就沒有新中國！也不會有今天的中華民族重新崛起！
@thoughtmilkwang782
1年前
聽出了東北口音，而且不是大連的。對工人階級的感情是真摯的，難得，有共產主義理想的回族同胞。東北的回族可比某些地方的好多了，沒有那麽封閉極端。
@tianzhian7273
1年前
出國即愛國的60後代表
@ssvv7848
1年前
幾十年前.去日本旅遊.感覺到有很大差別.就是被當日本人冷漠對待.？但去中國大陸福建旅遊時.就如同在台灣一樣.習慣風俗民風飲食相似.？
@xinchen1025
1年前
這位芝加哥的大姐說得很有道理！
@linwayson1059
1年前
同感，支持習大大
@yiyangxiao6551
1年前
為這位回族女士點讚
@pingwu7716
1年前
給大姐點讚！
@yiyuanfang3775
1年前
傑克，能否做個專題介紹一下民進黨國民黨的入黨條件，討論下兩岸如何吸納政黨黨員，優劣對比？
@waymonyue
1年前
後半段說得好！大姐都看明白了！
@user-sd8hy2sy8q
1年前
民主投票製就是讓大家重在參與，取到真正作用的還是靠誰有錢
@cloudcai4177
1年前
出國二十年，反共變深紅。。
@derekliu1021
1年前
對於兩岸來說，哪有什麽真正意義上的人權之分，貧富之分，優劣之分。兩岸的問題根本在於一方執政黨願不願意被另一方執政黨管理的問題。如果我是山大王，我會奮起反擊任何一個想兼並我的人。因為我會失業，我會失去權力和致富密碼。所以一旦有了權力，必須洗腦所有的人幫我保護我
@fuliufu3944
1年前
這個人應該是真的，聽敘事方式和用詞，跟我聽到的親曆者相同。（我家好幾個親戚親曆這件事，有當時在部隊的也有參與的）
@westleyma
1年前
江湖時代有太多無奈了 江湖絕對不是弱者 特別是江 他掌舵的時候中國最不容易
@user-uu1fq6np5v
1年前
89的初衷是反官倒，小平太可惡了
@user-wb7ye4xg9t
2周前
美國作為戰爭起家的商人，很樂意看到各處打仗，這樣它將再次從中得利，發家致富
至於戰爭中的人，如果連自己的士兵軍人都不待見，沒有發動戰爭的合理性，那麽還談什麽指望人權和大國的幹涉呢。
@peterkumaryadavsinghkhan1650
1年前（修改過）
94年工人是買得起房的，我家在北京，也是雙職工，買了一套亞運村的房子。
反而現在，北京買不起了。
@hansenyang3453
1年前
說白了一句話：孫中山是為了中華民族而創立一個共和體製的中國，而不是為了建立一個共和體製的新國家。
@user-sb7nj8iz5k
1年前
說實話不要把希望寄托在人或者黨身上，共產黨現在做的好，我個人認為是因為自動互聯網的普及，信息流動的快，起到了監督作用，不然還是不行
@spiritste4339
1年前
天天6464 還不是西方顏色革命那套在大陸沒玩成一直耿耿於懷
@ngraymand2769
1年前
中國窮人的權利和窮人的生存權，世界第一
@user-ow5kw2sh1g
1年前
台灣沒有腳。民進黨人有腳。
@julesverne2010
1年前
國民黨反動派冥頑不化，哪有民族大義，而且現在和它談這些有什麽用，國民黨在台灣已經沒有發言權。
@nicknear3885
1年前
點讚了，感謝阿姨
@user-il9sk7xl6x
1年前
心疼60大姐說的很好隻可惜對牛談情，這個姓柳的素質極差。
@user-tv9hr2wd7e
1年前
時間可以證明一切
@ph8292
1年前
94年，我爸是河北農村的公務員，當時是鄉鎮的鎮長，當時大概600多一個月，1000多美金，大概是城市裏好的工作的十倍吧，沒有20倍那麽誇張
@user-qq5sn5di1d
1年前（修改過）
總感覺柳傑克是反骨仔，整天陰陽怪氣的。
@az977
1年前
請問有人知道這位大姐說的那個加拿大外交官女兒的紀錄片在哪裏可以找到嗎？萬分感謝！
@daviszhang6864
1年前
國民黨當時是代表了地主的利益. 共黨利用了底層的力量.
@lolicon_char
1年前（修改過）
這次香港動亂不就是8964的翻版嘛
@zhouanson3275
1年前
在美國生活多年看透了所謂選舉的把戲了。
@noisay7741
1年前
主要還是大陸實力越來越強大，說明還是有獨到之處的
@user-fr8ru8wj9d
1年前
這個小姐一方麵靠重點大學出了國，一方麵又反鄧。你忘了誰重開高考嗎？
@geer9234
1年前
阿姨有水平。不過我看雪石大叔的頻道說是89後領導層非常挫敗，江上台想把路線往左拉回去一些，結果被鄧南方講話"不換思想就換人"直接嚇退。都知道江家和江的手下們也貪，做生意，但江還是在年輕人裏很有人氣，說白了理工科大學生出身的氣質就不一樣，學富五車多才多藝，采訪時各種金句頻出給網上造了多少梗
習總的話都知道他想學毛，可毛主席那哪是能學出來的。最近的決議更是把人破防了，不如不發
@ncf4166
1年前
這大姐其實是憤青，去哪都會不滿意，不過起碼能看清一點，誰是為人民服務的。
@user-ve2jv5si6y
1年前
你可以離開美國啊？姐姐美國不好，回中國啊
@CDTsuiPo
1年前
這大姐也算是一個時代的縮影吧，反官倒卻去了美國...很好奇這位大姐對文化大革命有什麽看法
@user-xl1ne4ev5c
1年前
你們不要聽到60後就覺得會老，實際60後不老的，我老媽就是60後，這個年齡段的多數都是富婆
@user-kn6rz5ds8h
1年前
看看國民黨當初是如何對待中國人的！
@itisqh6039
1年前
獨立思考能力不是每個人都有的。
@user-ku9lh1tl9g
1年前
總結，這位阿姨就是個挑剔的人。活在哪裏對哪裏挑剔。
@TheChinaBom
1年前
大姐普通話很好，雖然有些詞還是有點口音，例如有的詞的聲調不對。
@magilee3276
1年前
中國現在好了、一切就都順了……人都是勢利眼是沒錯、可人性就是趨利避害的、也沒什麽可指責的、世事更迭就是三十年河東 三十年河西、個人命運很多時候看運氣
@jinjianzhang7050
1年前
說得好 最後的天花板還是取決於種族民族強大
@user-rh8no7hy6u
1年前
大姐講的好！支持習大大！
@chilichen7271
1年前
說什麽意識形態或者此主義那體製的我都不在乎。我隻知道一個國家的好壞與否隻在於這個國家政府是否真的為提高老百姓生活質量而努力奮鬥。說什麽民主自由這些的，在生命安全麵前那都是空話。
@ziggyzhang2057
1年前
中華民族要走上世界舞台
台灣做不到，如果台灣能做到，我支持你們
但現實是台灣做不到。
現在隻有中華人民共和國做得到
現在的競爭都是國際大國的競爭，台灣孤懸海外
@azmat8054
1年前（修改過）
大姐是親身經曆過的人，現在大陸年輕人特別鼓吹改革開放，其實改革開放之下的森森“白骨”年輕人不知道，得到實惠的人會選擇性忘記，外國會表揚你割肉似的向他精神靠攏，我們說台灣青年一代忘本，我們的青年一代其實也忘了寫東西，改革開放的國家之腐敗，永遠是共和國的汙點，也是一直在彌補償還的債。
我姨夫的叔叔是某省軍區司令員，於是給他辦了一整套省軍區後勤部的身份和文件，那時候天天掛著軍牌，誰都管不了；
機關單位倒賣國有資產，有誰會賺錢，他就不用來上班，單位不但給他工資，還拿公家錢給他錢做生意，賺了錢他自己大頭，單位不要，領導小頭；
老百姓家女人被拐賣了去報案，公安先管老頭要油錢，不給油錢不去看。這些都是真實發生在我身邊的故事，改革開放哪有表麵那麽光鮮。
@cao8186
1年前
感覺64學潮當中有不少少數民族參與 你比如說那個領頭的古爾開西就是維族的
@chineseperspective
1年前
鄧小平平拍板恢複高考不僅見於許多人的回憶文章裏，而且主流媒體也是這種觀點。其實細化分析，鄧小平隻是分管科技教育工作的黨的副主席和國務院副總理，恢複高考既不是他提出來的，也無權拍板確定如此大的國家政策方針。恢複高考的決策是中央集體研究決定的。
鄧小平恢複職務是1977年7月16日-21日中共十屆三中全會，會議通過了《關於追認華國鋒同誌任中國共產黨中央委員會主席、中國共產黨中央軍事委員會主席的決議》；通過了《關於恢複鄧小平同誌職務的決議》，決定恢複鄧小平中共中央委員、中央政治局委員、中央政治局常委、中共中央副主席、中共中央軍委副主席、國務院副總理、中國人民解放軍總參謀長的職務；通過了《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議》，決定永遠開除王洪文、張春橋、江青、姚文元的黨籍，撤銷他們的黨內外一切職務。
十屆三中全會通過鄧小平恢複職務的決定是7月21日，並於當天在會議上講話。鄧小平複出首次露麵是9天後的7月30日在北京工人體育場舉行北京國際足球友好邀請賽決賽現場。
“鄧小平複出三天就恢複高考”見於許多文章中，這不是事實。恢複高考是1977年10月5日由華國鋒主持的中央政治局會議討論並原則批準了教育部長劉西堯報送教育部《關於1977年高等學校招生考試工作的意見》。文件經過教育部修改後，於10月12日由國務院正式批轉下發。文件規定，從1977年起，高等學校招生製度進行改革，恢複統一考試擇優錄取的招生製度。何來鄧小平拍板決策！
提出恢複高考的是查合性教授或溫元凱教授。
