普京的過去解釋了俄羅斯的未來
選舉後會發生什麽
作者:Gregory Feifer 2018 年 3 月 16 日
2018 年 3 月,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在莫斯科向包括國家杜馬議員、聯邦委員會成員、地區州長和其他高級官員在內的聯邦議會發表講話。
2018 年 3 月,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在莫斯科向包括國家杜馬議員、聯邦委員會成員、地區州長和其他高級官員在內的聯邦議會發表講話。
對於任何觀察俄羅斯當前政治軌跡的人來說,二十年前該國消費者食品偏好的突然轉變令人驚訝。 1990 年代後期,在俄羅斯雜貨店曾經空無一物的貨架上,出現了一種新品牌的黃油。 它被稱為 Doyarushka,或“小奶牛女仆”,據說是根據傳統的俄羅斯食譜製作的。 事實上,這種黃油根本不是俄羅斯產的,而是從遙遠的新西蘭出口的——這讓這個品牌看起來違反直覺,如果不是徹頭徹尾的怪異的話。 畢竟,自那以後,俄羅斯人已經蜂擁而至購買外國商品.
許多俄羅斯人認為,弗拉基米爾·普京是使他們免於經濟崩潰和腐敗的救世主,是使他們恢複俄羅斯昔日輝煌的領導人,但事實上,除了乘著長時間的高油價之風之外,普京什麽都沒做,與此同時,他利用俄羅斯人對過去的懷舊情緒,並通過挑戰“西方敵人”來分散他們的注意力,從而擴大腐敗並使其合法化,並利用軍事和外交政策來鞏固他對權力的個人控製。
對於關注俄羅斯當前政治軌跡的任何人來說,二十年前,俄羅斯消費者對食品偏好突然發生轉變,這可能揭示出許多令人驚訝和重要的事情。在 1990 年代後期出現在貨架上的產品中——蘇聯解體後貨架空置了一段時間——出現了一種名為“多亞羅奇卡”或“小奶牛牛奶”的新品牌黃油,賣家聲稱這是根據俄羅斯傳統配方製作而成,但事實上,這種黃油根本不是俄羅斯的,它是從很遠的新西蘭進口而來,這讓這個營銷技巧變得非常奇怪,那麽,在幾年前蘇聯解體為其敞開大門後,俄羅斯人為什麽要四處奔波購買外國商品,卻必須隱藏其來源呢?
事實上,營銷專家發現了一種新時尚,他們的調查顯示,俄羅斯消費者認為,國產產品比外國產品質量更高、味道更好,而且它們的成分比進口產品更天然!很快就變得清楚起來,這種流行的信念遠遠超出了食物的範圍,在西方商品入侵的痛苦歲月中,俄羅斯人的積蓄被耗盡,他們的自信心遭到破壞,幾乎他們生活的方方麵麵都動搖了,他們現在開始重新審視自己的光榮過去。
“多亞羅奇卡”黃油 (社交網站)
當時的莫斯科市長尤裏·盧日科夫是俄羅斯首批利用複興主義日益增長趨勢的著名政治家之一,他們在節日期間穿著傳統服飾,偽裝成尤裏·多爾戈魯基,據信,他是 12 世紀這座城市的創始人,但盧日科夫並沒有偏重曆史時期以提高自己的聲望,還在中心城市的建築物上懸掛橫幅慶祝蘇聯軍事曆史,當時,美化與共產主義有關的任何事物仍然是禁忌,其他政客隨後齊心協力,從俄羅斯沙皇和蘇聯曆史上相互衝突的符號廢墟中拚湊出一個新的俄羅斯身份。
這是一個早期跡象,表明俄羅斯最終可能會成為右翼威權勢力的先鋒,而不是改革,隨著莫斯科今天日益惡劣的全球影響力,重新審視圍繞這條道路啟動的情況可能有助於澄清克裏姆林宮對自由國際秩序的威脅的性質,俄羅斯總統今天所奉行的有爭議的政策,與他如何上台擁有很大關係。
1990 年代,在鮑裏斯·葉利欽總統的領導下,仍然有越來越多的跡象表明,俄羅斯的新興市場經濟可能已經克服了最初的困難,人們對社會穩定和俄羅斯融入民主國際社會的希望越來越高,緊接著,1998年爆發了金融危機,使改革時代戛然而止,這些經濟發展創造了一個將改變曆史進程的政治時刻,在它變成對西方的普遍排斥之後,迅速在莫斯科街頭爆發,表麵上是為了回應 1999 年春天北約對塞爾維亞的轟炸,當時,在美國大使館前抗議的民眾通過向建築物厚厚的牆壁投擲雞蛋、油漆和其他彈丸來發泄他們積累的憤怒,毫無疑問,當時默默無聞的聯邦安全局局長普京正饒有興趣地注視著這一切。
在那年夏天被任命為總理後,普京立即開始準備利用俄羅斯對西方的深深嫉妒、俄羅斯人對承諾的繁榮背叛感以及對蘇聯權力過去日益增長的懷念,從他的意外就職典禮中獲利,普京為俄羅斯人提供了基於政治威權主義的第三條道路,但同時給予俄羅斯人很多個人自由和民族主義意識,但沒有政治意識形態,很快,通過強調俄羅斯文明擁有自己的不同路線,該國放棄了向西方的不穩定和不確定的小跑。
自普京掌權以來,莫斯科的宣傳機器及其對西方民族主義右翼分子的支持,幫助重新混合了世界事務,但克裏姆林宮的世界觀和政治仍然停留在 1999 年,而反西方的情緒始於近二十年前讓普京上台的那個時代。
據說,未來是明確的,但過去是不可預測的,這意味著曆史會根據你與誰交談而改變。對美國人來說,蘇聯的解體代表了俄羅斯失敗的最高峰,但對俄羅斯人來說,九十年代是最糟糕的時代,剝奪似乎已經惡化到前所未有的程度,因為它也伴隨著屈辱,如果你別無選擇,隻能和老百姓共同排長隊購買衛生紙,這已經夠糟糕的了,但更糟糕的是,當你在家吃煮土豆時,你的鄰居卻出去吃壽司!
弗拉基米爾·普京 (路透)
相信普京帶來了經濟複蘇並遏製了 1990 年代的混亂局麵,這給了他一張空白支票來僥幸逃脫。但如今,人們常常忽視的是,由於 1998 年的危機及其引發的大規模通貨膨脹,俄羅斯經濟在普京上任之前就已經開始複蘇,由於盧布貶值,一些新興的本地生產商開始擴張和繁榮,然後,當俄羅斯經濟的主要引擎石油和天然氣價格開始上漲時,那些低迷的日子已經結束,普京對此幾乎沒有任何功勞。
國內外許多人還認為,葉利欽的原罪在於他與所謂的寡頭以及與少數有權勢的銀行家和實業家的關係,這些銀行家和實業家通過他的政治支持獲得了巨額財富,但普京並沒有擺脫他個人高度批評的腐敗黑手黨,威脅要建立“法治獨裁”,相反,他做了相反的事情,他監督了腐敗的大規模擴張,但以這樣一種方式,克裏姆林宮成為了那個黑手黨的頭目,他真正的創新在於,他利用腐敗創造了一種自上而下的行政控製政治和經濟的封建模式,隻要省長和商人繼續向克裏姆林宮支付忠誠金,他們就可以自由地為所欲為,普京使用脅迫和恐嚇將石油工業重新國有化,並於 2001 年任命忠誠的官僚阿列克謝·米勒來領導俄羅斯天然氣工業股份公司,這家國有天然氣壟斷企業以前由一位思想獨立的人經營,他經常違背克裏姆林宮的利益,現在,這家公司可以安全地進行大量資金的洗錢活動。
普京在過去幾年繼續使用這種自上而下的係統來保持對權力的控製,現在,他正在對其進行調整以適應新時代,最近,他開始用隻對他忠誠的軟弱的年輕官僚取代他的核心圈子成員,後者曾經非常富有,普京希望這將有助於他維持高度個人化的政府製度,這是這些年輕人所知道的唯一體係。
普京並沒有擺脫他個人高度批評的腐敗黑手黨,威脅要建立“法治專政”,但他做了相反的事情 (路透)
強悍男人形象
從長遠來看,有很多理由懷疑普京腐敗政府的持久性,這導致俄羅斯陷入孤立,破壞其機構,掠奪其自然資源,但就目前而言,普京 1999 年的議程仍然指導著克裏姆林宮的邏輯。
普京憑借其愛國者、戰鬥機飛行員、光著胸膛的騎士和類似受人尊重的共產主義領袖形象,合法性鞏固了他對權力的控製,在他被任命為葉利欽的繼任者之後,這是存在的必要性,因為他是政治新手,沒有民眾基礎,他被嘲笑為最後一刻的選擇,以防止反對派上台。
普京使用暴力和威脅來提升他作為強人形象的做法基本沒有改變,甚至在成為總統之前,他就在1999年就任總理後在車臣發動了第二次戰爭,為自己爭取了支持,他的強硬個性成為鼓舞受屈辱的俄羅斯人民士氣的一種方式。第一次戰爭在 1996 年失敗,因為車臣叛亂分子厭倦了訓練有素和過時的政府軍,其中許多人經常喝醉。當時,當俄羅斯被認為甚至無法平息其境內的叛亂時,大多數觀察家預測,第二次戰爭將是一場巨大的愚蠢,淡化了普京親眼目睹屠殺平民的行為。
就在他上任之前,發生了一件更有聲望的事件,當時,在波斯尼亞的一小部分俄羅斯維和部隊對北約對塞爾維亞的轟炸做出回應,他們撤離陣地,然後占領了科索沃首都普裏什蒂納的機場,這引起了普通俄羅斯人的共鳴,他們聲援巴爾幹地區的東正教斯拉夫人,大多數俄羅斯人稱讚這次演習是對西方軍事聯盟的一次大膽勝利,現在的軍事聯盟已經被視為俄羅斯敵人,幾個月後,車臣戰爭提供了另一個信號,即莫斯科將不再屈服於外國意誌。
弗拉基米爾·普京向一名達吉斯坦士兵致敬 (路透)
從那時起,普京的形象一直依賴於戰爭,他的統治與入侵格魯吉亞和烏克蘭、敘利亞的軍事行動以及烏克蘭更廣泛的戰爭密切相關。事實上,正如一些人所說,這些軍事行動並不是對北約擴張的必然反應,相反,克裏姆林宮從未將北約擴張視為嚴重威脅,就像它並不真正相信美國會發動第一次核打擊一樣,但是,盡管他給人民帶來了腐敗、威權主義和孤立,但將美國描繪成一種生存威脅,這使他能夠團結他的人民,他競選的主要計劃是通過開發新一代核武器來威脅西方,最引人注目的是“無敵”洲際彈道導彈和能夠擊敗美國所有防禦的核魚雷。普京在 2018 年大選中的演講包括描繪針對佛羅裏達州的彈頭視頻,而美國前總統唐納·德特朗普擁有的海湖莊園就坐落在佛羅裏達州。
普京試圖通過援引“多極世界”主張來使他的侵略合法化,換句話說,他希望以犧牲美國為首的世界秩序為代價,對俄羅斯產生更大的影響,十年前,克裏姆林宮關於有必要與西方國家合作簽署歐洲安全條約的論點使這一呼籲黯然失色,這是一個將取代北約和其他多國組織的新安全架構,大多數西方政客拒絕了這一想法。但到 2008 年俄羅斯在格魯吉亞開戰以平息第比利斯加入北約的野心時,克裏姆林宮已經放棄了任何關於合作的說法,甚至願意完全放棄與西方的關係。
在歐洲暗殺俄羅斯反對者的企圖是普京使用衝擊策略違抗國際規則的最新例證,其中最突出的是謝爾蓋·斯克裏帕爾,他是間諜交換中的自由特工,應該遠離目標圈子,但克裏姆林宮似乎在幾年前就以他和他的家人為目標,進行了殘酷的報複,這是對西方的一次大膽的新挑戰(針對反對派亞曆克西·納瓦利內再次進行了同樣舉措),但西方對二戰以來歐洲首次使用神經毒氣的反應微弱,這是一個新的信號,將鼓勵克裏姆林宮相信,此類襲擊是有效的,而不是被嚇倒的。
自 2008 年全球金融危機爆發以來,經濟充滿不確定性的十年,並沒有說服俄羅斯人背棄這位聲稱將他們從 1990 年代危機中拯救出來的前克格勃官員,然而,在一個對總統的任何批評都會帶來重大風險的國家,很難衡量真正的公眾輿論。
民意調查顯示,俄羅斯人將繼續支持普京,即使渴望改變這個國家,大多數俄羅斯人也沒有想到除了普京以外的任何人來實現它,他在政治之外的名聲在這種觀點中起了一定的作用(他拒絕以統一俄羅斯成員的身份參選,盡管他唯一的項目是支持他),這使他能夠將政府的失敗歸咎於定期因醜聞而被清除的官員腐敗,在最近的此類案件中,前經濟發展部部長阿列克謝·烏柳卡耶夫幾年前因賄賂罪被判處八年徒刑,他是自斯大林時代以來被捕的最高級別政府官員,但烏柳卡耶夫聲稱自己被陷害了。
2018 年,列瓦達中心的另一項調查顯示,許多人認為普京吞並克裏米亞迫使西方尊重俄羅斯,現在超過 70% 的俄羅斯人表示,他們的國家已經恢複了超級大國的地位,多年來一直關注俄羅斯的觀察家們表示,他們希望在年輕的俄羅斯人中實現普遍的民主化,但有時走上街頭的年輕抗議者仍然是極少數的一部分,而大多數俄羅斯年輕人似乎和其他人一樣著迷於普京(目前尚不清楚烏克蘭正在經曆的戰爭將如何影響俄羅斯總統的聲望,但這很可能最終取決於普京是否能從中獲勝,或者至少能否說服他的人民相信他做到了)。
總統高度個性化的政府體係這使得它在普京退出後永久存在的可能性不大,但由於目前公眾輿論對他的支持沒有任何裂痕,加上克裏姆林宮一絲不苟地與最低限度的批評保持同步,普京主義可能會一直持續到他去世或者直到受到外部衝擊,普京對安全機構的直接控製使得任何改變都不太可能發生,而克裏姆林宮政變或其他意外危機的可能性似乎同樣渺茫。因此,與莫斯科打交道需要長期戰略思維,並在建設民主和協助俄羅斯鄰國的公民社會方麵進行更多投資,然而,歸根結底,西方對普京的反應必須基於這樣一種理解,即盡管自 1999 年以來風險有所上升,但俄羅斯總統的邏輯仍然沒有改變。
本文翻譯自《外交事務》,並不一定反映半島電視台編輯立場。