昨天晚上,居委會中心理論組研討會,老張講完了之後,我做了10分鍾的補充發言,發言提綱昨天已經跟大家通報了(附後)。
講到跨國資本如何助力中國現代化,輝瑞這樣的藥企進入中國市場帶來先進藥物的同時,我強調要注意其二重性,有人插話問了一句“到底確切指什麽”,其他的大家沒有任何反應,我講的確實毫無新意。
老張講的內容引發了大家的熱烈反響,居委會領導和街道一位分管理論工作的副主任留下來,跟老張談了很久。我在裏間等著想跟領導說句話,見他們談的很熱絡,便自覺地退場了,回到家裏翻來覆去睡不著。
老張以啟發和提問的方式開講:
(1)全世界都在現代化,毛主席說,我們不現代化,要被開除球籍。然而,離開了中國式現代化,走得通嗎?行得穩嗎?弄得成嗎?
(2)中國式現代化,可以簡單概括為,走自己的路,自己走路。這是我們黨改開理論成熟的重要標誌。彎路是不可避免的,拒絕承認走過彎路,不敢不願意討論彎路本身就是彎路。
(3)天要下雨,娘要嫁人,人要吃飯。中國式現代化漸進過程中,人民群眾要不斷有獲得感、幸福感、安全感,更要有崇高的目標感尊嚴感,這一切離開共同富裕是瞎掰。
說到共同富裕心驚肉跳顧左右而言他的人,不懂中國式現代化,一竿子把共同富裕支到八丈遠的地方,戴著瓜皮帽紹興師爺般隻替老爺講話的人,也不懂中國式現代化。
(4)規模超過現有發達國家人口總和的現代化,多偉大,多麽激動人心,與多難、多麽樹大招風、多麽招人妒忌和不待見交織在一起,警惕、防範、戒備,做好最壞準備是必須的。
(5)天要下雨,娘要嫁人,人要吃飯,這是規律。碗裏加了肉加了魚加了刺激味蕾的各種燒烤料帶來的小刺激小確幸,包括幸福感,能持久嗎?
中國式現代化,由小康而君子國,由倉廩實而精神文明。過兩天就是3月5號了,冷落雷鋒叔叔,或僅把雷鋒當作一個鏡頭誌願者,中國式現代化是沒有希望的。
(6)和平發展與非和平崛起是一個事情的兩個方麵,正如改革開放是手段而非目的。
(7)深改乃為至善,不是推倒重來,不是麵目全非,而是追求臻於完美。改對的要堅持,必須挺住;改錯要改回來,不改回來,那是傻子。
(8)中國式現代化依然要繼續向先進國家學習,特別是向美國學習。華為遭到美國極限打壓,任正非仍然強調向美國學習的態度,是我們應取的正確態度。學習美國一切先進的東西,但類旋轉門、芬太尼、醫療產業化之類的東西不能學。清楚地判定學什麽不學什麽是理論自覺,亦是實踐理性。
老張發言完了之後現場片刻沉默,接下來是掌聲。
居委會中心組成立以來,這是效果最好的理論研討會,但是研討氣氛不濃,老張的發言帶來的是更多思考。
街道分管理論工作的副主任小譚,別看年輕,講的很到位。她開始說不講,後來在大家的掌聲中還是講了幾句,我聽著挺有深度的:
一、中國式現代化是以社會主義為前置定語的市場經濟,與西式現代化以資本主義為前置定語的市場經濟存在根本不同。
二、社會主義市場經濟發展過程中,市場經濟是亞當斯密基於自私利己人性哲學基礎形成“看不見的手”的資源配置方式,與社會主義為人民服務的價值導向與執政為民的價值追求存在根本張力。如何解決這一根本張力是中國式現代化順利實現的關鍵。
三、伴隨數字智能經濟生產力的快速發展,市場經濟最突出的、固有的“富者越富、窮者越窮”的馬太效應,直接呈現著對實現共同富裕目標追求的阻礙,“更好發揮政府”更為重要,大數據、互聯網、雲服務等為“更好發揮政府作用”提供著現代技術支撐。
四、我的話,係根據老張同誌和司馬南同誌,兩位老黨員發言而形成的一點感想,並不代表街道組織。要提醒大家的是,理論探討無禁區,但是宣傳有紀律。司馬南老師被禁言過一周,給我工作帶來被動,希望能夠注意這個問題。
——
附文:
居委會中心理論組討論提綱
①中國式現代化是中國共產黨領導的社會主義現代化。
②黨的領導直接關係中國式現代化的根本方向、前途命運、最終成敗”。
③中國式現代化的重大成果,是黨領導全國各族人民在長期探索和實踐中取得的,曆經了千辛萬苦,付出了巨大代價。
④黨的性質宗旨、初心使命、信仰信念、政策主張,決定了中國式現代化是社會主義現代化,而不是別的什麽現代化。
⑤堅持黨的群眾路線,堅持以人民為中心的發展思想,發展全過程人民民主,充分激發全體人民的主人翁精神。
組長說,老張發言完了之後,由我補充發言10分鍾。
平時對著鏡頭可以隨便講,理論組發言需要認真準備。擬從如何避免偏離航向、喪失靈魂,犯顛覆性錯誤的角度來談談這個問題。
譬如,中國式現代化的理論背景下,如何再認識資本家入黨?中國式現代化的背景下如何分析和認識資本野蠻生長問題和共同富裕問題?如何運用跨國資本助力中國式現代化?(聯係輝瑞藥企個案)
發現自己認識膚淺,力有不逮。