個人資料
正文

被大力吹捧大麻合法化的美國模式,成功了?

(2022-09-18 13:40:56) 下一個

這個曾被大力吹捧的“美國模式”,崩了?

2022年09月17日 14:07 環球時報

  在1996年時,美國的加利福尼亞州成為了全美第一個開啟毒品大麻“合法化”浪潮的地方,站在了全世界大麻“合法化”的前沿。在接下來的20多年裏,不僅美國有19個州以及首都華盛頓所在的哥倫比亞特區,都通過了類似的法案,全世界也有一批國家陸續通過了大麻“合法化”的法律。而加州更是在2016年進一步通過立法,令這種先前僅被允許醫用的毒品徹底成為了與香煙一樣的存在,可以被人們隨意吸食。

  結果,就連中國國內也開始出現了一些希望學習這種“美國模式”的聲音。

  然而,美國《洛杉磯時報》最近刊發的係列深度調查卻發現,在加州這個大麻“合法化”浪潮的誕生地,“合法化”並沒有像政客和支持大麻的利益群體所吹噓的那樣解決了當地圍繞這種毒品的違法犯罪問題,反而是讓違法情況更嚴重了——甚至嚴重到了加州從未見過的地步!

  鑒於《洛杉磯時報》的這篇題為“合法的大麻、破碎的承諾”的深度報道內容相當長,耿直哥在這裏僅簡要為大家概括一下文章裏的主要內容。

  該報發現,大麻“合法化”並沒有令非法的大麻種植和交易消失,反而給這些法律允許範圍外的行為提供了一個偽裝的途徑,令這種灰色或非法的大麻種植得到了更為瘋狂的發展。

  比如,文章提到,早在1996年加州通過醫用大麻合法化的法律後,一些先前非法種植大麻的人就通過偽造醫學證明和鑽法律對於大麻種植數量限製的空子,迅速培育起了一個龐大的灰色大麻市場,並在加州一些原本發展木材產業的地方買下或租下了大片土地,用於種植大麻。

(截圖來自《洛杉磯時報》的報道,下同)(截圖來自《洛杉磯時報》的報道,下同)

  而在2016年大麻的醫用限製被解除後,更寬鬆的刑罰以及更低的違法成本令這些灰色或非法的大麻種植中心不僅更加泛濫,甚至已經占據了加州從山區到林場在內的多個鄉野地區,種植大麻的溫室更是多到成千上萬。這些大麻自然也不是隻給加州本地用,還會輸出到其他地方,包括大麻沒有合法的地方。

  而且,由於這些大麻種植中心本身的灰色或非法性質,黑幫組織以及槍支和暴力問題也伴隨而來,搶地盤和火並時有發生,導致附近居民持續生活在恐懼之中,有的人甚至不敢回家。就連《洛杉磯時報》的記者在調查過程中都遭到了暴力威脅,車子被襲擊。

  另外,這些種植中心不僅會大量榨幹當地的水源,還會使用違規的有毒藥劑去應對諸如鼠害和蟲害,進一步加劇了對環境和附近居民的危害。

  更嚴重的是,這些灰色和非法大麻種植中心的泛濫,令其所在的鄉野地區有限的警力根本沒有辦法去挨個查抄那些違法的產業,能被顧及的隻有其中很小一部分,而且警方能抓到的隻不過是在種植中心賺辛苦錢的工人,而不是那些使用虛假身份或通過代理人操控這些種植中心的責任人——有的人甚至躲在海外。

  在警察走後,這些非法的種植中心還往往能“死灰複燃”。

  有警方人員就打比方說,這就好比用一把廚房刀去對付一個龐大的軍團。

  值得注意的是,《洛杉磯時報》在講到這裏時還提到,有些操盤這些非法種植中心的人是來中國的中國公民。

  此外,大麻種植中心裏對工人的剝削是一種“常態”,比如每天工作14小時、薪資極低且沒保障,而且工作環境不僅髒亂差甚至相當“致命”,一氧化碳中毒乃至死亡的事情時有發生。

  而在市場方麵,這些灰色和非法大麻種植中心的泛濫,還令加州那些“合法”的大麻產業失去了市場,因為需要遵守一係列法律規定的後者在價格上,根本無法與違法成本極低的前者競爭。結果就是劣幣驅逐良幣。

  《洛杉磯時報》認為,出現上述這些情況的一個重要原因,是加州政府隻想著稅收和許多紙麵上的好處,但沒有意識到大麻合法化所存在的很多現實問題,比如當你講一個利潤極大的黑色產業合法化、大大降低違法成本後,原本占據該黑色產業的本土以及海外的犯罪團夥或不良投機者,自然會趁機而入。

  目前,《洛杉磯時報》的報道已經在社交網絡上引起了不少關注。耿直哥還通過檢索發現,該報揭露的這些情況在美國其他一些大麻合法化的地方也有所存在,當地的非法大麻產業都沒有因為大麻的合法化而消失,並被其他媒體報道過。

  但尷尬的是,不少大麻的支持者或利益群體卻並不認可《洛杉磯時報》的報道,認為這是煙草、釀酒業和製藥業付費製作的“反大麻”的宣傳文。這些人還認為解決該報提出的這些大麻非法種植問題最好的方式,就是進一步解除法律對大麻的約束,甚至全美國都解除限製,讓所有人都能種大麻,就能把違法者都擠出市場了。

  話說,上一次耿直哥見到類似邏輯的言論,好像是酒桌上有人和我說,你喝酒胃疼是因為你酒喝得還不夠……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.