風蕭蕭_Frank
以文會友
民主國家經被荒謬意識形腐朽為垃圾堆
風蕭蕭 2022年7月27日 於加拿大
YouTube 視頻：美國影響力衰退 已看不到中國車尾燈？【深喉嚨ONLINE】2022.07.27
https://www.youtube.com/watch?v=-LyHMxy8u0k
台大國發所的前教授，華梵大學的特聘教授杜震華說，如果國民黨依然執政中國大陸，會發展的更好。
xiao xiao 2小時前（修改過）
這位教授真的不了解中國大陸。解放前我爺爺家是我們這兒的小地主家庭，爺爺的父親是當地的袍哥頭子。我奶奶家是官商家庭，奶奶的爸爸是當地民國的民國官員，奶奶幾個堂哥都是國軍中下級軍官，所以他們都去了台灣。我爺爺奶奶都是民國時期的大學生。他們給我講過解放前的事情。我負責任的說，以民國那時候政府的組織能力，即使沒有共產黨，早晚也會有其他組織代替。民國和共和國，兩者的組織水平差距太大了。民國在台灣能過得可以，畢竟台灣就是一個島，充其量一個大型城市的規模，和一個國家的管理沒辦法比。
rich martin 4小時前
很多經濟研究者，經常會陷入一個謬誤，忽視大國和小國的巨大區別。
小國隻要從某個大國分出某一個領域的某一次發展機會，經濟就會突飛猛進。
但這種事情是絕對不會發生在大國身上的，這種機會放在大國體量之下，所能起到的影響極其有限。
大國需要的是全麵的、緩慢的發展，新中國被浪費的30年就是典型的謬誤，如果沒有新中國前30年的社會改革、教育普及以及基礎工業建設，是不可能有後30年的發展的。
Coco Yu 4小時前
對！高樓的地基得穩！
Mao rong nonno Sheng 3小時前
就我個人觀點，中國早期的基礎教育比後期好，早期的教育非常紮實。
Yuen Chau 3小時前
@Mao rong nonno Sheng 早期顯得比較顯眼的原因是就是集中力量在某幾個學校上，就像現在明星一樣集中太多的關注而不是真的很牛逼的樣子。中共采取了普遍辦學的方式，雖然走了彎路，但基礎教育還是很紮實的。這點你可以類比印度，雖然印度的幾個大學也非常有名，質量也很好，但麵向人民的辦學差了不是一星半點。
keith wang 3小時前
@Mao rong nonno Sheng 那是後開擴大就學率，拉低了高等教育錄取線了。
早期的大學生，那是真正的人中龍鳳，是百萬裏挑一。現在為了擴大就學率，就成為十萬裏挑一，或者萬裏挑一，千裏挑一…………這自然看起來不如以前的教育紮實。但是就從出來的人才率來說，這個的教育能大大支撐一個大國發展所需，這個是必然的。
跑山豬 3小時前
嗯。小國來的快，去的也快，說不定哪天就沒了……
Mao rong nonno Sheng 3小時前
@keith wang 大學擴大招生了，是這樣。我說的是小學和初中教育，80，90年代搞得不錯
騶虞 4小時前
別的不提，我很懷疑49年以後國民黨繼續執政，能不能把那些租借地收回來。
shi chuan 49分鍾前
真得感謝毛主席，在中共最危險時刻，力挽狂瀾，最後把國民黨趕出大陸，建立了新中國，雖然曆經了波折，但中華民族是真的在複興。國民黨的曆史使命就是反麵教材，在大陸是這樣，在台灣也是這樣，祖傳的。
大樹 40分鍾前
為什麽叫新中國啊！就是因為革命，如果沒有革命！中國跟印度區別不會太大，去看看孫慶齡訪問美國的時候，美國總統夫人的回憶錄，你就會知道，隱隱約約的種性製度，地主鄉紳當年像高種姓一樣，死死的鎖住了中國的進步的步伐，國民黨的這些遺老遺少現在也隻會口嗨了，眼看著共產黨牛逼，但是內心又隱隱有些不服氣，可難為你了
常寧懿雲 3小時前
台灣現在貧富差距嚴重，文組當網軍才能林9萬，商科騙人投資拉保險。真後悔當年沒學理工，土地資本在財團手中，感覺社會階級快進入世襲。不知北歐如何重分配，社會輸家越來越覺得，中共共同富裕對弱勢是好事。
fh d 4小時前
國民黨統治大陸的時期就是數十個軍閥、貴族盤剝中國人民的時期，雖然號稱創立了亞洲第一個民主共和國，但並未進行必要的社會革命，沒有將勞動力從運行了上千年的封建體係中解放出來。
文革固然非常痛，但痛是留在了60-70年代，而這場社會革命的收益一直延續到今天，此處並不是要給文革平反，事實上經濟發展和現代化必須要相適應的社會結構。如果沒有共產黨，沒有文革，讓國民黨繼續幹，雖然島內一些所謂的“學者”喜歡做這樣不著邊際的春秋大夢並幻想自己能趕英超美，實際上有一個現成的對比實驗--------隔壁的印度就是國民黨統治中國的上限！
Xiaolin Zhang 4小時前
要換國民黨執政，現在恐怕有68個執政黨，平均分配在34個國家裏，各自”民主“。然後等美國隨意挑撥兩兩之間的矛盾，隨意操作地緣政治。
王寶寶 1小時前
藍營培養的學者都有種莫名其妙的自信，老共行我也行。
David Tao 4小時前
這位嘉賓太偏頗了，新中國前三十年確實因為文革等政治運動造成了嚴重的政治和社會問題，但在經濟上，這三十年的經濟增長並不低，而且更為關鍵的是打造了一個堅實的重工業基礎，為改革開放提供了廣闊的舞台。而且國民黨就是帝國主義買辦，黃金十年不過是世界經濟大蕭條，中國自給自足的小農經濟恰好是經濟危機的避風港，不過也隻是回光返照而已，隨著戰後美國資本的狂飆突進，徹底打垮了中國的小農經濟。除非像共產黨一樣築高牆，給民族資產階級修養生息的時間和市場，中國才會有如今的成就，要是國民黨這樣的美國資本的走狗，怎麽可能做得到？最多也就是個大號印度而已！
Kuo Gow 4小時前
鬼扯蛋，中國如繼續由國民黨主政，不分裂數國就阿彌陀佛了，還想有今日中國？近些年我有些不同感觸，文革真的悲慘。對文化也傷的不輕。可是有得有失，最主要的是它打掉傳統陋習，而透過實踐檢驗真理達到務實治理。我也很欣慰中國富後再拾孔孟之道，因有前因而後的重談孔孟也可免去傳統的迂腐。
Kimu Aha 3小時前
老實說，這個老師的宏觀戰略分析還是比較客觀的，雖然有一些細節或數據上的瑕疵，但整體論述還是比較公允的。
但是對於新中國的前三十年曆史的部分還是受意識形態以及教育背景的影響，但這其實也很正常，因為中國大陸自己現在都說不好自己前三十年的曆史，現在動不動就改革開放以來，仿佛新中國成立後就直接改革開放了一樣。
究其原因，還是路線鬥爭問題，改開走的路恰恰是前三十年被一直批評的路線，而且前三十年被打壓的資本、文人、家族權貴恰恰在改開後都得到了翻案，他們一起控製了官產學媒，沒人願意革自己的命，所以對前三十年就一直是這種諱莫如深的態度。
既不能全盤否定，因為政權的合法性是毛那一代人給創造的；但是又不能去肯定，肯定了毛的路線，那麽鄧就是妥妥的走資派，改開的路線就要被質疑，所以隻能拿文革當稻草人，給一個三七開的評價，然後就想蓋棺定論了。
所以連大陸都不讓討論、不讓研究、不讓宣傳的內容，就別想讓台灣的教授能有什麽客觀評價了。
Jerry Hoo 1小時前
憑良心講，這位專家是在按自己的意識形態從結果去推倒他自己所謂的原因而已。跟說胡話的塔綠班相比，隻有意識形態不同罷了。原來台大國發所都是這種水準啊！國家發展需要的大局觀在哪兒呢？對照時事，難道說秀琳姐請他來上節目是高級黑嗎？誤黨誤國的國發所趕緊關掉吧。
徐財貴 3小時前
很棒！分析的很清楚。
Jay Lee 3小時前
看了十幾分鍾聽不懂他在說什麽，看了評論後趕緊跳到後麵，簡直就是胡扯，國民黨培養出這樣的學者簡直就是悲哀，恬不知恥，台灣地方小，當年搜刮大陸多少民脂民膏帶到台灣去，還有臉說你們發展的好。看看台灣現在是什麽鬼樣，大陸遲早要把你們遠遠甩在後麵，想獨立就滾一邊去。
無名 38分鍾前
小平同誌說：模著石頭過河。經國先生所領導的台灣奇蹟相信對這位老同學來說是一個很好的師法經驗！
貓大熊 1小時前
中國為伊朗專門設立了一個銀行叫昆侖銀行，在新疆，就是解決進口伊朗石油問題，繞過美國對伊朗的製裁。實際上就是以物易物，雖然是銀行，本質上沒有金錢上流通，隻是用來記賬的。
中國買了伊朗石油，以美元計價來記賬，然後他們的進口商來中國進口商品就銷賬。所以敢買伊朗石油的貌似就中國一家。
LIM LIM4小時前
喚醒大家是時候讓世界容易學習中文，跟上國際大成員的中華簡體文字發展步伐，都2023年要到了，沒有必要一直複雜複雜複雜的舊體的繁體的。複雜舊體的繁體留給專家呀！
蒼山老叟 4小時前
這位講者，這位教授，我尊敬你！
Klebe Guo 1小時前（修改過）
沒有前三十年，哪裏來的後麵40年，對前三十年的偉大變化成就毫無了解，無知
Siguo FENG 3小時前
重視分配很重要，但這似乎是大陸的政策吧？請問台灣有扶貧嗎？中共執政當然有得有失，你也知道它是帶著吃不飽飯的農民鬧的革命呀，那些海歸精英連同大陸的黃金工廠都被轉移到了台灣，所以說大陸還是要有些口德呀。所以大陸人民曆史就沒什麽對不起台灣的（台灣人民要算曆史舊賬還是要找國民黨），今天也是貢獻了台灣的最大貿易順差。國民黨當然也不是一無是處，民國當然有一定進步，如果執政得好，老百姓會鬧革命嗎？都推到日本侵略是不對的。國民黨是在日本戰敗後才全麵潰敗的吧？為什麽國民黨兵多武器裝備多又有美國支持還是大敗虧輸呢？就是因為它執政水平太爛呀。
s870255 4小時前
三民主義 民族 民生 民權 在中國在我看來是在中國的唯物主義之下得到相對實用的比例
中國共產黨真正保護了 五十六個民族和對外的國族都有照顧到
民生 就是經濟 一再強化基礎建設的深度廣大 持續對資本主做管製 同時也管製外國的金融侵略 例如保護香港的金融市場
民權 是這三項唯一要有限度的發展 看看其它 民主民權氾濫的國家 一個比一個墮落 民權不可過度強調 適度的發展人民的能力才是民權的真正方向 否則會變民粹
davida italiano 3小時前
如果中國大陸還是腐敗的國民黨執政，會有今天的空間站、航母、洲際導彈·……..?香港、澳門會回歸嗎？
風華正茂 1小時前
看看如今的國民黨，還能大言不慚地發表國民黨會比共產黨治理得更好的言論，我也?????語了。
eleen chen 3小時前（修改過）
這種學者永遠沒辦法明白：如果國民黨執政，也許經濟也還不錯！但一定是老美的附庸，脊梁是彎的。另外；也許新疆，西藏就在某種交易下獨立出去了！變成第二個蘇聯也說不定！
阿東哥 11分鍾前
講個笑話,一個以買辦為主不在乎國家民族利益的政權,告訴大家他會做的比中共更好,比中共更能守住國家利益!!
