風蕭蕭_Frank
以文會友
蔡霞傻說中國四個無解 罪魁是法國孟德斯鳩
風蕭蕭 2020年8月23日 於加拿大
http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=14452
說明：2020年8月23日，清晨，看過文章《蔡霞：在北大的演講, 中國的四個無解》，感慨，想說說:
沒有殺戮和掠奪，是高等動物文明的最低標準。
人類曆史上，曾經消亡過各種文明，但是，很少達到人類的文明；因為，它們為財富、為信仰和各種各樣的借口，驅動人類互相殺戮。
比較而言，隻有中華文明，才是人類文明。
細究起來，是由於中國的祖先最早認知了一個殘酷事實：那就是，不是所有具有人類麵孔的人，都據有人類的本性。許多人是獸性，無人性。因而，選擇博學者進行社會治理。隋朝時，更是發展為科舉考試製度。所以,中國不是獨裁，而是西方人為他們自己定義的技術專家治國 (Technocratic Democracy)。
2019年9月27日，我在《董仲舒的天人三策 奠定中華文明的根基》談過這個問題。
某些人對所謂的文明社會的誤解，認為自由民主就是文明社會。這也正是人類麵臨的致命死結。
所謂的自由民主的文明社會，是建立在所有人的智力水平相同的基礎之上的。可悲的是，在現實社會，每個人的智力水平都不同。有的人不僅僅是智力水平低下，而且，沒有人性，隻有獸性。也就是說，不是所有的人都是人。譬如，殺害無辜凶手。
詹姆斯·沃森博士 Dr. James Watson (1928 -) 是1962年，諾貝爾生理學和醫學獎獲得者，被稱為DNA之父。沒有人膽敢否認，在當今世界，他是最了解人類本性的人。他說，我們的所有社會政策的製定，都是基於所有人的智力水平與我們的相同，可是，所有的實驗結果都證明，這是錯誤的。見下圖。
上圖是詹姆斯·沃森博士的照片和他說的話
所謂的社會治理，就是通過建立政府，由要高素質的、能夠理性分析的人來治理那些低素質的、不能理性分析的人。用國家機器的力量來壓製他們的無人性的行為。
民主製度的最大危害，在於自由選舉，對玩家沒有質量控製。恰恰是在幫助低素質的人獲取駕駛國家機器的權利，使政府被腦殘智障綁架，然後，他們把國家機器當作個人手杖玩耍。造成世界戰亂不斷，人們不得安寧。
正是民主，讓德國的希特勒有機會動用國家機器來對人類進行屠殺。
而多數人推崇的自由民主的文明社會，在意識形態和法理上，把低素質、無正確思維能力的人的非人類的暴力行為合法化。譬如，暴力示威者。
看看自由民主的主要發起國法國如何被民豬玩慘，2019年8月7日報道，《11天死7人！法警察自殺率因“黃衫”飆升！》。
警察死了也白死，騷亂依舊。2020年6月3日報道，《巴黎街頭猶如戰場，火焰煙霧籠罩，示威者戴口罩遊行》。
示威者為什麽敢於打、砸、燒和搶呢？因為他們沒有人性。為什麽警察不敢像對待入侵的敵人一樣對待他們呢？因為暴徒披著民主的罩袍，他們的所作所為神聖，不可製止，不可侵犯。為避免心理和肉體折磨，警察隻能選擇自殺？或者跪下求饒。
事實證明民主沒有人性。所以我說，如果，忽視了人類的本性，任何高尚的社會治理的設想，都注定失敗。
在西方，基因遺傳所限，有些人們迷信自己祖先杜撰的垃圾也就罷了。可悲的是，在中國，也有人在叫賣這些垃圾。可悲呀。
從另一個角度來看，這也證明，西方這些垃圾思想的毒性之大，無論是誰，隻要沾上一丁點，就無法擺脫；就會像西方人一樣，千方百計地，聲嘶力竭地，去毒害他人。
本文提到的菜霞，出於好心，本意不壞。隻是愚昧，北洋垃圾毒害，被誘拐，走上邪道，成為邪惡的幫凶。身不由己，危害自己的祖國。
對中國人造成傷害最大的是英國人，然而，對中華文明推崇加加的也是英國人。
加文·孟席斯 Gavin Menzies, （1937年8月－2020年4月),英國皇家海軍潛艇編隊指揮官，於1937年首次來到中國，並在中國度過了生命中最初的兩年；於1953年參加皇家海軍，於1959年到1970年間在潛艇編隊服役。擔任初級軍官時，他繼哥倫布（Columbus）、迪亞斯（Dias）、凱布勒爾（Cabral）和瓦斯科·達伽馬（Vasco da Gama）之後環遊了世界。在指揮鰮鯨號（H.M.S. Rorqual）期間（1968-1970），他又沿著麥哲倫（Magellan）和庫克船長(Captain Cook）的足跡進行了航行，被中國鄭和艦隊留下的古跡感到震驚。
退休後，他自費，花了14年的時間，訪問了120個國家的曆史遺跡以及900多個圖書館、博物館和檔案館，對鄭和艦隊的明寶之旅進行了研究。然後，寫了《 1421年：中國發現世界的那年》（2002年）和《 1434年：一個偉大的中國艦隊航行到意大利並點燃文藝複興》（2008年）。
在書中，加文·孟席斯先生讚賞鄭和艦隊在世界範圍7次航海，除了公平貿易外，沒有進行殖民統治。他寫道，1434年，一支中國艦隊抵達意大利的托斯卡納，向教皇提供了大量書籍，這些書籍來自不同領域：地理，天文學，數學，藝術，印刷，建築，鋼鐵製造，土木工程，軍事武器，測量，製圖等。對中國的了解激發了文藝複興時期的創造力，奠定了歐洲文明的基礎。從那時起，歐洲人開始接受中國的思想，發現和發明。
在《1434年：一個偉大的中國艦隊航行到意大利並點燃文藝複興》的第15章 - 《達芬奇與中國發明》 Leonardo da Vinci and Chinese inventions , 加文·孟席斯寫到，在我年輕的時候，覺得達芬奇（Leonardo da Vinci）似乎是有史以來最偉大的天才：是各種機器的非凡發明家，偉大的雕刻家，世界上最偉大的畫家之一，最偉大的插畫家和製圖員。 然而，隨著我對中國發明的了解逐漸擴展，越來越多的列昂納多發明似乎是中國人以前發明的。
與中國高度人性化的文明不同，歐洲一直處於無休止的戰爭中，人們為財富，為信仰，為價值而不斷殺戮。自從哥倫布發現新大陸，就開始了殖民統治和掠奪，販賣黑奴和鴉片；戰亂不斷，沒有和平。
在西方，為信仰和價值而殺戮永遠不會停止，因為那是根植於永遠無法根除的意識形態。而且，這些意識形態受法律保護。
民主、自由、人權以及西方的不可勝數的意識形態，都是來自歐洲戰亂不斷的非人類生活摧殘的獸性基因腦殘智障的杜撰；聽上去人性化無比，其實際社會效果，卻極其無人性、為腦殘智障綁架社會治理鋪平道路。
如今，法律支持的荒謬意識形態，激發人民不斷地示威和暴力騷亂。任何暴力行為，不管危害多大，隻要披上民主的外衣，任何法律都失效。法國黃背心，中國台灣省的太陽花，中國香港特區青年的獸性行為，都屎這種思想教唆的結果。再看看黑人的命也是命的暴力示威，橫掃那些自以為文明的國家，徹底掃掉了他們假扮文明的騷尿布。
在很大程度上，危害人類生存的不是那些智障政客，而是所謂的專家學者,譬如，這個蔡蝦，還有死去的劉曉波。他們的腦袋裝滿人類的垃圾，以學者的名譽，極具欺騙性。無知地推崇民主，為腦殘的民主政客搖旗呐喊，加油打氣；危害巨大。
歐洲傳教士將中國介紹給歐洲後，在歐洲，曾經形成很大的勢力來推動複製中國的政治模式。[1]
科舉考試在1570年引入歐洲；並在歐洲廣泛傳播。“在18世紀，科舉考試經常被用來與儒家思想一起討論，這引起了當代歐洲思想家的極大關注，例如戈特弗裏德·威廉·萊布尼茲，伏爾泰，孟德斯鳩，德·霍爾巴赫，約翰·沃爾夫和弗裏德裏希·席勒。伏爾泰更是聲稱中國人已經“完善了道德科學。”
弗朗索瓦·奎斯奈（François Quesnay）提倡一種模仿中國人的經濟和政治製度。根據費迪南德·布魯內蒂爾（Ferdinand Brunetière，1849-1906年）的說法，重農主義學者弗朗索瓦·奎斯奈（François Quesnay）的自由貿易理論是來自中國的古典經濟學思想。他還承認，法國的教育實際上是基於中國的文學考試，而哲學家尤其是伏爾泰在法國普及了中國的文學考試。在18世紀，西方人對中國的看法，是讚揚中國的官僚製度，因為它看似精英的統治，勝過歐洲政府。”
然而，在當時的歐洲，那些崇拜中華文明的人，有時會受到迫害。譬如，克裏斯蒂安·沃爾夫（Christian Wolff）；1721年，他在哈雷大學講學，稱讚儒學，為此，他被指控無神論，並被迫放棄在大學的職位。”雖然，在自由貿易和教育領域，中國的社會治理方式已被歐洲決定性地接受，但是，中國的政治模式遭到了強烈反對。因為，那是麵向社會的所有人，通過科舉公平地選拔官員，這對於某些歐洲宗教團體和貴族利益集團來說是不公平的，因為，令他們無法繼續享受征稅的權力。
英國亞當斯密寫《國富論》，提出看不見的手 Invisible Hand，就是來自意大利重農主義學者弗朗索瓦·奎斯奈思想的啟發。西方推崇備至的經濟學思想，不是來自英國，也不是來自意大利，更不是來自法國，而是根植於中國古人的經濟思想。[2]
自由民主製和西方沉迷的某些意識形態，植根於法國啟蒙思想家孟德斯鳩思想影響的思維方式，孟德斯鳩根據中國君主專製，忽視麵向社會的所有人公平地選拔官員的人性化的做法，將中國定義為專製國家，從而，誤導了西方選擇自由民主製。
理性和知識淵博的伏爾泰（Voltaire）和萊布尼茲（Leibniz）都高度讚賞中國選拔博學人才進行社會治理的做法；而且，伏爾泰和萊布尼茲都寫了關於中國的理性實踐的文章。這反映出孟德斯鳩的昏庸，被自己的三權分立和法的精神的錯誤思想毒害。
在西方，具有人性的學者，屬伏爾泰，萊布尼茲和奎斯奈。搜索他們的建樹，您會發現，無人能及。
在今天，世界戰亂不斷，恐怖襲擊不斷，社會騷亂不斷，新冠病毒的疫情無法控製，造成人類大量死亡，追究其罪魁，是法國的孟德斯鳩,是這個罪魁胡思亂想的誤導，造成人類社會治理的獸性化。
世界上從來沒有最好的社會治理方法，隻有比較好。
本次新冠疫情，中國政府的高效行政能力，中國人的集體主義精神，中國技術和中國速度的展現；鮮明地對映出西方那些被民主玩殘國家的失敗。讓很多中國民眾對民主政治有了加客觀的認知。
民主，其實就是一群小醜輪流上演的鬧劇。
在這種情況下，蔡霞還在推崇民主製度，愚昧之極呀。
根據蔡霞演講的智力水平，她絕不會為自己被迫用手拽著抽下褲帶的褲子，脫下鞋子，赤腳通過海關感到恥辱。更不會問，為什麽受此羞辱。
[1] Imperial examination https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_examination
[2] Adam Smith
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith
--- 風蕭蕭 2020年8月23日 於加拿大
中國的立法機構人大的立法委員是學者和企業家，是兼職。民主國家的立法人員是專業民主玩家，以此為生。
民主憲法特意設置反對黨，並規定其職責就是千方百計阻止執政黨通過立法。如今，人們看到的西方議會近乎荒謬的黨派互鬥，是完全合法的，正確的，因為，是在按憲法行事。
看看民主政府專業民主玩家的獸性玩法。
清華大學許章潤教授與這位菜霞一樣，盲目迷信民主。
清華大學許章潤教授錯在對人類本性和社會治理本質的認知
風蕭蕭 2020年7月19日 晨 06:39 於加拿大
http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=14176
清華大學許章潤教授鼓吹的這些東西，中國早就玩過了。
1840年，英國鴉片戰爭，1860年，英法聯軍在燒毀了頤和園，1900，八國聯軍入侵北京。1894年，第一次中日戰爭等等，迫使中國政府簽署了許多不平等的條約，並獲得了大量賠償，甚至還割讓了土地作為殖民地，例如香港，澳門和一些內陸地區。
屈辱性的悲劇迫使中國的社會精英，嚐試了西方的民主戲劇，失敗了。而且，這些戲劇激起了大量社會垃圾，產生大約300個政黨，無腦互鬥，中國再次被推入無休止的內戰，而那些發動戰爭的勢力，都由外國政府支持。
戰爭喚醒了中國的社會精英，明白一個事實，選舉民主與社會垃圾吸附器一樣糟糕，它幫助無腦的低能人掌控國家機器。因此，中國重返技術專家民主製。現在，立法者人大代表，是著名學者和傑出企業家。例如，阿裏巴巴的馬雲。
理性的人都不會懷疑，著名學者和傑出企業家是一群高素質和智慧的人，他們會以較少的錯誤製定高質量政策。高素質的立法者將確保政策的高質量。就是這樣，自古以來，中國就一直在時時總結教訓，不斷完善社會治理。
看看美國學者如何評價中國
2003年至2016年，哈佛肯尼迪學院的三名專家在中國進行了八項調查，與30,000多名中國城鄉居民進行了麵對麵訪談，然後於2020年7月發表了報告：
Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time
理解中國共產黨的應變能力：通過時間跨度調查中國公眾輿論
The report said that from 2003 to 2016，Chinese citizen satisfaction with all four levels of governments and local officials increased. In 2016， the central government received an approval rate as high as 93.1 percent。 And the percentage of people who were satisfied with township governments saw the highest increase， from 43.6 percent in 2003 to 70.2 percent in 2016.
報告認為，從2003年到2016年，中國公民對所有四個級別的政府和地方官員的滿意度有所提高。 在2016年，中央政府的滿意度高達93.1％。對鄉鎮政府滿意的人比例，從2003年的43.6％上升到2016年的70.2％。
看看，這才有人類良知的學者該做的事。他們在這個時候發表這個幾年前就應該發表的報告，寓意清晰呀 - 用人類文明反照非人類文明滋養的政客的無人性。
再看看英國學者對中國的的評價
2013年11月24日，《中國占世界貧困人口總數減少的100％》 China accounts for 100% of the reduction in the number of the world's people living in poverty：倫敦政治經濟學院的丹尼·奎（Danny Quah）教授在2010年指出：“在過去的30年中，僅中國自己就使擺脫了極端貧困人口達到了世界其他國家的總和。
西方的悲哀，在於沒有出現孔子和董仲舒這樣智者，直到今天，還在鼓吹人人自由，造成各種邪說泛濫。混亂的意識形態，誤導了社會治理，為邪惡之徒鋪平道路，危害全世界。
西方學者和社會精英對民主政治失望
弗朗西斯·福山 Francis Fukuyama，生於1952年10月27日，日裔美籍學者。哈佛大學政治學博士，曾師從塞繆爾·亨廷頓。他的第一本著作《曆史之終結與最後一人》讓他一舉成名（1992年）。該書認為自由民主製和西方自由市場資本主義及其生活方式在世界範圍內的傳播可能標誌著人類社會文化演變的終點，並成為最後政府的形式。
然而，2014年10月10日，弗朗西斯·福山在美國外交事務雜誌發表文章《美國衰落，政治失調的根源》America in Decay, The Sources of Political Dysfunction。鑒於美國政府兩黨無理性互鬥，癱瘓了政府進行有效社會治理，說，美國衰落，沒有出路，隻有死路一條。
他隨後的著作《信任：社會美德與繁榮的創造》Trust：Social Virtues and Prosperity（1995年）承認文化不能與經濟學完全區分開。加之新保守主義運動的興起，他遠離了自己原來的政治立場。
2019年5月12日; 加拿大商業委員會主席兼首席執行官戈爾迪·海德Goldy Hyder先生在加拿大環球郵件上發表文章《我們的政治正遭受分析癱瘓和行動的幻想》Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action，表達他對加拿大民主政府的失望。
政治的鍾擺已經被甩到了一個極端，現在，政客們對批評的渴望超過了對創造的渴望。這是一個係統性的問題，政客們已經不能繼續行使其政治權威。
我們的程序設置具有先天的智障，使少數人可以有效地阻礙 大多數加拿大人認可的倡議的實施；重要的項目，計劃和政策由此被延遲，直到支持者放棄繼續推進的努力。許多加拿大領導人已經不認為自己是國家建設者。
再看看台灣的民主
2012年6月9日，以《台灣在踏步》為名轉載今日新聞網的文章《三條戰線同決戰 馬英九發威》，文章說：
“20年來，台灣政治的最大麻煩就是：進程緩慢。每一個重大工程、重大決策、重大立法，都可以在政治對抗過程逡巡拖延，5年、10年不算什麽，像是證所稅、油電價問題，一拖20年以上，司空見貫。"
"20年，一個新生兒大學都快畢業，都可以服役、投票了，時空轉變有多大？結果，爭議還是爭議，卡住就是卡住，20年前熱騰騰，有前瞻性的案子，也都走味了。事緩則圓，對。但台灣不是，事一直緩，但都沒有圓的時候。大家爭來爭去，卡來卡去，算來算去，都是政權，最後，選舉有輸贏，但台灣隻有輸，沒有贏。”
“工程慢、決策慢、立法慢，國家步伐就慢。越來越慢。慢到這幾年近乎停滯。我們到底要把怎麽樣的台灣願景交給下一代？太難了。因為下一代都長大了。這屬於70、80後的一代人如果就是在這種緩慢、混亂的氛圍裏長大，這一代人，一整代人，就會以為這個國家的本質就是如此，進程就是如此。他們會習慣。他們不知道台灣曾經生機勃勃，日子苦雖苦，但大家唱“明天會更好”唱得很踏實，因為明天總是更好。”
從古至今，隻有中國社會治理的方法可行。
在我看來，馬克思的共產主義思想沒有錯，盧梭和孟德斯鳩的自由和民主的主張也沒有錯；都是出於好意，出於人性的初衷，因而都高尚無比的。然而，他們又都犯了錯，那就是忽視了人類的動物本性，每個人都是自私自利的，某些人甚至沒有人性，隻有獸性。
如果忽視了人類的這種本性，任何高尚的社會治理的設想，都注定失敗。而自由民主的文明社會盲目推崇的自由，恰恰是在支持沒有人性的人危害守法勤勞的好人。
既然，西方的非人性東西如此糟糕，許多國人還在鸚鵡學舌，推崇自由和民主，某些所謂的國內智庫裏的庫人也在鼓吹民主。
都是智障啊。愚已甚亦。
搜集有關徐教授的資料，您會發現，他的依據，都是西方的某某如何說，不理解這些說法都是來自黑暗世紀的非人類文明。中國的文明社會，根本沒有產生這些垃圾的土壤。
徐教授隻想玩西方東西，不看西方的過去和現實，不計在中國推廣這些垃圾的後果。
愚甚，哀甚......
再看看西方的社會精英如何評論西方和中國。
Maybe, due to the unbearable torture of seeing increasingly people are sacrificing to the novel coronavirus simply due to the ignorant social governance; in Apr. 12, 2020, the editor-in-chief of Bloomberg News, Dr. John Micklethwait and the political editor of the Economist, Dr. Adrian Wooldridge jointly published article The Virus Should Wake Up the West to despaired sigh: “The job of government is to protect its citizens. The pandemic reveals that key institutions in Europe and the U.S. are no longer up to the job.”
"Since Hobbes’s time, the world has come full circle. When he wrote “Leviathan,” China rather than Europe was the center of administrative excellence. China was the world’s most powerful country with the world’s biggest city (Beijing had more than a million inhabitants), the world’s mightiest navy and the world’s most sophisticated civil service, peopled by scholar-mandarins who were selected from across a vast empire by rigorous examinations.”
"Indeed, it was the struggle for mastery in Europe that propelled Western government forward: Europe’s monarchies seized on technological innovations — particularly new ships and weapons — to improve their chances of survival. When the Chinese invented gunpowder they used it for fireworks; Europeans used it to blow one another (and then the Chinese) out of the water.”
"The West’s governmental advantage is now questionable: Simply ask yourself whether you would feel safer today in New York and London or in Singapore and Seoul? Asia is catching up with the West, and in some smaller countries has overtaken it, in large part because Confucian Asia in particular has taken government seriously over the past few decades while the West has allowed it to ossify.”
Clearly, the two outstanding media professionals angrily pronounced that the civilization of the West is inhuman play of struggle for mastery by blowing one another out of the water. While the self proud of electoral democracy is not acted as that of the "rule of the people" or the "rule of the majority" at all, but it is the typical dictatorship of the inhuman low quality individuals in clown show without sense that how to create a peaceful life for their people; instead made people, themselves and their families of all lost feeling of safety.
