愚善 瑞士人拒絕驅逐外國罪犯

 愚善 瑞士人拒絕驅逐外國罪犯

 

   --- 探討瑞士驅逐外國罪犯法令

 

  風蕭蕭 2016年228月12日 於加拿大

  2016年1月12日，文章 “驅逐令”再次麵臨全民公投介紹，在瑞士犯有蓄謀殺人、強奸、搶劫偷盜、販賣人口或毒品、濫用社會福利、以及其他規定罪行的外國人，會被立即剝奪瑞士居留權，不容商榷地驅逐出境。這項“驅逐動議”(德、法、意)，已於2010年10月在選民投票中以52.3%的微弱優勢予以通過。

  然而，秉持立法權的聯邦議院，在原提案的基礎上重新起草了幾項條文，並添加入一項法律條款，允許針對存在嚴重個人困境的外藉罪犯，可不下達”逐客令”。如果對一名外籍罪犯的驅逐令會讓他置身於殘酷的個人困境，那麽法官可以采納這項“艱難情勢條款”，讓他繼續留在瑞士。這項條款已於2015年3月經由議院批準實施。

  針對瑞士聯邦議院補充法律條款，瑞士人民黨於2012年發起了另一項新的提案，並把它命名為“實行驅逐犯有罪行的外國人的動議”(簡稱：實行動議，德、法、意)。該提案的發起者借助這一補充性動議，要求“驅逐動議”以及一份詳盡寫明哪些違法犯罪行為會導致驅逐出境的罪行目錄，必須逐字逐句明確地寫入聯邦憲法裏。這些罪行包括謀殺、強奸、搶劫、販賣人口或毒品、以及濫用社會福利。並新增一些情節較重的罪行-譬如縱火和偽造貨幣。

  文章瑞士公投：一犯罪，就出境？介紹說，2014年瑞士共遣返了500名有犯罪行為的外國人，如果當時就已經實行自動遣返政策，這個數字會增至3900，如果本周日的公投通過一律自動遣返政策，這個數字更會超過1萬。

  這意味著， 在如今的瑞士，有9500名危害瑞士人民安全的外國人，按著聯邦議院補充法律條款，繼續留在瑞士，繼續危害當地人民。

  近年來，隨著醫學檢測手段的進步，人類對於自身的認識，尤其是人類的大腦結構與行為的關係更加清楚。人類的任何行為，都是由大腦中特定細胞群來支持。如果，某特定細胞群出現異常，人的行為也就相應失常。

  那些具有反社會傾向的人，是大腦中負責同情心的區域腦細胞缺少所致。這些人不能理性地進行自我行為控製。隨時會危害他人。甚至殺人害命不手軟。

  表麵看，比較那些被允許留在在瑞士的外國罪犯，那些主張追加補充法律條款的瑞士聯邦議院的某些人，大腦發育正常，負責同情心的腦細胞發達充沛。然而，他們大腦中的另外一些區域，負責正確分析判斷的區域，肯定有問題，腦細胞出奇地少，遠遠地低於正常人的水平。

  他們用追加法律條款的方式，來表達自己的善良之心，然而，卻在損害多數瑞士人通過公投表達的意願。他們對那些已經用犯罪行為表現出具有反社會大腦的人，表現出極大善心，讓他們繼續留在瑞士。其實際結果，卻是令當地的瑞士人民生活在不知什麽時候被無辜傷害的恐怖之中。

  一個加拿大的英國後裔說，動物傷害人類是因為饑餓，人傷害人類是因為貪婪和自我愉悅。

  動物傷害人類是因為饑餓，理由正當，然而，注定被射殺。

  人傷害人類是因為貪婪和自我愉悅，理由邪惡，然而，注定被保護。

  瑞士驅逐令問題爭議的本質是，一個政府的立法者，是否應該，讓那些辛苦工作來供養他們的納稅人，繼續生活在被外來者傷害的恐怖之中。

      ---  風蕭蕭  2016年228月12日 於加拿大

  2016年 2月29日添加評論：

  2016年 2月28日, 文章 瑞士公投否決驅逐外籍犯罪人士法案 報道說，瑞士今天（2月28號）舉行公投，決定是否將犯罪的外籍人士自動驅逐出境。從中午十二點投票站關閉後首批點票結果看，投反對票的比例達到近59%，可以說瑞士人否決了這項具有爭議的公投法案。今天到投票站的瑞士人明顯比其他的公投要多，投票率達40%，顯示瑞士人對這一主題的興趣。

  針對以上結果，我斷言，這注定會導致某個或者某些瑞士人遭到移民的傷害，引起再一次公投。這是由某些人的大腦缺陷決定的。

  有缺陷的大腦造成某些人的反社會傾向，這是無法改變的。

  如果，以遵守社會公德作為評判人類的標準，那麽，有些人將不屬於人類。

    --- 風蕭蕭  2016年 2月29日 於加拿大