貝家花園的殘雪
當我說起貝家花園時，妹子也是好奇。媽更沒聽說過這個地方。
花園，很多人都是向往的。
我跟妹子說，就在大覺寺附近。昌平醫院的一位護士曾寫了篇有關貝家花園的文章。哥們兒張霆讀後，前些天還去了一趟這個被他稱為“貝爺廟”的地方。
沿途沒有風景，隻是京西的山越來越近了。最後的上坡路，竟然稱作貝家花園路。隻是路邊的景致，與花園無緣。
停下車時，我有些恍惚。滿眼都是對貝爺的宣傳。
從介紹上看，貝家花園是援華法籍醫師貝熙業（Jean Jerome Augustin Bussiere 1870-1958或60？，在中國工作生活了40多年）曾經在京西北安河修建的山宅。網上的信息，此宅邸似乎由一座碉樓和南、北大房兩棟房屋組成，分別坐落在這陽台山上的東坡。
這個仿佛隱息世間的貝家花園，竟然有一頗具現代感的院牆。不僅有售票處，還有兩個“維護”，四個“意識+自信”，更有消滅私有實現共產的“初心”。
大門內，一條木質棧道曲折而上。我望向山坡，看不到任何花園的蹤跡。倒是在淺山的坡地，有著一片新建的房屋。這裏似乎已經成了中法“友誼”的見證和會所。
“都是上坡路，老人上去可能夠嗆。”一位年輕的工作人員看到老媽，隨口提醒了一下。
我與這位好心的工作人員聊了一會兒。這個貝家花園隻有四位工作人員。或許，其中之一，便是那個護士散文裏的大爺吧。
高高的陽台山在眼前起伏，陽光不到的地方，漫坡冬雪。山上的林木落盡了葉，我能想象夏日的蔥鬱。
我攙架著媽，和妹子一起走上了棧道。
棧道旁整個坡穀，都被新建築充填著。我有些失望。
曾經去往貝爺家的舊路本該在山穀，如今顯然被這些建築占據了。
不知為何，每次看到如此棧道，我便有些生厭。整個厲害國，在景區修建各式棧道，似乎成了標配，完全不考慮自然賦予的味道。對於我，走在原始自然的山路，才是愜意，才是登山。
我在想，既然貝爺家被稱作花園，想必有些園藝內涵。
我四處張望，花園毫無蹤跡。或許，會隱在山坡的林中吧。
沒有鳥鳴，坡穀寂靜。走在曲折的木質棧道，視野間除了山林，便是身邊這片灰色的新建房屋。
一麵警告牌，把自己對這片山林的感受隔絕著。一時間，我很難將這些景致與護士散文中的描述銜接起來。
那篇散文很美，但麵對此情此景，作者的落筆是有選擇的。
文字可以篩選，但目光卻不會選擇。我癡人拙漢，雖文筆粗陋，但一直感到，寫意文字，舒文如畫，雖可以去除一些背景，但多少該摘選一些即時的心情。這樣多少會使文章顯得立體豐滿一些。僅僅頌美的文字，是沒有生命力的。
哥們兒張霆讀文心往，特意來到此處，想必也與我一樣，既有期盼，也有失望。
、
走到棧道的盡頭，視野中始終沒有花園的模樣，也沒有其它遊客的身影。
我攙著媽走上平整的小路，緩緩而上。
不意間，在新建築之間的空闊之處，透過一片疏林，我看到了半隱在山坡的碉樓。
路邊有對碉樓的介紹，稱這是貝爺曾經的診所。我看著碉樓前狹窄陡峭的長長石階，有些疑問。
我架著媽，費力爬著彎曲高聳的石階。妹子在旁邊嘮叨了一句：“能到這兒看病的，估計也沒大病。”
歐式的石建碉樓。狹窄的內部空間很難想象是診所。但既然官話說是診所，權且看做診所吧。
“診所”裏滿是對貝爺的宣傳。很奇怪的感覺，如此高調的宣傳，早該讓貝爺成為國際先鋒，至少也與白求恩齊名了。
很顯然，貝爺入錯了群，沒有去延安。
走下碉樓的坡地，才真正走上了山徑。
坡穀覆雪，小路積冰。我攙著媽小心而上。一座極小的，玩具般的袖珍橋：“橋夫大貝”，出現在小路折返處的坡穀。
旁邊有對橋的介紹。原橋曾在山下的溫泉村。展板介紹，當年溫泉村民為感謝老貝善行，修建此橋並以貝爺命名。估計現在這座橋早已無存了。
說明上有原始的官方數據，此橋是按1:1比例重建。
理論上，官文是絕對權威的。但估計有人實在看不過，擅自塗改成了1:2。其實按此比例，橋即便按1:3的比例建造，仍然是個遊樂場上的幼兒玩具。
在此，姑且以官方通稿為準吧。貝爺時代，人民窮困，社會萬惡。當地的居民，想必身材如同布娃娃。即便當時的騾馬，估計也如貓狗大小。
雪坡幽穀，山林靜謐。沒見鳥雀，也沒有鳥鳴。一路之上，我隻看到一隻岩鬆鼠在不遠的山岩上跳躍。
山徑分叉處，又出現一道新建的小小山門。其下是一個“劇情體驗館”的標示。何劇何情？莫名其妙。
山門之側的小徑，有更多對貝爺的宣傳。宣傳板上放大的黑白照片，此時仿佛成了紅褲綠襖。
展板招搖，汙染著這片山坡。我心目合一，找不出山幽穀靜任我遊的心思，更體會不到清禪空境的出世感。麵對眼前之亂，我無法知道護士當時會有怎樣的心思，去筆墨清美的。
當我和媽及妹子走上一片穀間平地，便來到了貝老爺子的山居——北大房。
房前院落積雪，因為有一些簡單的園藝痕跡，多少有了些遺世花園的味道。有飾物的水池已幹枯。山穀的集水池殘破，積水封凍。
北大房
房屋依坡而建，已被修繕，乏善可陳。屋內沒有階梯，去往二樓需要走室外石階。
走進一樓，裏麵對貝老爺子的宣傳，更是登峰造極。
對此我無法評論。醫業為善，治病救人是醫者的本職工作，根本無需讚美的。
我不知貝爺的生平，但老牛嫩草總是亮點。
麵對貝爺，我自感慚愧。一位八十老翁，能有二八的女士為妻，想必有些魅力。
人不可以自己的情懷去評判他人。我倒是對貝爺之妻有些欽佩。如此青春女士，既然有勇氣成為貝爺之妻，必然會同樣有勇氣，去直麵世俗和未來。
貝爺與太太（鉛筆畫）
從北大房前東南望，透過樹木，百米外的南大房依稀可見。
南大房是貝家花園的高點，房前的露台，曾是貝爺家庭文化沙龍的觀景台。在此，可遠望京北大地。
如今觀景台外的樹都已長大。我站在此處，從樹的空隙望著京北。眼前除了樓還是樓。天地朦朧，遠山不見。
、南大房
南大房內（似乎不是原始家具）
南大房露台遠眺
人文與自然風景是很難與政治相融的。貝家花園的名字很美，這裏的山林也算清幽，這裏更有無數對貝爺的讚美。但所有這一切，卻始終回避一個簡單的問題：如果這位在中國生活了四十多年，曾為“八路”送過藥的國際援華醫生如此優秀，為何在1954年離開了中國，再也沒回來？
半個世紀以來，貝爺的故事無聲無息。如今的執政者成功平滅了中國的私有資產，革掉了地富的老命，實現了當年的“初心”，為何現在又把這個死去了六七十年，曾為“黑暗反動邪惡”舊社會服務的貝老爺子挖墳掘墓，抬了出來？
在這片遼闊的土地上，無數這類問題都有明確的答案，如今卻是無法回答的。
一位異鄉人，一旦在異域居住超過十年，便無形中，會對這片土地產生很深的情感。我無法還原貝老爺子在1949年之後的經曆。但我知道，外鄉人一旦人生受挫，最安穩的方式，便是回家了。
貝爺回家了，帶著深情相守的媳婦，拋棄了一切。
山穀陰鬱，林坡寂靜。我站在貝爺曾經的家園，心情是沉重的。半個多世紀前，貝家花園便被徹底“初心”了，如今又被賦予了時代的“豐彩”，被很多“自信”和“意識”“維護”著。
但這裏真實的故事，早已結束了。
當我帶著媽和妹子走下南大房時，終於看到有人出現。
是一位大爺，來自石家莊，在此已工作了五年。
我想，這位就是護士散文裏出現的，在貝家花園保潔兼保安，獨擁整個貝家山水的大爺吧。
感謝！
這是如今北京典型的晴天。天有點藍，但向遠一望，汙汙嘟嘟，看不到遠山。
曆史記錄本該是中性的。但為了執政需要，胡編亂造的都離譜了。貝家花園看過一次也就罷了。這地方唯一可取之處，就是清靜。進去逛了半天，除了我們家三個，一個其它的遊客都沒有。
這個法國人的確是租借閔家的山地，租期99年。但這些私家土地早就被共產了，租賃合同也自然廢止。看看香港的情況，就知道與厲害黨簽合同，簡直就是玩笑。昨天領的結婚證，今天就能說過期無效了。
抬出貝爺做宣傳完全是政治性的。法國在歐盟的位置舉足輕重。從法國入手，找到契入點便有機會攻破歐盟的團結。如今洋人反複被忽悠被騙，已經懂得怎樣跟中國打交道。厲害黨這些小把戲，隻能去騙騙傻B了！
查了查這個法國人的貝家花園是租的閔家的地，租期99年，到期了還給閔家了嗎？應該有租有還；
為了保留它的曆史，在原始的幾個建築旁插上小牌清楚注釋當年的人物/事件足以，最大限度的保留自然生態，也許會比現在新增這些木橋/建築/牌匾/宣傳欄/等有更好的效果；
對為什麽如此這般的宣傳這個人感到有點不明所以。
這老爺子是賣醫療設備的。而且是中共地下黨黨員。