2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
2024 (783)
當年蔣介石要比澤連司機靈光泄
稍懂點曆史知識的人不會忘記，上個世紀的四十年代時期，中國大陸地區就如同今天的烏克蘭和加沙兩地的總和現狀。一九四五年日本投降，蔣介石國民黨的中華民國政府各級大小官員，一方麵忙著日本留下來的財富和武器，另一方麵拍馬屁在當時的世界上兩個超級大國，即蘇聯和美國。這一點上，當年蔣介石要比澤連司機靈光泄。為什麽這麽說，今天的澤連司機隻拍美國這個超級大國的馬屁，而和俄羅斯對著幹，這能有好果子吃嗎？超級大國之間惺惺相惜互為勾結來瓜分世界的。烏克蘭不被現時的世界上兩個超級大國瓜分才怪。
而當年蔣介石國民黨的中華民國政府就不一樣了，蔣介石親自派蔣介石的夫人宋美齡到美國去拍馬屁乞求援助，同時蔣介石又派外交官親赴蘇聯拍馬屁，要求蘇聯幫忙將中國的東北地區交給蔣介石政府。當然去跪著乞求大國援助一定會有要求的，當蘇聯政府提出一定要蔣介石政府讓蒙古獨立時，蔣介石政府立馬同意了，緊接著就簽定了友好條約。這一點上的確是蔣介石要比澤連司機靈光泄，蔣介石把中國的領土也就是一大塊土地蒙古土地給賣了，一心想換回得到中國的東北土地，在當時蘇聯強大之下，蔣介石政府無力來保護蒙古這塊土地了，當然作為後代人來看也無可厚非，這就是當時蔣介石政府做的決定將失去了蒙古這塊土地。而有後人評說，失去蒙古，誰之過？是蔣介石之過，但蔣介石無力保護這塊土地能怪誰？承認事實是明智的。
但後來蔣介石政府也沒有得到中國東北的那塊土地，怪誰？怨誰？又是誰之過？怪蘇聯太強大？怪蘇聯說話不算數？這個怪有用嗎？這是曆史上發生了的事實。有些怪物還轉彎抹角地說，新中國成立後就與蒙古建立了關係，還怪話連連地說新中國當初應該如同收回新疆一樣的收回是易事，還想把這失之過怪到毛澤東的新中國頭上。這些怪物怪語連連不可信。毛澤東的新中國剛建立時還不如蒙古國穩定，如何能收回是易事？蒙古國己立國，有蘇聯當老大，毛澤東自己還沒站穩，去蘇聯受冷遇一個多月，如何要毛澤東收回蒙古？
至於蘇聯大國說話不作數，毛澤東的新中國也領教過。看今天的美國還是很強大，美國總統的話算數嗎？怪有用嗎？在資本世界裏弱肉強食的叢林法則下不就是這樣的。
再後來到了1949年蔣介石高喊著，不承認蒙古獨立，不和蘇聯友好了。這不等同於屁話嗎？1949年的時候，蔣介石政府被逃亡到台灣島上去了，連中國大陸的大片土地都保護不了，還喊什麽承認不承認蒙古獨立有用嗎？是被蘇聯玩殘了當然不反好了。
到了1952年蔣介石還打嘴炮告蘇聯了，在聯合國還“蠃了“嗎？誰理蔣介石啊？今天的美國總統作什麽決定要聯合國通過嗎？今天的加沙人被狂轟亂炸後大量婦女兒童死亡，聯合國秘書長呼籲一下立馬被以色列威脅。而聯合國工作人員，記者，紅十字會的工作人員被殺後都當恐怖分子對待之後，聯合國有何作為。
不過打嘴炮這一點上倒是蔣介石和澤連司機共有的，就是不要臉地空喊口號似地狂叫，如蔣介石的“反攻大陸“等，澤連司機的“戰鬥到底“。整個烏克蘭的男人都死光光了，還拿什麽去戰鬥。假如澤連司機稍懂一點政治，多為烏克蘭人民想一想，早就應該止損。保護住烏克蘭的人，以及現有的國土撐起一個國家來，不止於到今天這個地步。或是辭職讓有能力的烏克蘭人上台執政。而當年蔣介石至死也就是在台灣島上崩達幾下，沒有人去關注了。倒是些蔣介石國民黨的徒子徒孫們時不時地將蔣介石舉出來示威一下而已。
保守黨黨領落選了，還讓一個保守黨高票當選的保守黨議員辭職，再讓保守黨黨領再被選，然後又以高票當選。還發表講話說，“能了解這個地區的人民是我一生的榮幸。事實上，我過得非常開心。”
“我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。他們是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”
那麽，保守黨黨領落選的社區己經當選了十多年，為什麽這次落選？這個社區的選民不是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”了嗎？
“我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。他們是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”
《我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。》這個社區的人選他了之後，他《真的很喜歡》。沒有選他的那個社區他就不喜歡的。全加拿大這個社區支持保守黨的選民最多，己經選出一個保守黨議員，選上後還沒有為造民做事，為了討好黨領就辭職議員身分，這對該區的選民尊重嗎？下一次還想不想參選？有這種不負責的參選議員嗎？把選民當猴子耍？而全是保守黨支持者選舉這叫民主選舉嗎？
《為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人》，為保守黨黨領落選而《兩肋插刀》的人、實話實說是富有常識的人嗎？什麽是《兩肋插刀》？保守黨黨領在十幾年一直被選上後今年落選了，難道不是選民對他太了解了不想選他了，有錯嗎？而空降到一個不熟悉他的社區，而這個社區的人不管好壞隻認保守黨的人就《兩肋插刀》地選他了，這叫民主選舉嗎？又對他的原來選區的沒有選他的選民來講意味著什麽？是一種羞辱不尊重。更是不尊重民主選舉。
假如這個社區的議員特殊原因空缺了還好說一點。專門為此剛剛選上還沒上任就被辭職，對此人即使是“主動“也是不尊重之舉。說不定被被辭職的議員做得更好呢。
如今怪事多多。不可思議。
轉載新聞：《博勵治回歸！阿省補選以絕對優勢獲勝，重返加拿大國會》發布：2025年08月19日。來源：加國無憂 51.CA。作者：思憶
在失去下議院席位近四個月後，保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre） 在周一晚上的阿爾伯塔省農村地區補選中以壓倒性勝利，重返渥太華。
當晚投票結束後、結果開始陸續公布時，博勵治在Battle River-Crowfoot選區的勝利幾乎毫無懸念。在公布超過69%的選票時，他獲得約19,000票的優勢領先。
博勵治出生於阿省，他在Camrose鎮的勝利派對上對人群說：“我要對所有人說，不僅是對Battle River—Crowfoot這個偉大地區的民眾，而是對全國各地的每一個人，對那些被擊倒後重新站起來繼續前行的人，你們沒有放棄，所以我也不會放棄。”
“我們將共同努力，共同奮鬥，共同犧牲，以恢複我們的祖父母為我們留下的機會，以便我們能將它留給我們的孫輩。這樣我們就能再次恢複一個強大、自給自足和主權獨立的國家。”
補選中最接近的挑戰者，選票仍遠遠落後。退伍軍人Bonnie Critchley作為獨立候選人排名第二，來自能源行業的自由黨候選人Darcy Spady排名第三。
Battle River-Crowfoot選區位於阿省東部，從埃德蒙頓延伸到卡爾加利。保守黨議員庫雷克(Damien Kurek)在春季大選後不久辭職，為博勵治讓位。博勵治在渥太華地區的卡爾頓（Carleton）選區連續七次當選後，在今年的大選中失去了該席位。
博勵治在勝選演講中感謝了庫雷克和他的妻子丹妮爾（Danielle）。
這場補選在全國最安全的保守黨席位之一舉行，許多人預計這位保守黨領袖會以巨大的優勢獲勝。
庫雷克對人群說：“能了解這個地區的人民是我一生的榮幸。事實上，我過得非常開心。”
“我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。他們是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”
選票上有創紀錄的214個名字，其中大多數人是一個名為“最長選票委員會”（Longest Ballot Committee）的抗議運動成員，該運動旨在推動選舉改革，以取代“領先者當選”（first-past-the-post）製度。
由於參選人數眾多，選民不得不在一張修改過的空白選票上手寫他們偏愛的候選人姓名，這預計會減慢計票速度。