文化大革命：《亂隻亂了敵人》

文化大革命：《亂隻亂了敵人》

 

 

 

毛澤東在關於重新印發他在七千人大會上講話說：“……看來此問題很大，要真正實現民主集中製，是要經過認真的教育、試點和推廣，並經過長期反複進行，才能實現的，否則在大多數同誌當中，始終不過是一句空話。……”

毛澤東在對《在京藝術院校試行半工（農）半讀》一文的批語中說：“……書是要讀的，但讀多了是害死人的；”，“那些大學教授和大學生們隻會啃書本，他們一不會打仗，二不會革命，三不會做工，四不會耕田。他們的知識缺乏得很，講起這些來，一竅不通。他們中的很多人確有一項學問，就是反共反人民反革命，至今如此。他們也有“術”，就是反革命的方法。所以我常說，知識分子和工農分子比較起來是最沒有學問的人。他們不自慚形穢，整天從書本到書本，從概念到概念。如此下去，除了幹反革命，搞資產階級複辟，培養修正主義分子外，其他一樣也不會。”毛澤東還引用唐人詩句：……“劉項原來不讀書”，就是說劉邦、項羽未曾讀書也能幹農民起義那樣的大事。他還說：“學問少的打倒學問多的，年紀小的打倒年紀大的，這是古今一條規律”。

毛澤東在關於播發《宋碩、陸平、彭佩雲在文化革命中究竟幹些什麽？》大字報的批語中說：“……北京大學這個反動堡壘，從此可以開始打破……。”

毛澤東給江青的信中說：“……天下大亂，達到天下大治。過七、八年又來一次，牛、鬼、蛇、神自己跳出來。”

毛澤東：“……我的朋友的講話，中央催著要發，我準備同意發下去，他是專講政變問題的，這個問題像他這樣講法過去還沒有過。他的一些提法，我總感覺不安。”毛澤東說：“我曆來不相信，我那幾本小書，有那樣大的神通。現在經他一吹，全黨全國都吹起來了，真是王婆賣瓜，自賣自誇。我是被他們逼上梁山的，看來不同意他們不行了。在重大問題上，違心地同意別人，在我一生還是第一次，叫做不以人的意誌為轉移把。”

毛澤東引用晉朝人阮籍的話，“世無英雄遂使豎子成名。”他又說“魯迅也曾對於他的雜文說過同樣的話。我跟魯迅的心是相通的。我喜他那樣坦率。他說，解剖自己往往嚴於解剖別人。在跌了幾交之後，我亦往往如此。可是同誌們往往不信。我是自信而又有些不自信”。

毛澤東：“我少年時曾經說過，自信人生二百年，會當水擊三千裏。可見神氣十足了。但又不很自信，總覺得山中無老虎，猴子稱大王，我就變成這樣的大王了。但也不是折中主義，在我身上有些虎氣，是為主，也有些猴氣，是為次。”毛澤東說：“人貴有自知之明”，毛澤東說，一九六一年四月，在杭州會議時，他就表示了對於林彪那樣提法的不同意見。但到了北京五月會議上，林彪“還是那樣講了，報刊上更加講得凶，簡直吹得神乎其神。這樣我就隻好上梁山了。”毛澤東說：“我猜他們的本意，為了打鬼，借助鍾馗。”

毛澤東說：“事物總是要走向反麵的，吹得越高跌得越重，我是準備跌得粉碎的。那也沒有什麽要緊，物質不滅，不過粉碎罷了。”

毛澤東：“……我勸你也要注意這個問題，不要被勝利衝昏頭腦，……這個問題，我同你講過不知多少次，你還記得吧，四月在上海還講過，……”毛澤東詩：“江上一峰青，隱在雲霧中。平時看不見，偶爾露崢嶸”。

毛澤東：“以上寫的，頗有點近乎黑話，有些反黨分子不就是這樣說的嗎？但他們是要整個打倒我們的黨和我本人，我則隻說對於我所起的作用，覺得有一些提法不妥當，這是我跟黑幫們的區別，此事現在不能公開，整個左派和廣大群眾都那樣說的，公開就潑了他們的冷水，幫助了右派，而現在的任務是要在全黨全國基本上（不可能全部）打倒右派，而且在七、八年以後，還要有一次橫掃牛鬼蛇神運動，爾後還要有多次掃除，所以我這些近乎黑話的話，現在不能公開，什麽時候公開也說不定，因為左派和廣大群眾是不歡迎我這樣說的。也許在我死後一個時機，右派當權之時，由他們來公開吧。他們會利用這種講法去企圖永遠高舉黑旗的，但這樣一做，他們就要倒黴了”。

毛澤東：“中國自１９１１年皇帝被打倒以後，反動派當權總是不能長久。最長的不過二十年……人民一造反，他也倒了。……中國如果發生反共的右派政變，……那時右派可能利用我的話得勢於一時，左派則一定利用我的另一些話組織起來，將右派打倒。這次文化大革命，就是一次認真的演習”。

毛澤東所寫的《炮打司令部》——我的一張大字報。這是1966年8月5日毛澤東在中南海大院內張貼的一張大字報的標題，標題全文為《炮打司令部——我的一張大字報》。

全文內容：“全國第一張馬列主義的大字報和《人民日報》評論員的評論，寫得何等好啊！請同誌們重讀這一篇大字報和這篇評論。可是在五十多天裏，從中央到地方的某些領導同誌，卻反其道而行之，站在反動的資產階級立場，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓製不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的誌氣，又何其毒也！聯係到1962年的右傾和1964年形‘左’而實右的錯誤傾向，豈不是可以發人深省的嗎？”

毛澤東在《歡呼北大的一張大字報》一文上加的批注說：“危害革命的錯誤領導，不應當無條件接受，而應當堅決抵製，在這次文化大革命中廣大革命師生及革命幹部對於錯誤的領導，就廣泛地進行過抵製。”

毛澤東：“……我們這個黨不是黨外無黨，我看是黨外有黨，黨內也有派，從來都是如此，這是正常現象。……有人就說，黨外無黨，帝王思想。黨內無派，千奇百怪。我們共產黨也是這樣，……不過是占多點，少點的問題。”

毛澤東在首都慶祝“文化大革命”大會上同林彪談話說：“這個運動規模很大，確實把群眾發動起來了，對全國人民的思想革命化有很大的意義”。

關鋒、戚本禹、給江青的反映北京市文化大革命情況報告中說：“北京市的紅衛兵在八月十八日百萬人大會後有了很大發展，各大、中、學普遍建立了組織，當前運動的主流是健康的，但也有些缺點，產生了一些副作用。例如捉人、打人的現象很多，特別是捉了，打了一些好人和中間群眾，抄家的範圍寬了一些，對群眾日常生活的習慣幹預得多了一點。北京新市委的一些領導人對紅衛兵活動采取消極觀望態度，不敢積極出來領導運動。特別值得注意的是：

（一）個別人利用某些學校紅衛兵對抗‘十六條’，破壞‘文化大革命’；

（二）有些院校紅衛兵的領導權落到了保皇派手裏，……”

《人民日報》社論《用文鬥不用武鬥》，引用毛澤東的話：“無產階級文化大革命是一場觸及人們靈魂的大革命。實現這一場大革命，要用文鬥，不用武鬥。”

毛澤東等中央領導人一起在天安門廣場接見來自全國的五十萬師生和紅衛兵，林彪在會上的講話稿中說：“……革命的小將們，毛主席和黨中央熱烈讚揚你們敢想、敢說、敢幹、敢闖、敢革命的無產階級革命精神，你們幹了大量的好事，你們提出了大量的好倡議。我們十分高興，我們熱烈支持你們。”這講話稿送審時毛澤東加寫了“堅決反對壓製你們，你們的行動好得很！”

全國政協常委、衛生部副部長×××給毛澤東寫信，說他自己在“文革”中被扣上“反黨反社會主義黑幫分子，”所有政治待遇都被取消，請求給予保護等等。毛澤東批示：“送××同誌酌處。此人非當權派，又無大罪，似應予以保護”，又有批示：“×醫生：前後送來各件都看到了。政治安排問題，很多人同樣現在還談不到，等將來再說”，又有批示：“對自己的一生，要有分析，不要隻見優點，不見缺點。”

毛澤東在中央工作會議上的講話說：“……鑒於斯大林一死，……出了修正主義，就搞了一個一線、二線。現在看起來，不那麽好，我處在第二線，別的同誌處在第一線，結果很分散。一進城就不那麽集中了，搞了一線、二線，出了相當多的獨立王國。所以十一中全會對一線、二線的問題，就做了改變。一線、二線的製度已經改變了。但紅衛兵們還不知道已經改變了。”

毛澤東：“從許多問題看來，這個北京就沒有辦法實行解決，中央的第一線中存在的問題就是這樣。所以我發出警告說，北京出了修正主義怎麽辦？……我感覺到，在北京我的意見不能實行，推行不了。為什麽批判吳晗不在北京發起呢？北京沒有人幹這件事，就在上海發起……”

毛澤東：“北京的問題，到現在可以說基本上解決了”。

毛澤東：“我闖了一個禍，就是批發了一張大字報，再就是給清華大學附屬中學紅衛兵寫了一封信，再，我自己寫了一張大字報。給清華大學附屬中學紅衛兵的信，並沒有發出，但是他們已經知道了，傳出去了。”，“……我也沒有料到，一張大字報一廣播，就全國轟動了。給紅衛兵這封信，我還沒有發出，全國就搞起紅衛兵來了。”

毛澤東：“這次會議有兩個階段，頭一個階段發言不那麽正常，後一個階段就比較順了。你們自己的思想有了變化”。

毛澤東：“‘文化大革命’這個火是我放起來的。”

毛澤東：“……現在學生不是衝得厲害嗎……這一衝，我看有好處無非是犯了一些錯誤，那有什麽了不起呀？……改了就是了。誰人要打倒你們呀？我是不要打倒你們的，我看紅衛兵也不一定要打倒你們。

毛澤東：“……紅衛兵有什麽可怕的？……我看小接觸很有益處。大的接觸，一百五十萬人，我們一個鍾頭就搞完了，這也是一種形式，一種方式。各有各的作用。”

毛澤東：“……你們過不了關，我也著急呀，時間太短，可以原諒，不是存心要犯路線錯誤，……也不能完全怪劉少奇同誌、鄧小平同誌。他們兩個同誌犯錯誤也有原因。”

毛澤東對江青在文藝界大會的講話稿的批語和修改中有江青說：“……大家知道，在三十多年前，魯迅曾經是領導文化革命的偉大旗手，毛主席則在二十多年前，提出了文藝為工農兵服務的方向，提出了推陳出新的問題。推陳出新就是要有新的、人民大眾的內容，喜聞樂見的形式。”

毛澤東對《文匯報》、《解放日報》奪權事件的談話說：“這是一個大革命，是一個階級推翻另一個階級的大革命。這件大事對於整個華東，對於全國各省市的無產階級文化大革命運動的發展，必將起著巨大的推動作用。”

毛澤東：“（一）以前關於軍隊不介入地方文化大革命以及其他違反上述精神的指示，一律作廢。（二）積極支持左派革命群眾的奪權鬥爭。凡是真正的左派要求軍隊去援助他們，軍隊都應當派出部隊積極支持他們。（三）堅決鎮壓反對革命左派的反革命分子、反革命組織，如果他們動武，軍隊應當堅決還擊。（四）重申軍隊不得做一小撮黨內走本主義道路當權派和堅持資產階級反動路線頑固分子防空洞的指示。（五）在全軍深入進行無產階級革命路線和資產階級反動路線鬥爭的教育。”

毛澤東：“過去我們搞了農村的鬥爭，工廠的鬥爭，文化界的鬥爭，進行了社會主義教育運動，但不能解決問題，因為沒有找到一種形式，一種方式，公開地、全麵地、由下而上地發動廣大群眾揭發我們的黑暗麵。”

毛澤東：“……關於支持真正左派廣大群眾問題，現在出現了許多搞錯了的事，支持的不是左派而是右派，陷於被動。此事應總結經驗，寫出幾條指示。請速辦”。

毛澤東：“許多外地學生衝入中南海，一些軍事院校衝進國防部，中央和軍委並沒有斥責他們，更沒有叫他們認罪、悔過、或者寫檢討，講清問題，勸他們回去就行了。……”

毛澤東：“一概不要進行群眾性的‘請罪’運動。也不要強迫群眾寫檢討。群眾自動寫的檢討書，退還其本人。有些長期不覺悟並且堅持錯誤觀點的群眾，不要急於要他們認錯，要給以時間，讓他們在鬥爭中自己教育自己。不允許體罰和變相體罰。例如，戴高帽、掛黑牌、遊行、罰跪、等等。”

毛澤東：“現在的文化大革命，僅僅是第一次，以後還必然要進行多次，毛澤東同誌近幾年經常說，革命的誰勝誰負，要在一個很長的曆史時期內才能解決。如果弄得不好，資本主義複辟將是隨時可能的。全體黨員，全國人民，……決不可喪失警惕。”

毛澤東：“一個工廠分成兩派，主要是走資本主義道路的當權派為了保自己，蒙蔽群眾，挑動群眾鬥群眾。群眾組織裏頭，混進了壞人，這是極少數。有些群眾組織受無政府主義影響，也是一個原因。”

[yongbing1993]

走資派們總拿現代富抹黑過去窮







走資派們總拿現代富抹黑過去窮。這裏的“現在“是指改革開放，“過去“是指毛澤東時代。具體地說走資派右派們為了證明篡權複辟資本主義要比毛澤東時代的社會主義好。也就是用新中國的後三十年來否定前三十年。走資派右派們掌權後用盡一切下作的話語權造謠說謊來抹黑毛澤東時代。尤其是用“窮“來說事。說社會主義，“窮“！那麽請問：中國有幾千年的曆史中的工人農民中的大多數人何時富過？民國時代不遠吧，那時的工人農民中的大多數人何時富過？不但沒富，還是文盲又無人來管理成為一盤散沙。是毛澤東領導的中國共產黨將一盤散沙的農民組織了起來，走社會主義集體化道路。這就如一個初創公司一切從頭開始，當然不會一夜暴富。香港資本家李嘉誠剛從廣東到香港時還借住在親戚家中，並沒有一夜暴富。

而走資派鄧小平篡權複辟資本主義是在毛澤東時代打了近三十年的工業化係統的完整形成，和農村人民公社的農業水利化良種開懇荒地等基礎上的改革開放。就是這樣在走資派鄧小平和走資派江澤民時期也沒有能讓少數人大富大貴了走來。而是到了走資派胡河溫家寶的時期再讓少數人先富了。其中走資派溫家寶一家先富了。當時美國紐約時報的揭露，走資派溫家寶一家先富27億。可真是一石擊起千層浪。直接打了“中國共產黨“的高層官員們名譽掃地，威信盡失。加上這些走資派特色黨內鬥把薄熙來搞的那麽臭。使全中國勞動人民覺得走資派特色黨內沒有一個好人。這麽一個腐敗的走資派特色黨的特色政府的官員們，以後說話，還有誰要聽呢？

當時走資派溫家寶顯然隻有兩個選擇，一個是選擇沉默，那就是作為一個走資派大貪官的形象遺臭萬年。另一個是作出公開澄清，真正的帶頭公開自己和家族的全部財產。讓人民審理財產的合法性。從而指證紐約時報報導錯了，還自己的清白。然而不了了之。

當然，走資派江澤民時代，黃菊？找了個第三條路子，安樂死，一了百了。走資派溫家寶也可以走的。不過，跟他的第一條路一樣。遺臭萬年了。但是後來成為億萬富翁的走資派們個個都過上幸福晚年了。

依照目前世界各國的官員，就是在新中國前三十的毛澤東時代的幹部們，最好的路都是公示自己和家屬的財產的。 但走資派溫家寶受到這樣的指控，如果按外國政治的慣例。走資派溫家寶應該自動停職，接受有關部門調查。等調查清楚了，再去上班。然而在走資派特色中國就是例外。就是讓少數人先富，讓官員自己先富。

當然外國媒體先是爆走資派薄熙來，習近平的料。這回是走資派走資派溫家寶。尤其是溫家寶，數額巨大。影響當然也最大了。下回就不知道是誰了？不過，事情很奇怪，那些數據是2007年的。估計陳良宇的時候就收集了吧，到現在才公布。看來走資派特色黨內的鬥爭風起雲湧的很長時間了。話又說回來，如果走資派溫家寶和高層官僚們都搶在外國報紙的前麵公示了自己的財產，並形成製度化。不就什麽事都沒有了嗎？何必如此尷尬呢？

問題是走資派們為自己先富的原因是：“窮怕了“，“那時太窮了“。所以就說餓死人了。那麽文革為什麽沒有餓死人？

毛澤東早在1957年就提出了辭去國家主席一職，以便劉少奇鄧小平他們接班。此後，劉少奇，鄧小平等一直負責一線工作。中央工作可謂民主。可“民主“的中央，後來搞的餓死人了。

文革的時候，走資派劉鄧倒台了。毛澤東大權獨攬。經濟上，還被後來的走資派鄧小平說成了文革經濟到了“崩潰邊緣“。事實是：文革十年中不但沒餓死人。全中國的人口反而增加了好幾億。國營工廠集體社辦工廠也增加了，鋼產量還超過了英國。中國大陸還進了聯合國。

這說明了什麽呢？這是個很大的問題。餓死人，根本不是毛澤東的錯！而是走資派劉鄧的錯！難怪，走資派鄧小平在篡權後評價毛澤東時，不敢把責任全推到毛澤東身上啊。

走資派鄧小平後來篡權上台了，為走資派劉少奇平反。縱容議論，大力抬高走資派劉少奇過去的表現，抹黑毛澤東。可曆史並不是如此，事實證明了是走資派們的亂搞，才有了三年饑荒。

現在的工人農民們每年逄九九或1226都會紀念毛澤東，為什麽有抹不黑的毛主席呢？ 因為，反毛澤東們的智商基本上個個都是兒童級別的。他們無非就是拿過去吃的不好，穿的不暖，窮的要死來說事。動不動就說“我的童年是在毛澤東時代度過的， 除了地瓜幹磨的麵， 就是高梁麵， 現在連豬都不吃。 當時， 全國學大寨。 大寨的生活水平也就是玉米， 也不如現在的豬飼料有營養。 懷念毛澤東時代的人確實應該移民北朝鮮，。。。。或者回去毛澤東時代， 大躍進餓死人”等雲雲。

他們也不用腦子想想，第一，解放前，中國人民都是吃的很飽，穿的很暖嗎？實際上，以前生產力不發達，曆朝曆代都大量餓死人。 第二，時光不能倒流，就算有人想回到過去，也回不了啊。 第三，如果把現在的生產力和科技水平拿到50多年前，可能餓死人嗎？ 第四，朝鮮並不比中國的一個省大，有中國的資源，人才嗎？第五，發展，也不是一兩天的事情，需要相對的和平時期積累才有飛躍。可見，反毛澤東的基本上就是一些無腦的主。所以，他們越反，支持毛澤東的就越多。

描不紅的走資派，最大的原因是腐敗。腐敗本身就失去了發號施令的資格了。自然也得不到大多數人的擁護。

就拿捧走資派的電視劇《曆史轉折中的鄧小平》。許多網友們要求停止播放《曆史轉折中的鄧小平》。

鄧小平，這個中國最大的走資派。在共產黨的曆史裏常常出爾反爾。他的改革理論基本是破產的。他說的先富幫後富，結果呢？先富都跑去了國外。國內則是貧富懸殊。徹底印證了他自己說的：如果改革改的兩極分化，改革就失敗了。網友列出了眾多的他前後矛盾的語錄，大家可以網上自己搜一下。

走資派特色政府為了紀念這個新中國腐敗的鼻祖，中國官方特意拍了《曆史轉折中的鄧小平》，盡管吹到了天上。可一播出，網上就到處惡評如潮。有的幹脆說：

文化刀石L：為了尊重史實、尊重觀眾，請@央視新聞 轉告你台領導，從星期一停播電視劇《曆史轉折中的鄧小平》吧。看了後，不罵，觀眾受不了；罵了，鄧家人受不了；說它虛構吧，走資派受不了；說它真實吧，曆史受不了；說它荒誕吧，編劇受不了；說它戲說吧，導演受不了；再播下去，全國人民受不了。

《曆史轉折中的鄧小平》剛剛在央視一台開播兩集，全國人大代表、博士生導師王全傑，就提出“應立即停播”的要求，並建議中央立即調查【華國鋒說“粉碎四人幫是毛主席生前的部署”，“據可靠消息，四人幫準備在10月10日發動武裝暴動”】之此重大消息的真偽。

廣大網友對《曆史轉折中的鄧小平》的曆史造假，也質疑不斷。

如，長征IS 249725認為，僅僅兩集就出現四大謊言：
1、“粉碎”四人幫是毛主席生前部署；
2、四人幫10月10日要武裝暴動；
3、76年10月發生大規模逃港事件（實際大規模逃港發生在79年）；
4、公交車上沒人學雷鋒給老人讓座（社會風氣敗壞是在80年代後）。

附：讓我們重溫一下鄧小平的十個如果：

1、如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題。（《建設有中國特色的社會主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁）

2、如果按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級，基本的生產資料歸國家所有、歸集體所有，就是說歸公有。（《在中顧委三次會議上的講話》《鄧小平文選》第三卷第91頁）

3、如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）

4、如果產生了什麽新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠紀律才能團結起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）

5、但風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什麽意義？會在另一方麵變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪汙、盜竊、賄賂橫行的世界。（《在中央政治局常委會上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁）
　
6、如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快的富起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮。（《中國隻能走社會主義道路》《鄧小平文選》第三卷第208頁）

7、我們實行的是社會主義製度，我們的人均四千美元不同於資本主義國家的人均四千美元，特別是中國人口多，如果那時十五億人口，人均達到四千美元，年國民生產總值達到六萬億美元……就表明社會主義優於資本主義。（《社會主義必須擺脫貧窮》《鄧小平文選》第三卷第225頁）

8、如果搞資本主義，可能有少數人富裕起來，但大量的人會長期處於貧困狀態，中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化，隻能靠社會主義，不能靠資本主義，曆史上有人想在中國搞資本主義總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤，但總的來說改變了中國的麵貌。（《吸取曆史經驗防止錯誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁）

9、如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。（《善於利用時機解決發展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁）

10、如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，而社會主義製度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區多交點利稅，支持貧困地區發展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話》《鄧小平文選》第三卷第374頁）

《曆史轉折中的鄧小平》嚴格遵循《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》和中共中央關於重大曆史問題的總結和評價。隻不過沒有據史立論，沒有做到論從史出，沒有最大限度地按照曆史本來麵貌還原曆史。采用了正史的文筆文風，卻沒有充分體現客觀性，從而經不起曆史的檢驗。 作為鄧家人是開心的，他們直呼“這就是我們心中的老爺子”。雖然他們文革中並沒有受多少磨難，卻一直堅持受到迫害被監禁。其實看看他們的曆史履曆就非常清楚： 鄧樸方文革時是參管理局服務處幹部，何時參軍不詳。1984年就成為副部級的中國殘疾人福利基金會黨組書記、副理事長。 鄧榕畢業於北京醫學院， 1977年畢業後分配到解放軍總政治部，後任組織處副處長。1979年被派往美國，擔任中國駐美國大使館三等秘書。她上大學顯然是在文化大革命中。她是文革中的1972年選進大學的。 鄧楠1970北京大學畢業，1973年擔任中國科學院自動化研究所研究實習員、工程師。文革中一直在位工作。鄧林1967年 畢業於中央美術學院，1968年享受幹部待遇赴河北省宣化解放軍部隊，成為學生連的一名士兵。1973年分配到北京畫院工作，任專職畫家和花鳥畫創作室副主任。說明即使在鄧小平被打倒時，她仍然在職工作。 鄧質方1972年在北京大學物理係上學，此事有1972年4月22日鄧小平寫給汪東興的一封信作證。信中寫道 “東興同誌：好久沒有寫信了。由於主席和你的幫助，毛毛和飛飛進學校的事情已經解決了，毛毛（鄧榕）進南京醫科大學，飛飛（鄧質方）進南昌理工科大學（奇怪的是這兩個人後來為什麽一個從北京醫學院畢業，一個畢業於北京大學物理係），學校選拔通知二十天前就到了……兩個孩子得到這樣的照顧，我們隻能對主席和黨表示由衷的感激！”以上情況，誰會相信鄧小平及其家人在文革中受到迫害！分明是在撒謊，或者說沒有滿足他們更高的私欲。

作為中央文獻研究室把關操作的當代文藝作品，理應真實客觀的表現時代場景和刻畫時代人物。不能醃割曆史，也不對戲說曆史。不能過分地突出高大全人物，不能應合人物家庭的取向。不能為了價值觀而編排曆史，也不能隨心所欲向曆史的祭壇上隨意吐痰。 其實中央文獻研究室所謂的編研並非是真正意義上的還原曆史真相，而是為了應合時政的選擇性重編。比如鄧小平文集沒有反右時或者大躍進中的講話，沒有鄧小平文化大革命中給毛澤東的幾封信，更沒有他的幾篇已經公開的檢討，許多言論已經掐頭去尾被改的麵目全非。電視劇隻是通過另一種形式使鄧小平更“高大豐滿”而已。再比如新編毛澤東選集，凡是講鄧小平好話的全部收入，批評的一句也沒有。

當代人不修當代史指的是對於有利益關係的當代人對曆史現象容易出現千差萬別的主觀感受和帶有感情色彩的個人記憶，並不包括對史料原生態的記錄和保護。就個體而言，對於當代的事件可以有不同的記述和理解，作為國家機構中央文獻研究室應當立足於對真實史料的完整真實反映，而不是重新編排、修改甚至虛構這些史料。一個以價值觀為導向修改的曆史文獻隻能是偽史，無法也不可能為成為曆史的見證。 包括毛澤東鄧小平在內都不是完人，他們很多時候也被時代潮流推著走。許多言行放在當時的曆史背景下是對的，而在後天來看卻是錯的。應當也必須讓這些東西存在於曆史，真實反應這些曆史事實既是對他們個人的尊重也是對曆史的負責。 現在六十歲以上的人都經曆了曾經的曆史時期，每個人都有自己的理解和體會。無論文藝作品把鄧小平描述的有多完美，人們仍然會從他的人格和國家治理行為中做出自己的判斷。

客觀的講，56年出生的編劇龍平平在1976年時還是個剛到20歲的學生，這位當年的“紅小兵”雖然冠以中央民族大學法學碩士，不是工農兵大學生就是恢複高考後才上大學，或者是大學生中的水貨。既使長期研究鄧小平也不可能對那個時代有深刻的理解。除了鸚鵡學舌以外就是拍馬逢承，寫不出真東西出來。 如果說編導者有突破的話，那就是敢於冒天下之大不昧歪曲曆史。這種公開說假話確實需要一定的勇氣。 由中共中央文獻研究室和中共四川省委組織、指導，北京華影文軒影視文化有限公司、河南媒合文化傳播有限公司、中央電視台等單位聯合製作，曆時四年，投資1.2億元的電視劇《曆史轉折中的鄧小平》由於編造曆史而廣受垢病，其中傷害最大的不是編劇和導演，而是中央文獻研究室。它的名聲被這些沒有職業操守者所玷汙，這個官方機構從此失去民眾的信任將是必然的。

[yongbing1993]

為了健康和安全盡量少用微波爐







微波食品會產生新的有毒甚至致癌的化合物； 食物的營養價值嚴重流失； 當你吃微波食品時，身體會暗中產生一定的變化。這些食物容易導致癌症，荷爾蒙失調，淋巴和消化係統紊亂，血液和免疫力異常，情緒低落，永久性腦損傷，甚至還有心髒病。

微波過的牛奶、水果、麥片，會將其中的氨基酸轉化為致癌物。

蔬菜微波後，會將植物生物堿轉化成致癌物。

腦的傳播是*磁波，微波爐處理過的食物，如長期食用，會中和腦磁波，使腦退化，磁波短路，此為長期副作用。

微波爐食物，除了有致癌物之外，它還產生一堆不能為身體所吸收利用的不知名副產品。微波爐食物的副產品，是長期而永久性的殘存於人體內。

長期食用微波爐食物，使男女荷爾蒙分泌量減低或改變。

微波將食物中的礦物質，維生素及營養大量減少，或改變成致癌物，以及許多不能為身體所分解的合成物。

微波爐烹煮的食物，使蔬菜中的礦物質，改變成會破壞人體的自由基。

微波爐食物能引起胃癌，有些胃癌及腸癌，皆與吃太多微波爐食物有關，這或許解釋了何以美國人近些年來，患直腸癌的比例如此迅速增加。

長期吃微波爐食物，易使身體產生大量癌細胞。

長期攝取微波爐食物，由於其中營養已被破壞，將使身體免疫係統出問題。

這樣的食物，終將使記憶退化，精神不集中，情緒不穩定，且理解力降低。

因此大家最好少用微波爐，甚至不用微波爐。它帶給我們的弊大於利。

盡量少用或不用微波爐加熱食物的主要原因是，微波加熱可能導致食物營養流失，並可能存在安全隱患。

微波加熱會使食物中的一些水溶性維生素，如維生素C和B族維生素，以及一些礦物質流失。這是因為微波加熱會導致食物內部溫度迅速升高，使這些不穩定營養素分解或流失。

微波加熱可能導致食物內部受熱不均勻，出現局部過熱，而其他部分可能仍然很涼。這可能導致食用時存在安全隱患，如燙傷或細菌未被充分殺滅。

金屬容器絕對不能放進微波爐加熱，因為金屬會反射微波，可能導致火花甚至起火爆炸。即使是帶有金屬裝飾的容器，也應謹慎使用。

某些食物不適合:某些食物，如豆漿、牛奶、雞蛋等，在微波爐中加熱可能發生爆裂。一些含水量低、脂肪含量高的食物，在微波爐中加熱也可能導致局部過熱甚至起火。

微波加熱的食物，口感和風味可能不如其他加熱方式，如蒸、煮、烤等。特別是對於一些需要保持原汁原味的食物，微波加熱可能會使其口感變差。?

替代方法：蒸鍋。蒸鍋是加熱剩菜的好選擇，可以保留食物的水分和營養，使食物口感更好。專家建議，加熱剩菜用蒸鍋比微波爐更好?

烤箱可以用來加熱各種食物，並且可以使食物表麵更加酥脆。烤箱?

平底鍋可以用來加熱一些需要快速加熱的食物，如炒飯、麵條等。

砂鍋可以用來煲湯、燉菜，可以使食物更加入味，營養流失也比較少。砂鍋?

為了健康和安全，盡量選擇其他加熱方式來替代微波爐，尤其對於一些對營養和口感要求較高的食物。

[yongbing1993]

走資派文藝歌頌製毒王醜化警察






《掃毒風暴》該劇之所以能成為暑期高口碑劇集，是因為其真實地再現了普羅大眾在欲望與生計中的掙紮沉浮，鑿開了國產劇罕見的罪惡生態剖麵，細膩地刻畫了一個又一個鮮活警察如何以自身血肉填補時代裂縫。

《普羅大眾在欲望與生計中的掙紮沉浮》？這裏的《普羅大眾》是什麽人？這些人是《普羅大眾》嗎？《掃毒風暴》的故事開場是一場婚宴，7分鍾的長鏡頭，記錄了《走私家族盧家》與《權力樞紐黃家》間的聯姻，亦將走資派時代的醜陋與表麵和諧下的《錢權交易》交代得淋漓盡致。

這場婚禮是在解剖：自從走資派鄧小平篡權複辟資本主義借改革開放之名，以打左燈往右轉不管黑白道讓少數人爭先富那個年代的病理樣本。先是抹黑文革是動亂以及毛澤東時代社會主義是吃大禍飯太窮以及“窮怕了“來顛倒黑白，然後解散農村人民公社，人為弄破產國營集體工廠後私吞為私有化。逼迫鐵飯碗的工作下崗，農民四處流竄當農民工。緊接著走資派朱裕基將教育醫療住房產業化實質就是私有化之後，胡溫時代殺出一條血路來將私有化進行到底，招商引資走資派各級特色政府以政策優惠招進奸商引進黃賭毒資本。走資派特色政府的國家機器成了《招商引資》的保護傘，與台灣資本家奸商和世界各國的資本家奸商們共同發財先富。例如：《掃毒風暴》該劇中的派出所所長擔任證婚人暗示基層權力失守，各級大小走資派官員都以官商勾結來達到《讓少數人先富》。而劇中婚晏的後廚堆積的進口食材指向灰色貿易，喜糖盒裏意外露出的冰毒包裝則埋下罪惡的引子……。

而劇中的製毒王劉招華，中國大陸首個使用新工藝合成高純度冰毒的大毒梟。劉招華作為福安市的招商引資負責人，手中權力讓很多外商趨之若鶩，一些台灣商人為了能獲得當地政府的更多優惠政策，自然就會想方設法拉攏他，合夥走私賺錢無疑是最佳選擇。1992 年，劉招華與一位台灣商人合夥開辦了一家“福建宏發塑膠有限公司“，地址就在他老家賽岐鎮蘇陽村不遠處的賽江邊上，裏麵有三座廠房，以及一棟耗資 70 多萬的三層豪華別墅。

是台灣奸商教會了他如何製作冰毒。1988 年，劉招華在武警福州邊防支隊平潭縣大隊嶼頭派出所任正排職幹事，期間還代理司務長。這一年即1988年，劉招華結識了三個對自己人生有重大影響的人物。

第一位是被上級派去看護和保衛的台灣商人陳道中，據說曾擔任過台北地檢署副署長，他非常欣賞劉招華，兩人經過一段時間的交往，徹底敞開心扉，成了無話不談的朋友。偶然的一次聊天，陳道中了解到劉招華對化學很有見解，於是談到台灣正流行一種新型化學毒品——冰毒。他從二戰時期日本士兵濫用甲基苯丙胺類興奮劑講起，跟劉招華上了一趟生動的冰毒啟蒙課。當時，中國大陸還沒有冰毒毒品的概念，台灣地區雖然已經有泛濫的趨勢，但法律並沒有跟上，直到兩年後，即 1990 年，才被台灣當局列入管製毒品，並加大打擊力度。這是劉招華第一次聽說冰毒，看到跟自己喜歡的化學有關，興趣一下就提上來了，追著問了一些問題。陳道中見小夥子如此好學，推薦了幾本化學相關的書籍和甲基苯丙胺的一些資料。一段時間之後，陳道中弄來 100 克麻黃堿（冰毒原材料）給劉招華，讓他試試能不能合成出甲基苯丙胺（冰毒）。劉招華沒有讓他失望，僅憑之前看的化學書本知識，在一家賓館隻用了兩三個小時就成功合成出來了。劉招華當時采用的合成路線是，用麻黃堿跟醋酸酐進行反應生成甲基苯丙胺，然後跟醋酸生成醋酸甲基苯丙胺。這是冰毒最早期的製作方法，外觀、品質都一般，用現在毒品圈裏的黑話來說，就是一砣屎。劉招華用這批麻黃堿總共合成出了五十克左右的甲基苯丙胺（冰毒），事後他全部給了陳道中，並沒有從中獲利。劉招華享受的是化學合成的美妙，以及一種前所未有的滿足感。中國最早繳獲冰毒的官方記錄是在 1991 年，這意味著劉招華很有可能是中國大陸合成甲基苯丙胺（冰毒）第一人。罪惡的種子或許就是此刻在他心中生根，但發芽還得過幾年。

第二位是一名叫陳文印的社會人士，他沒有正經工作，每天就是遊手好閑琢磨著如何賺大錢。此時的劉招華與他隻能算是點頭之交，但幾年後正是他讓劉招華心中那顆生根的罪惡種子發芽。

第三位是福建師大的女學生吳雲青（原名吳碧海。嶽父是位退休的局級走資派），福安市賽岐鎮人，她既是劉招華的老鄉，也是初戀情人，還是明媒正娶的原配老婆，兩人於 1990 年結婚，並生有一子。戀愛時期，劉招華經常有空就從單位跑到福建師大見女友，單邊差不多一百多公裏，吳雲青剛開始很感動，但異地戀久了難免就有怨言，現在見麵都這麽困難，結婚以後怎麽辦。盡管劉招華一再安撫，但架不住女友一次又一次地抱怨，再加上他從台灣人陳道中嘴裏了解到外麵的花花世界，也瞧不上部隊的待遇，於是做了一個決定，想辦法提前轉業，到外麵一展手腳。但按當時的規定，提幹的軍人在部隊必要服役 15 年，於是劉招華精心策劃了一個局，貪汙公款 145.15 元，然後故意暴露。事後，被武警福州邊防支隊行政記過處分一次、團內嚴重警告處分一次。

1995年的中國正是《胡溫時期》，在經曆了走資派鄧小平和江澤民朱裕基的一場前所未有的私分私搶私有化的蛻變之後，一些被逐漸落後、破舊的國營老工廠成為三不管地區，而和私有化後的燈紅酒綠的歌舞廳形成鮮明對照，毒王的豪華的皇冠轎車碾過菜市場散落的魚鱗像是某種隱喻，新舊交替的時代，多種元素的交織，這些都通過搖晃的手持鏡頭與黃綠色調濾鏡複刻出來。在走資派市場經濟野蠻生長的時候，罪惡也在滋生，新型毒品冰毒如同幽靈般順著經濟狂飆的裂縫滲入市井巷尾。

製毒王以正麵形象在劇中遊走，而所謂的禁毒支隊的隊員們個個都是以反麵人物的形象在劇中晃來晃去。製毒王牽引著這群醜陋的禁毒支隊的隊員們在玩貓捉老鼠。幾年都是不管黑白病貓就是抓不到老鼠這個劇本，稱得上是《走資派文藝歌頌製毒王醜化警察》樣扳劇。如同之前的《狂飆》電視連續劇。劇中的警察的描述都是醜陋的，還總是以此為榮，正義一方的警察並非傳統的“偉光正”形象，也不是慣有的英雄神話敘事。那麽請問：製毒王有沒有人性醜陋的一麵？而為什麽隻展現“偉光正”的一麵？又為什麽僅展現英雄神話敘事？

劇中利用基層權力編織的保護網，如鎮長，廠長，化工廠技師，警局的內鬼，商場上光鮮亮麗的富商、身邊老實巴交一輩子的同事、甚至是和藹可親滿嘴仁義道德的地方官員。

而製毒王盧少驊一出場就顯示出了八麵玲瓏的特點，他退可顛勺炒菜、進可把酒言歡，遊刃有餘地遊走在宴會上各方勢力之間，就連麵對闖入現場的警察也能麵不改色、應對自如，但那雙深潭般的眼睛卻始終無波無瀾，幽深不見底。製毒王盧少驊多麽“偉光正”形象！刷中又是英雄神話敘事製毒王盧少驊。這是為什麽？

答案是：階級立場！

文藝是為階級服務的。不同的階級都有自己的文藝。

然而，在中國大陸，這種扭曲的思維造成了混亂，給年輕人的感覺就是：我寧當製毒王販毒王，黑社會老大！也不願當警察。

我寧當製毒王販毒王，黑社會老大！也不願當警察。這就是結果。

那麽這些“毒“反得了嗎？反得完嗎？是在宣揚製毒？還是在宣傳要進行反毒？

現在的“官員“的確無能無才到極點。可悲啊！