走資派在給文革潑最後一盆汙水

走資派在給文革潑最後一盆汙水

 

 

 

《文革》能搬到資本主義來搞嗎？絕對不可能！這是一個牛頭不對馬嘴的思維。那是一些頑固的反毛澤東反共產黨的蔣介石國民黨的遺老遺少們的忽悠，以造成恐怖恐嚇無知的年輕人的。這是因為走資派們還在給《文革》潑最後一盆汙水。

例如說，西方民主國家的一些暴力的遊行示威抗議活動一發生，他們就高呼，文革又要來了？這就是顫倒黑白的抹黑，以達到攻擊反對毛澤東共產黨。

在西方民主國家的許多暴力的遊行示威抗議活動在文革之前早有發生過。現在今天此時此刻都在某一國某一地進行時。而且將來隨時分分鍾可能或者說肯定還會發生，繼續發生。

隻要世界人類中存在剝削和壓迫，就一定會不斷發生這種暴力的抗議造反運動。不但是這種暴力的抗議造反運動，還要發生戰爭。

隻說美國存在隻有二百五十多年中，僅僅隻有十幾二十多年中沒有發生過戰爭。跟文革有關係嗎？

拿中國來說，幾千年以來戰爭還少嗎？農民起義，反抗運動還少嗎？這些跟文革有關係嗎？

美國的黑人暴力反抗，衝擊國會，法國的暴力示威，香港港獨的暴亂等等都是有各自的誘發原因的。但一致的是《反抗》，政府鎮壓。這跟文革有關係嗎？

《文革》是什麽？資產階級政客們會搞文革嗎？他們懂文革嗎？更不用說在文革中批鬥過的走資派右派牛鬼蛇神磚家叫獸馬戶又鳥們會說文革是對的嗎？

走資派右派為了自身的利益說，這是毛澤東晚年錯誤？

《毛澤東晚年》？一九六六年是晚年嗎？更早時的三反五反四清都是《文革》的前兆，這是晚年嗎？

《錯誤》？一個“錯誤“犯了幾十年？走資派鄧小平等一個個不是都很“能“嗎？為什麽不去《集體糾正》？走資派鄧小平不是說，毛澤東思想是“集體“的嗎？

“毛澤東晚年錯誤”？！隻要是人，有頭腦，哪個還認可這種說法？

走資派鄧小平是個絕對的精致的利己主義者，是個投機取巧的機會主義者，一個大騙子。可信他說的嗎？

《四個堅持》了嗎？

《永不翻案》了嗎？

《四人幫》複辟資本主義了嗎？

.........

《走資派》反文革是符合走資派的利益的，如果不反文革，就失去了執政基礎。

文革是幹什麽的？文革就是批鬥走資派的。

文革中的造反派紅衛兵奪權？是奪誰的權？就是奪走資派的權。

走資派鄧小平為什麽篡權一上台迫不及待地要用一切卑劣的宣傳手段將文革搞臭？為什麽迫不及待地要給文革定性？”就是要為鄧小平自己翻案。翻案為了什麽？就是要證明鄧小平不是走資派。而四人幫是走資派。所以要為鄧小平自己能夠上台掃清路障。如果要承認文革是對的， 鄧小平是走資派怎麽能名正言順複出呢？

那麽，說文革錯了，總要找個錯的理由，就弄出來個“毛澤東晚年犯了錯誤“的謊言來。文革開始時的毛澤東還沒有到晚年。發動文革是經最高層集體討論通過的，十幾億人參與的一件大事，怎麽能說是毛澤東的錯誤呢？況且毛澤東本人將文革似比天大的大事。而文革中的兩方是毛澤東和鄧小平。而鄧小平篡權上台掌控話語權，隻是一麵之辭。

就如鄧小平上台後講到毛澤東思想時，強調不是毛澤東一個人的。是集體的，言下之餘有鄧小平的功勞？而文革不是集體功勞了？

再說說為什麽走資派一直不停地在給文化大革命繼續潑汙水？

根源在走資派鄧小平。別看鄧一天也沒有當過總書記，但鄧可以讓胡趙兩位總書記一夜之間上台，一夜之間下台。古今中外的封建皇帝也做不到。這還不算最封建的，更封建的還在後頭，憑鄧之力可以讓一個上海的書記直接提升到中央，任最高頭頭。臨死之前還安排好二代接班的。又見過如此封建的封官嗎？

當然，被封的走資派習近平怎麽會不反對文革呢？

再下麵鄧小平沒有安排封了的官，所以就繼續連任下去。

這叫什麽？連資產階級的民主都不是。純屬封建皇朝的作派。

一些苟延殘喘的”還鄉團“仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！但是”文化大革命“，從靈魂深處，打碎了千百年來套在中國人身上的各種束縛，鎖鏈！這個影響極其深遠！

《一些苟延殘喘的”還鄉團“仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！》。

《一些苟延殘喘的”還鄉團“》《仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！》。

走資派們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

新老右派們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

新的資本家們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

先富的土豪劣紳村霸惡霸們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

牛鬼蛇神們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

磚家叫獸們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

馬戶又鳥們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

漢奸洋奴們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

洋賣辦們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

走資派的吹鼓手們，仍然對“文化大革命”潑最後一盆汙水！

當然，最最主要的是《走資派》。

文革中的洋人造反派美國人李敦白對於鄧小平的改革開放，還難以接受：“我當時（1979、1980）的看法是，鄧小平背棄了革命的道路，因此對他很不滿意。”

從監獄出來後，李敦白對文革的看法沒有改變：“與社會隔離了十年，出獄之後，我沒有多少變化，社會卻已大變，我們已經不能相互適應。我的思想比較僵化是問題的一方麵，另一方麵則是這個社會顯然染上了我早年深惡痛絕的病態。”

從1958年到“文革”初期，李敦白稱：“我在中國政治舞台上如魚得水，一時風頭無兩，簡直可以說是個人生命中的‘黃金十年’。

李敦白即使在十年監獄中，他也一直認為“文革”是對的。

階級無處不在，當年的中國工人慢慢成了溫水裏的青蛙，失去了當家作主的權利。而官僚特權階層則迅速積累著財富和資源。

《東方民主》中毛澤東時代的工人階級有《鐵飯碗》。不是個別工人，而是整個工人階級。

《文革》是毛澤東時代的不可缺少的一部分。