如何看待共產黨的計劃經濟問題

如何看待共產黨的計劃經濟問題

 

 我們對問題要作全麵的分析，才能解決得妥當。進還是退，上馬還是下馬，都要按照辯證法。世界上，上馬和下馬，進和退，總是有的。那有上馬走一天不下馬的道理？我們走路，不是兩個腳同時走，總是參差不齊的。第一步，這個腳向前，那個腳在後；第二步，那個腳又向前，這個腳在後。看電影，銀幕上那些人淨是那麽活動，但是拿電影拷貝一看，每一小片都是不動的。《莊子》的《天下篇》說：“飛鳥之景，未嚐動也。”世界上就是這樣一個辯證法：又動又不動。淨是不動沒有，淨是動也沒有。動是絕對的，靜是暫時的，有條件的。

 我們的計劃經濟，又平衡又不平衡。平衡是暫時的，有條件的。暫時建立了平衡，隨後就要發生變動。上半年平衡，下半年就不平衡了，今年平衡，到明年又不平衡了；淨是平衡，不打破平衡，那是不行的。我們馬克思主義者認為，不平衡，矛盾，鬥爭，發展，是絕對的，而平衡，靜止，是相對的。所謂相對，就是暫時的，有條件的。這樣來看我們的經濟問題，究竟是進，還是退？我們應當告訴幹部，告訴廣大群眾：有進有退，主要的還是進，但不是直線前進，而是波浪式地前進。雖然有下馬，總是上馬的時候多。我們的各級黨委，各部，各級政府，是促進呢？還是促退呢？根本還是促進的。社會總是前進的，前進是個總的趨勢，發展是個總的趨勢。

 第一個五年計劃是不是正確？我讚成這種意見，就是說，從前四年的情況可以看得清楚，第一個五年計劃根本正確。至於錯誤，確實有，這也是難免的，因為我們缺少經驗。將來搞了幾個五年計劃，有了經驗，是不是還會犯錯誤呢？還會犯的。經驗是永遠學不足的。一萬年以後，搞計劃就一點錯誤不犯？一萬年以後的事情我們管不著，但是可以肯定，那個時候還是會犯錯誤的。青年要犯錯誤，老年就不犯錯誤呀？孔夫子說，他七十歲幹什麽都合乎客觀規律了，我就不相信，那是吹牛皮。我們第一個五年計劃，限額以上的建設項目，一部分是蘇聯幫我們設計的，大部分是我們自己設計的。你看中國人不行？我們也行。但是，也要承認我們還有點不行，因為有一部分自己還不能設計。前幾年建設中有一個問題，就象有的同誌所說的，光注意“骨頭”，不大注意“肉”，廠房、機器設備等搞起來了，而市政建設和服務性的設施沒有相應地搞起來，將來問題很大。我看，這個問題的影響，不在第一個五年計劃，而是在第二個五年計劃，也許還在第三個五年計劃。第一個五年計劃是否正確，現在可以作一點結論，明年也可以作一點結論，我看要到第二個五年計劃末期才能完全作出結論。這裏頭不犯一點主觀主義是不可能的。犯一點錯誤也並不壞。成績有兩重性，錯誤也有兩重性。成績能夠鼓勵人，同時會使人驕傲；錯誤使人倒黴，使人著急，是個敵人，同時也是我們很好的教員。總的說來，現在看不出第一個五年計劃有什麽大錯，有什麽根本性質的錯誤。

要保護幹部和人民群眾的積極性，不要在他們頭上潑冷水。有些人曾經在農業的社會主義改造問題上潑過冷水，那個時候有個“促退委員會”。後頭我們說不應當潑冷水，就來一個促進會。本來的安排是用十八年時間基本完成所有製方麵的社會主義改造，一促進就很快。農業發展綱要草案上寫的是一九五八年完成高級形式的農業合作化，現在看樣子今冬明春就能實現。雖然毛病也不少，但是比那個促退會好，農民高興，農業增產。沒有這個合作化，今年這樣大的災荒，糧食就不可能增產兩百多億斤。在災荒區，有合作社，生產救災也方便。要在保護幹部和人民群眾積極性的根本條件下，批評他們的缺點，批評我們自己的缺點，這樣，他們就有一股勁了。群眾要求辦而暫時辦不到的事情，要向群眾解釋清楚，也是可以解釋清楚的。

 每年國家預算要三榜定案。就是說，我們中央委員會的同誌，還有一些有關同誌，開三次會，討論定案。這樣就使大家都能了解預算的內容。不然，總是經手的同誌比較了解，而我們這些人就是舉手，但是懂不懂呢？叫作又懂又不懂，不甚了了。用三榜定案的辦法，你就那麽十分懂？也不見得，還是跟經手的同誌有距離。他們好比是戲台上的演員，會唱，我們好比是觀眾，不會唱。但是，如果我們看戲看久了，那個長，那個短，就可以做出比較正確的判斷。戲唱得好壞，還是歸觀眾評定的。要改正演員的錯誤，還是靠看戲的人。觀眾的高明處就在這個地方。一個戲，人們經常喜歡看，就可以繼續演下去。有些戲，人們不大高興看，就必須改變。所以，我們中央委員會內部又有專家同非專家的矛盾。專家有專家的長處，非專家有非專家的長處。非專家可以鑒別正確和錯誤。

 一九五六年國家預算報告中說過“穩妥可靠”這個話，我建議以後改為“充分可靠”。今年一月召開知識分子問題會議的時候，我曾經提過要“充分可靠”。穩妥和可靠，意思是重複的。用穩妥形容可靠，沒有增加什麽，也沒有限製什麽。形容詞一麵是修飾詞，一麵是限製詞。說充分可靠，這就在程度上限製了它，不是普通可靠，是充分可靠。要做到充分可靠是不容易的。今年六月人民代表大會通過預算的時候，大家都說是可靠的。現在看起來，這個預算有不到十分之一不可靠，有的項目安排得不對，有的項目用錢多了。所以，以後要注意安排好預算中的項目。項目到底安排得好不好，要靠專家注意，同時也要靠我們，特別是省一級的同誌注意。當然，大家都要注。

 我們這些人，我們的省、市、自治區黨委書記，要抓財政，抓計劃。以前有些同誌沒有大抓。糧食、豬肉、雞蛋、蔬菜等問題，請同誌們注意，這個問題相當大。從去年冬季以來，集中搞糧食，忽略了副業和經濟作物。後頭又糾正這個偏差，來搞副業和經濟作物，特別是二十項、三十項比價一定，什麽棉糧比價，油糧比價，豬糧比價，煙糧比價，等等，這樣一來，農民對副業、經濟作物就大有味道，而糧食不行了。開頭一偏偏到糧食，再一偏偏到副業、經濟作物。穀賤傷農，你那個糧價那麽便宜，農民就不種糧食了。這個問題很值得注意。

 要勤儉建國，反對鋪張浪費，提倡艱苦樸素、同甘共苦。同誌們提出，廠長、校長可以住棚子，我看這個法子好，特別是在困難的時候。我們長征路上過草地，根本沒有房子，就那麽睡，朱總司令走了四十天草地，也是那麽睡，都過來了。我們的部隊，沒有糧食，就吃樹皮、樹葉。同人民有福共享，有禍同當，這是我們過去幹過的，為什麽現在不能幹呢？隻要我們這樣幹了，就不會脫離群眾。

 要抓報紙。中央，各級黨委，凡是出版報紙的地方，都要把辦報看成大事。今年這一年，報紙上片麵地、不合實際地宣傳要改善人民生活，而對勤儉建國，反對鋪張浪費，提倡艱苦樸素、同甘共苦這些東西，很少宣傳，以後報紙的宣傳重點要放到這方麵來。廣播電台講的那些東西，恐怕也是從報紙上來的。所以，要把新聞記者、報紙工作人員和廣播工作人員召集起來開會，跟他們交換意見，告訴他們宣傳的方針。

 這裏還講一個鎮壓反革命的問題。那些罪大惡極的土豪劣紳、惡霸、反革命，你說殺不殺呀？要殺。有些民主人士說殺得壞，我們說殺得好，無非是唱對台戲。 這個戲， 我們就是老跟民主人士唱得不對頭。我們殺的是些“小蔣介石”。至於“大蔣介石”，比如宣統皇帝、王耀武、杜律明那些人，我們一個不殺。但是，那些“小蔣介石”不殺掉，我們這個腳下就天天“地震”，不能解放生產力，不能解放勞動人民。生產力就是兩項：勞動者和工具。不鎮壓反革命，勞動人民不高興。牛也不高興，鋤頭也不高興，土地也不舒服，因為使牛、使鋤頭、利用土地的農民不高興。所以，對反革命一定要殺掉一批，另外還捉起來一批，管製一批。

作者:  毛澤東