為啥讓加拿大華人參政困難重重

為啥讓加拿大華人參政困難重重

 

 

 

為啥讓加拿大華人參政困難重重？有文章稱：《先天性的“缺陷”》。

文章題目就是：《先天性的“缺陷”，讓加拿大華人參政困難重重》。

《先天性的“缺陷”》在哪裏？文章中指出：《先天性的“缺陷”》是在於《是個炎黃子孫的後裔，具有先天性的“缺陷”。》

作者又進一步說明：“在麵對中加關係如此惡劣的環境下，他有點像帶著與生俱來的“原罪”身分去從政。既不能違背加國的利益，也不能忽略中國應得的平公待遇。如何取得平衡，確是一個重大的考驗。今天的中國，對很多華人參政者來說，好像是一個大包袱。中國愈強大，這個包袱就變得愈沉重。

投身政治的華人，猶如綠林好漢，在入夥之前必須繳納“投名狀”。他們必須爭取信任，表達忠誠，是入圍的先決條件之一。他們必須忘記自己是個“龍的傳人”，並且甘心做個“黃皮白心”的效忠者，一言一行，都以加拿大的利益為優先考量。這是一道難以跨越的障礙，而且越過了也不一定能夠安全著陸。

保安情報局的首要任務就是創造一個“假想敵”，並將矛頭對準中國及一些與中國接觸頻密的華人，懷疑他們對加拿大的安全存在威脅，必須防範，及時製止。有了固定的目標之後，才可投入資源，結集一切力量，向“假想敵”發難。陳國治隻是他們捕捉的“獵物”之一，還有不少後來者。陳國治一案，如何發展下去，仍是一個未知數。但它所產生“殺一儆百”的效應，正是保安部門想要達到的目標。“

作者最後的結論是：“中國的強大，本來是旅居海外華人的喜訊，哪裏想到會成為他們參政的絆腳石。這些障礙會冷卻華人從政的熱忱，如果繼續發展下去，對華裔社會很不利。如何才能扭轉這個不利的形勢，有待加中關係的改善。除此之外，別無良方。“

這裏提到了一個核心問題：《懷疑他們對加拿大的安全存在威脅》。

這裏的《他們》是指：參政的加拿大華人。具體地說是指：“既不能違背加國的利益，也不能忽略中國應得的平公待遇。“的參政的加拿大華人。而對於那些專職死心踏地反華反中的參政的加拿大華人是不受影響的。就如文章中所說：“投身政治的華人，猶如綠林好漢，在入夥之前必須繳納“投名狀”。他們必須爭取信任，表達忠誠，是入圍的先決條件之一。他們必須忘記自己是個“龍的傳人”，並且甘心做個“黃皮白心”的效忠者，一言一行，都以加拿大的利益為優先考量。這是一道難以跨越的障礙，而且越過了也不一定能夠安全著陸。“

那麽能否請指出：他們對加拿大的安全存在的威脅是什麽？還是隻是《懷疑》？又說，他們是中國的代理人，那麽能否請進一步說說，他們作為中國的代理人，對加拿大的安全存在的威脅是什麽？

常聽到的是：他們沒有參與投票舉手同意《中國在新疆滅絕人類罪》的議案。他們沒有公開發聲支持香港的暴亂。他們沒有發聲反中反華和反中反華的華人站在同一戰線上。

說到底，還是華人鬥華人。華人之間的內鬥。

洋人本來就對黃小人看不順眼，如百多年前的排華。如今華人多了，在華人中各路人雜都有，在一些專業的《反中華人》的鼓嗓下，洋人們的對黃小人看不順眼的情緒又上來了，所以就有了今日之結果。

我認為這稱不上是：《先天性的“缺陷”》。而是後天性的華人來加拿大多了，將華人之間的內鬥帶來了國外，一小部分人利用洋人作後盾來反對被《反中華人》看不順眼的一些在加拿大參政的華人而己。

轉發《先天性的“缺陷”，讓加拿大華人參政困難重重》
發布：2025年04月17日 
來源：來稿《https://www.51.ca/》
作者：黃啟樟

假設陳國治不是華人，而是斯裏蘭卡人的後裔，或者是來自其他小國的移民，或者是這些移民的後裔，與中國扯不上任何關係。他可自由享受，每隔三兩天就和斯裏蘭卡駐加拿大的外交人員飲咖啡，聊天，或者每年定時返回可倫坡度假，探親。我可以肯定地說，他絕對不會引起加拿大保安情報單位的關注。理由很簡單，斯裏蘭卡是個弱國，自顧不暇，那有野心向外擴張，或介入外國的選舉。這個國家對加拿大完全沒有任何威脅，我們的政府大可安枕無憂，陳國治也不會受到任何滋擾，能夠安心工作及享受生活。

可惜陳國治是個炎黃子孫的後裔，具有先天性的“缺陷”。在麵對中加關係如此惡劣的環境下，他有點像帶著與生俱來的“原罪”身分去從政。既不能違背加國的利益，也不能忽略中國應得的平公待遇。如何取得平衡，確是一個重大的考驗。今天的中國，對很多華人參政者來說，好像是一個大包袱。中國愈強大，這個包袱就變得愈沉重。

投身政治的華人，猶如綠林好漢，在入夥之前必須繳納“投名狀”。他們必須爭取信任，表達忠誠，是入圍的先決條件之一。他們必須忘記自己是個“龍的傳人”，並且甘心做個“黃皮白心”的效忠者，一言一行，都以加拿大的利益為優先考量。這是一道難以跨越的障礙，而且越過了也不一定能夠安全著陸。

保安情報局的首要任務就是創造一個“假想敵”，並將矛頭對準中國及一些與中國接觸頻密的華人，懷疑他們對加拿大的安全存在威脅，必須防範，及時製止。有了固定的目標之後，才可投入資源，結集一切力量，向“假想敵”發難。陳國治隻是他們捕捉的“獵物”之一，還有不少後來者。陳國治一案，如何發展下去，仍是一個未知數。但它所產生“殺一儆百”的效應，正是保安部門想要達到的目標。

據聞，政治捐款的來源也引起關注。捐款人及受益者都要小心翼翼，如果處理不當，會引發保安人員的注意，成為調查的對象。外國介入選舉活動，是啟動監視行動的前提，而且理直氣壯。

其他少數族裔有意參政的人，似乎就沒有遇到上述的困擾，也從未曾聽過非華裔議員或官員，與他們原籍政府有任何不尋常關係，威脅到加拿大的安全。一般來說，無風起浪，絕大多數是由國安部導致的。陳國治到了今天仍然是清白的，但風未停，浪未平，好戲連場，陸續上演。

中國的強大，本來是旅居海外華人的喜訊，哪裏想到會成為他們參政的絆腳石。這些障礙會冷卻華人從政的熱忱，如果繼續發展下去，對華裔社會很不利。如何才能扭轉這個不利的形勢，有待加中關係的改善。除此之外，別無良方。

[yongbing1993]

該把知識騙子牢牢鎖定在臭老九






自古以來中國老百姓之所以把知識騙子牢牢鎖定在臭老九的位置上，就在於中國知識騙子特定的政治依附性，上層知識騙子是官僚學者集於一身，知識就是做官技巧；中層知識騙子是官員幕僚，專門為官員出謀劃策，狼狽為奸；下層知識騙子是富人的師爺狗腿子，比富人本身更壞。

所以中國老百姓對知識騙子特別鄙視，堅持認為“仗義每多屠狗輩，負心皆是讀書人”，始終把知識騙子鎖定在妓女之下的臭老九位置上:一官二吏三僧四道五工六農七醫八娼九儒十丐。

《一官》《二吏》《三僧》《四道》《五工》《六農》《七醫》《八娼》《九儒》《十丐》

《杜十娘》更是形象地展示了妓女的道德品質遠遠高於知識分子。新中國成立後，把知識分子全部包養下來，知識騙子卻拒絕與勞動相結合，敵視勞動和勞動人民，再次被老百姓鎖定在了老九的位置上:地富反壞右叛徒特務走資派知識騙子。走資派鄧小平改革開放後，知識騙子通過文憑和學曆，控製了中國官僚集團和資本集團，通過官員皇權化改革，建立了隨意掠奪老百姓財富和任意淫弄老百姓妻女的體製，最終淪落到了下九流的地步，成為人類曆史上最邪惡最肮髒最齷齪最下流的一個生物群體。這就是中國知識騙子的曆史演變。

“知識分子”，知識騙子，知識婊子，知識痞子，知識鬼子，知識漢奸狗腿子。知識騙子：用“知識”招搖撞騙。知識婊子：用“知識”賣身賺錢。知識痞子：用“知識”撒潑耍賴。知識鬼子：用“知識”殺光、搶光、毀光。知識漢奸狗腿子：用“知識”賣國求榮。自命“精英”是總禍根子。

何謂“普世公知”?知識混混，知識潑皮，知識無賴，知識惡霸，知識土匪，知識賣國賊——名為“知識分子“，實為知識騙子，富人麵前是知識婊子，老百姓麵前是知識痞子加知識鬼子，帝國主義麵前是知識漢奸狗腿子。

知識騙子：用“知識”招搖撞騙。騙子的特征是什麽?看看專在街頭行騙的混混就行。核心本色：專拿空話忽悠人——自己啥也沒有，啥也不會，啥也不幹，一天到晚全靠賣嘴皮子騙吃騙喝騙財騙色。

知識騙子的特征是什麽? 跟街頭的混混一個樣，隻不過所賣的嘴皮子加了個“文明”包裝，美其名曰“知識”——專用“知識”招搖撞騙。

知識騙子其實跟安徒生童話“皇帝的新衣”裏的那倆騙子一個德性。琢磨透了那倆騙子的行為特征，就能舉一反三，觸類旁通，把握住現實社會中知識騙子的要害伎倆。

知識騙子專拿空話忽悠人：自己啥也沒有，啥也不會，啥也不幹，一天到晚全靠賣嘴皮子騙吃騙喝騙財騙色——給出去的全是空空洞洞、華而不實、徒有其表的玩藝;撈回來的全是實實在在、貨真價實的“幹貨”;留給受害者的全是實實在在、貨真價實的傷害：

知識騙子是“皇帝的新衣”裏的騙子：給出去的全是空空洞洞、華而不實、徒有其表的玩藝——“最美麗與奇特的布料”、“多麽美的花紋!多麽美的色彩!”、“在空空的織機上忙碌地工作”……撈回來的全是實實在在、貨真價實的“幹貨”——絲綢、金錢、珠寶……

知識騙子：給出去的全是空空洞洞、華而不實、徒有其表的玩藝——“民主”、“自由”、“普世價值”、“先進文明”、“精英”、“學位”、“學者的良知”、“學術研究成果”、“改革”、“為富人講話、為窮人做事”……撈回來的全是實實在在、貨真價實的“幹貨”——“社會必須由精英治理”、“專家學者說了算”、“話語霸權”、“學者型官員”、“高薪養廉”、“先富起來”……

知識騙子留給受害者的全是實實在在、貨真價實的傷害：古代的知識騙子忽悠說，“餓死事小，失節事大”;如今的知識騙子忽悠說，“亡國事小，民主事大”;南方都市報忽悠說，“和自由相比，強奸算得了什麽呢?”——對受害者來說，知識騙子所謂的“節”是空空洞洞的東西，而“餓死”失去的則是是實實在在的生命;知識騙子所謂的“民主”是空空洞洞的東西，而“亡國”帶來的則是實實在在的家破人亡;南方都市報所謂的“自由”是空空洞洞的東西，而“強奸”所帶來的則是實實在在的傷害。

知識騙子“專拿空話忽悠人”、“啥也沒有，啥也不會，啥也不幹”、“給出去的全是空空洞洞、華而不實、徒有其表的玩藝;撈回來的全是實實在在、貨真價實的‘幹貨’”、“用空空洞洞的忽悠給受害者造成實實在在的傷害”——這是一切騙子共有的行為特征。掌握住這條就把握住了一切騙子行騙的大方向大規律。

不管是誰，不管用什麽方式，不管用什麽理由，隻要朝著“虛的換實的、沒的換有的、假的換真的、賤的換貴的、賒的換現的、虛無飄渺的換實實在在的、天花亂墜的換貨真價實的、模棱兩可的換確切無疑的、看不見摸不著的換看得見摸得著的、他說了算的換人所共知的”方向演變，那就該長個心眼：這可是騙子行騙最典型的特色。如果導致的最終的結果是別人吃虧他占便宜，那不用說，百分之百的騙子。

用騙子自家說了算的主觀誇張取代切切實實的客觀存在。“皇帝的新衣”裏的騙子所謂“最美麗與奇特的布料”、“多麽美的花紋!多麽美的色彩!”等等全是“騙子自家說了算的主觀誇張”;而“切切實實的客觀存在”則是根本不存在什麽“皇帝的新衣”。“用騙子自家說了算的主觀誇張東西取代切切實實的客觀存在”的結果就是憑兩個騙子的一番信口開河，楞是憑空捏造出了“皇帝的新衣”。

知識騙子所謂“失節”、“民主”、“自由”之類同樣全是“騙子自家說了算的主觀誇張”——什麽叫“失節”?全憑知識騙子滿嘴裏跑舌頭——對別人是“烈女不事二夫、忠臣不事二主”、“從一而忠”，對自己則是“良禽擇木而棲，賢臣擇主而仕”、“順天意”、“應天命”。什麽叫“民主”?;全憑知識騙子滿嘴裏跑舌頭：自己說了算才叫“民主”，老百姓說了算就叫“民粹”，毛澤東的民主集中製就叫“獨裁”。“民主”不“民主”全看知識騙子的舌頭怎麽翻。什麽叫“自由”?還是全憑知識騙子滿嘴裏跑舌頭：他欺負老百姓就叫“自由”，老百姓反抗壓迫就叫“極左”、“暴亂”。“自由”不“自由”還是全憑知識騙子隨心所欲的主觀誇張。“用騙子自家說了算的主觀誇張東西取代切切實實的客觀存在”的結果就是“餓死事小、失節事大”、“亡國事小、民主事大”、“和自由相比，強奸算得了什麽呢?”——讓騙子用“自家說了算的主觀誇張”給受害者造成實實在在的禍害。

騙子行騙的要害不在名義而在實際。魔鬼都在細節中，騙局都在過程中，名義上總是冠冕堂皇的。騙子行騙的一大訣竅就是誘導受害者接受騙子製定的遊戲規則，按騙子定義的標準判斷是非。而隻要按騙子製定的遊戲規則辦事一定是他贏，按騙子定義的是非標準判斷問題一定是他占便宜。

不管是誰，不管用什麽方式，不管用什麽理由，隻要企圖用他說了算的主觀誇張來取代你建立在切切實實客觀存在基礎上的是非標準，那就要小心點：這可是騙子行騙的標準手法。

不幹實事　　騙子的本質是不勞而獲。不勞而獲者豈能實實在在創造財富?豈能幹實事?因此“幹不幹實事”是判斷是不是騙子的一大法寶。

“皇帝的新衣”裏的騙子：“假裝在空空的織機上忙碌地工作”。知識騙子：連“假裝在空空的織機上忙碌地工作”這類裝模作樣都不肯幹，不做一事，不設一謀，卻整天挑剔實實在在幹實事的人這不對那不對：中國老百姓“愚昧無知”，社會主義錯、公有製錯、“兩彈一星”錯，整個中國革命特別是毛澤東為首的共產黨領導的中國革命更是一無是處：抗美援朝錯、援越抗美錯、解放戰爭錯：“千萬軍民的死亡，換來公有製的社會主義，原來卻沒有道理，被改革開放否定了”、抗日戰爭錯：“不打又如何?讓日本人管理中國，滿族人入主中原，中華文明依舊，滿族沒有了，日本和族未必不是這個下場”、土地革命錯：“打土豪分田地，有什麽道理?符合什麽原理?什麽法理?”、辛亥革命錯：“不革又如何?君主立憲，未嚐不可”——整個中國近代史全部都是錯、錯、錯、仍然錯、繼續錯、尤其錯!(陳有西學術網：“熱帶水果”對“茅於軾：戰爭與和平——人民需要覺醒”的評論)。

有點生活常識就可以知道，沒什麽正經職業、好吃懶做、遊手好閑、一天到晚什麽正事也不幹、專門張家長李家短撥弄是非專門說別人的壞話的長嘴婆娘、街頭混混之類不是職業騙子也決不是什麽正經貨，說出的話決不可信。毛澤東領導的中國共產黨的一切都是自己實幹出來的：從一開始的幾十個人發展到上千萬黨員奪取天下、把中國從任人宰割變成核大國，全靠一步一個腳印踏踏實實地實幹。

“普世公知”們半分實事都不幹，卻整天指手劃腳說三道四、沒完沒了地指責實實在在幹事的毛澤東共產黨這錯那錯，這跟那些一天到晚什麽正經事不幹、專門張家長李家短撥弄是非說別人的壞話的長嘴婆娘、街頭混混有多大區別?你說毛澤東指揮打仗不行，你打過哪怕一仗沒有?你說毛澤東搞建設不行，你搞過哪怕一個建設項目、有過一磚一瓦的貢獻沒有?你說毛澤東做事這錯那錯，你做過哪怕一件實事沒有?根本不敢下水的人指責遊泳冠軍不會遊泳，根本不敢上戰場的人諷刺常勝將軍不會打仗——諷刺不諷刺?從不勞動的人決不會懂得珍惜別人的勞動成果，從不幹實事的人決不會懂得尊重別人的苦幹實幹。大筆一揮，大嘴一張，不由分說一下子就把多少億人流血流汗拚命努力創造的曆史一筆勾銷。

如此“普世公知”比長嘴婆娘、街頭混混都不如——長嘴婆娘、街頭混混胡說八道還有可能是為了圖一時的嘴快而不一定是存心坑人，而“普世公知”則完全是為了謀私利蓄意害人。他們的行徑一象奴隸監工二象匪——隻有奴隸監工才自己什麽實事都不幹、整天光盯著實實在在幹活的人拚命挑毛病、狠命抽鞭子。“普世公知”可不就是整天用筆當鞭子專門抽人的“奴隸監工”?至於說匪——從不建設、從不創造財富、專門用硬刀子到處搶劫破壞的是土匪;從不建設、從不創造財富、專門用軟刀子到處搶劫破壞的是文匪。“普世公知”就是一群文匪。說他們是知識騙子實在太客氣。

知識騙子如象好吃懶做、遊手好閑、一天到晚什麽正經事不幹、專門撥弄是非說別人的壞話的長嘴婆娘、街頭混混那樣從不幹實事卻整天指責實實在在幹實事者的人必是騙子。

自古以來中國老百姓之所以把知識分子牢牢鎖定在臭老九的位置上，就在於中國知識分子特定的政治依附性，上層知識分子是官僚學者集於一身，知識就是做官技巧；中層知識分子是官員幕僚，專門為官員出謀劃策，狼狽為奸；下層知識分子是富人的師爺狗腿子，比富人本身更壞。

所以中國老百姓對知識分子特別鄙視，堅持認為“仗義每多屠狗輩，負心皆是讀書人”，始終把知識分子鎖定在妓女之下的臭老九位置上:一官二吏三僧四道五工六農七醫八娼九儒十丐。《杜十娘》更是形象地展示了妓女的道德品質遠遠高於知識分子。

新中國成立後，把知識分子全部包養下來，知識分子卻拒絕與勞動相結合，敵視勞動和勞動人民，再次被老百姓鎖定在了老九的位置上:地富反壞右叛徒特務走資派知識分子。改革開放後，知識分子通過文憑和學曆，控製了中國官僚集團和資本集團，通過官員皇權化改革，建立了隨意掠奪老百姓財富和任意淫弄老百姓妻女的體製，最終淪落到了下九流的地步，成為人類曆史上最邪惡最肮髒最齷齪最下流的一個生物群體。這就是中國知識分子的曆史演變。