看鄧小平是怎麽說的和怎麽作的

看鄧小平是怎麽說的和怎麽作的

 

 

鄧小平是中國修正主義的總頭目、鄧小平是死不改悔的走資派、鄧小平是馬列毛主義的大叛徒。

鄧小平背叛了馬列毛主義階級鬥爭和無產階級專政的學說，鄧小平是反對馬列毛主義的大叛徒，鄧小平是一個典型的機會主義和修正主義的陰謀家和野心家。鄧小平的具體表現如下：

背叛馬列毛主義的階級鬥爭和無產階級專政的理論

社會主義社會是從資本主義社會到共產主義社會的革命過渡時期，馬克思說“這種社會主義就是宣布不斷革命，就是無產階級的階級專政，這種專政是達到消滅一切階級差別，達到消滅這些差別所由產生的一切生產關係，達到消滅這些生產關係相適應的一切社會關係，達到改變由這些社會關係產生出來的一切觀念的必然的過渡階段。”（《馬克思恩格斯選集》第一卷第479-480頁），又說：“共產主義革命就是同傳統的所有製關係實行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。”（同上第271-272頁。又說：“在資本主義社會和共產主義社會之間，有一個從前者變為後者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家隻能是無產階級的革命專政。”，（同上第3卷第21頁）“我的新貢獻就是證明了下列幾點：（1）階級存在僅僅同生產發展的一定曆史階段相聯係；（2）階級鬥爭必然導致無產階級專政；（3）這個專政不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡”（同上第四卷第332頁）

恩格斯說“（從原始公社解體以來）全部曆史都是階級鬥爭的曆史，即社會發展各個階段上被剝削階級和剝削階級之間、被統治階級和統治階級之間鬥爭的曆史；而這個鬥爭現在已經達到這樣一個階段，即被剝削被壓迫的階級（無產階級），如果不同時使整個社會永遠擺脫剝削、壓迫和階級鬥爭，就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個階級（資產階級）下解放出來，——這個基本思想完全是馬克思一個人的。”（《同上第一卷第232頁）

在整個過渡時期充滿著階級鬥爭和兩條道路的鬥爭“這個過渡時期不能不兼有這兩種社會經濟結構的特點與特征。這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產主義彼此鬥爭的時期，換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經誕生但還非常脆弱的共產主義彼此鬥爭的時期。”（《列寧選集》第四卷第84頁）在這個過渡時期“就是要造成使資產階級既不能存在，也不能再產生的條件，很明顯，這個任務是重大無比的，如果不解決這個任務，那也就是說，還沒有社會主義。”（同上第三卷第498頁）

“社會主義社會是一個相當長的曆史階段。在社會主義這個曆史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，存在社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭，存在著資本主義複辟的危險性。要認識這種鬥爭的長期性和複雜性，要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級鬥爭問題，正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反麵，就會變質，就會出現複辟。我們從現在起，必須年年講，月月講，天天講，使我們對這個問題，有比較清醒的認識，有一條馬克思列寧主義的路線。”，“在政治思想領域內，社會主義同資本主義之間誰勝誰負的鬥爭，需要一個很長時間才能解決。幾十年內是不行的，需要一百年到幾百年的時間才能成功。在時間問題上，與其準備短些，寧可準備長些；在工作問題上，與其看得容易些，寧可看得困難些。這樣想，這樣做，較為有益，而較少受害。”（《無產階級文化大革命以來毛主席重要指示》34-35頁）

但是，我們再看看鄧小平是怎麽說的和怎麽作的。

鄧小平篡權上台後，完全背叛了馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東的上述理論原則，他的大量言論和行動都是和馬列毛對著幹的，都是反對馬列毛的理論的。

鄧小平說：“我們不認為黨內有一個資產階級，也不認為在社會主義製度下在確已消滅了剝削階級和剝削條件之後還會產生一個資產階級或其他剝削階級。”（《鄧小平文選》第二卷第155頁）毛澤東“可是到1962年7、8月北戴河會議，又轉回來了，重提階級鬥爭，提得更高了。……十中全會以後，他自己又去抓階級鬥爭，搞‘四請’了。…..1965年討論‘四請’不僅提出走資本主義道路的當權派，還提出北京有兩個獨立王國。”（同上第259-260頁），“按照現在開放的辦法，到國民生產總值人均幾千美元的時候，我們也不會產生新資產階級。”（同上第90-91頁）

鄧小平假借批判林彪、‘四人幫’，汙蔑毛主席說“宣傳什麽‘全麵專政’，對人民實行封建法西斯專政，我們已經徹底粉碎了這個專政。”同上第154頁），鄧把毛主席“對資產階級實行全麵專政。”汙蔑為封建法西斯專政，加以徹底否定。實際上否定的恰恰是無產階級專政。

 “我們粉碎了‘四人幫’的封建法西斯主義，平反了大量冤假錯案，解決了曆史上遺留的一係列問題，……我們破除了林彪、四人幫所製造的精神枷鎖。堅持領袖是人不是神”（同上第151頁）

“無產階級專政下繼續革命。這個提法，如果按照提出的當時的解釋，即所謂‘向走資派奪權’，也就是撇開黨委鬧革命，打倒一切，那麽實踐已經證明是錯誤的。”(同上第169頁) “我們的生產力發展水平很低，遠遠不能滿足人民和國家的需要，這就是我們目前時期的主要矛盾，解決這個主要矛盾就是我們的中心任務。”（同上第168頁）

鄧小平完全顛倒了社會主義時期主要矛盾是兩個階級、兩條道路的鬥爭，從而否定了毛主席的以階級鬥爭為綱，抓革命、促生產、促工作、促戰備，政治是統帥，是靈魂，政治工作是一切經濟工作和技術工作的生命線的正確路線和方針，搞亂了政治和經濟的關係，弄得全國一切向錢看，金錢就是一切、金錢就是生命，唯錢是圖，成為人們行動的綱領、目標和動力。

在鄧“農村、城市都要允許一部分人先富裕起來，勤勞致富是正確的。”“農業承包大戶我讚成，現在放得還不夠。”（《鄧小平文選》第3卷第23頁）的號召和鼓舞下，在全國迅速掀起了爭富、創富高潮，達萬元戶者，騎馬戴花遊街跨富，“萬元戶是當然的黨員”，工農兵學商，一齊來經商，在很短的時間內，出現了數十萬家各種各樣的經商公司，且不少是空殼公司，鄧小平的兩個兒子都是大企業的老板，利用其父的權威，大批倒賣批文，內銷轉外銷等大量撈取差價，很快便富起來了，人民日報刊出其大兒子辦的康華公司偷稅漏稅六千餘萬元；趙紫陽的5個兒子，個個都是大資本家；薄一波的兩個兒子也成了大資本家，等等，經過30多年實踐，不僅地主、資產階級大量湧現，還形成了一個官僚壟斷資產階級群體，

鄧說；“中央和全國各地都平反了一大批冤假錯案。已經得到平反的，據不完全統計，總數已經有290萬人。沒有立案審查而得到平反的，比這個數字還要大得多。我們平反了天安門事件，…… 並且不久就要為劉少奇同誌恢複名譽。……給右派分子全部摘掉帽子、摘掉了全國絕大多數地主、富農、資本家的帽子。”（同上第207-208頁）

實際執行的結果，在一個月左右的時間內，在全國掀起了摘帽高潮，將全部地主分子、富農分子、反革命分子、壞分子、資產階級分子、右派分子的帽子摘掉。對確實改造好的敵對分子，經過人民討論，縣人大批準，摘掉帽子是應該的，但是決不能一風吹。

這樣一風吹的結果，使無產階級專政失去了專政對象。更嚴重的是他們還把國內外資產階級、右派等當成朋友、主人、當成神來敬，拋棄了階級分析方法，分不清誰是敵人、誰是朋友，甚至顛倒敵我關係，把敵人當作朋友，把朋友當作敵人，顛倒了剝削階級與被剝削階級、統治階級和被統治階級的關係。實際是取消了階級鬥爭，也取消了無產階級專政。反過來對工農大眾實行壟斷資產階級的法西斯專政。

鄧小平根本不懂辯證唯物主義和曆史唯物主義，分不清主要矛盾和次要矛盾；顛倒了政治和經濟的關係，隻強調發展生產力，忽略社會主義生產關係的建設與發展，隻抓經濟基礎的發展，忽略抓社會主義上層建築的建設及發揮其保護社會主義經濟基礎的反作用，隻抓經濟發展、不抓社會主義意識形態建設與世界觀的改造。陷入了機械唯物論和主觀唯心主義，造成了許多人為的矛盾不能解決。這裏隻簡單提一下，不展開具體分析討論。總之，一句話馬列毛主義是奔向共產主義的，鄧小平則是倒退到資本主義的，一個是向前走，一個是向後退，這是再清楚不過的一個淺顯道理，也是千真萬確的客觀事實。信不信我們不妨看一下，外國的一些報刊是如何評論中國的。美國《紐約時報》2006年2月26日的文章說：“中國至今雖自稱是一個社會主義國家，但中國作為一個社會主義國家所需要的社會構架已蕩然無存。中國大陸雖然早已在事實上拋棄了馬克思主義，但現今中國人仍披著馬克思主義的外衣；為了達到新世界的遠景，部分人要做出犧牲。隻不過，過去的曆史前進的終點是共產主義烏托邦，現在則是市場經濟。具有諷刺意味的是，為了達到使少數人富裕起來的市場經濟的遠景，馬克思主義在中國已經變成解釋窮人必須老老實實地受苦的合理性工具。”

香港《南華早報》2003年7月3日的一篇文章說：中國領導人“宣布共產黨今後將接納私營企業主加入它的隊伍，這一宣布是共產黨的驚人之舉。”，“在共產黨方麵，它的調整反映了中國社會人口構成成分的改變。這種變化是過去22年中實行經濟改革的結果。”，“正在宣傳的一個理論——被稱為‘三個代表’的過程中，已經認真地為擴大黨的隊伍奠定了基礎。”，“中國完全可以這樣肯定中國的資本主義，那就是‘有特色的社會主義’。

美國《紐約時報》2004年2月29日刊登了題為《中國富人的生存信條》的文章說：如今中國的富人都住進了大城市郊區的別墅裏。這些別墅平均售價80萬美元，四周有草坪，還有24小時保安巡邏。盡管如此，這些富有人幾乎總是成為被搶劫的目標，搶劫犯在情況緊急時會起殺機。社會學家用於判斷一個國家收入分配不均現象的最新標準表明，中國的貧富差距比美國、日本、韓國和印度的更大。中國的一些精英開始相信世界信奉的是達爾文“弱肉強食”的叢林法則。在這個世界上，關係和智慧意味著一切，平等這個古怪的觀念毫無意義。”（二《大變化》第49-50頁）

[yongbing1993]

鄧小平是中國近代史上的賣國賊




曾經與鄧小平關係極為親密的薄一波晚年曾對子女們說了一段肺腑之言：“我總算看明白了，他（指鄧小平——作者注）所作的一切隻為一個目的，就是專門和毛主席對著幹。凡是毛主席生前所肯定的，他統統都要否定；凡是毛主席生前所否定的，他統統都要肯定。為了反對毛主席的路線，鄧小平不惜賣國求榮！”

毛澤東時代，我們的朋友遍天下。改革開放30年後的今天，環顧世界，我們究竟有幾個親如兄弟的國家？有幾個國家敢於在我國同別國發生糾紛甚至戰爭時，能夠站出來同我們生死與共？沒有，一個也沒有。能夠暫時站在我國一邊的，純粹是利益使然，是赤裸裸的交易，這裏沒有馬列主義信仰的一致，沒有為共產主義共同奮鬥的情誼。根本原因在於毛主席逝世後，鄧小平要搞資本主義，在黨內拋棄了毛澤東思想和共產主義理想，在國際上對美國一味巴結討好，也不再支持一切無產階級革命，造成了今天既沒有得到美國信任、又失去了第三世界朋友的“孤家寡人”的處境。

鄧小平是破壞共產主義運動的罪魁禍首

早在1978年11月，鄧小平到馬來西亞訪問，在同李光耀會談時，李光耀要求中國停止支持馬來西亞和東南亞各國的共產黨，並“停止馬共和印尼共設在華南的電台廣播，停止對遊擊隊的支持”。鄧小平當即完全答應。李光耀在回憶錄中說：“鄧小平以他驚人的謙虛代表共產黨和政府承認並改正了（這）兩個錯誤”。1985年，馬來西亞共產黨副主席黃一江來中國要求對馬共支援，並要求讓老弱殘兵回到中國生活，又被鄧小平拒絕。黃一江回國兩年後，馬來西亞共產黨放下武器，接受招安。黃一江在2005年接受馬來西亞《中國報》采訪時回憶說：在鄧小平指令下，“（中國的）那位官員強調，中共的路線是和平鬥爭，即是說他們放棄武裝鬥爭”。

不但是馬來西亞，原來與中共關係良好的各國共產黨，也紛紛因為鄧小平奉行親美反第三世界的賣國求榮政策而被各國反動派消滅。例如，1989年，緬甸共產黨因得不到中國的支持，退出曆史舞台。菲律賓共產黨得不到支持，原在中國居住的該黨二號領袖卡多.馬不得不離開中國到荷蘭。印尼共產黨前主席艾地的兩個女兒伊巴露麗姐妹等20多名印尼共成員，化名後也分別從我國北京、南昌等地前往當時緬甸共產黨的根據地，最後又輾轉到法國。而伊巴露麗姐妹曾受到毛主席和周恩來、鄧穎超夫婦的接見和照顧。由於中國拒絕支持和援助，北加裏曼丹共產黨、泰國共產黨、柬甫寨共產黨等已基本消亡。

鄧小平對社會主義製度非常仇恨，到處宣傳他的“社會主義失敗論”。1989年3月23日，鄧小平會見烏幹達總統穆塞韋尼時說：“我很讚成你們在革命勝利後，不是一下子就搞社會主義。我和許多非洲朋友談到不要急於搞社會主義，也不要搞封閉政策，那樣搞不會獲得發展”。按照馬克思主義的觀點，革命勝利後不搞社會主義，勢必搞資本主義，任何中間路線都是不可能的，鄧小平在中國的所作所為及其結果，已經有了結論。在中國放棄社會主義的基本原則，搞真資本主義假社會主義，還要到外國去忽悠人家，鄧小平真是帝國主義、新殖民主義的走狗和幫凶！

在鄧小平看來，任何要堅持社會主義乃至共產主義的言論都是“廢話”，在毛主席領導下我黨對修正主義的批判和對反馬克思主義的錯誤思潮的論戰都是非常荒唐的，從而全盤抹殺馬列主義同修正主義的區別。1989年5月16日，鄧小平會見蘇共中央總書記戈爾巴喬夫時說：“經過二十多年的實踐，回過頭來看，雙方都講了許多廢話”。真是不知人間尚有羞恥二字！

毛主席為我黨、我國所開創的國際大好局麵，被死不改悔的走資派葬送了，他們借改革開放的名義，欺騙人民，對外提出“韜光養晦”、明明是我國的領土，也要實行“擱置爭議、共同開發”，“和平發展”的投降主義路線。如今，在美帝國主義、日本軍國主義支持下、印度 、越南 、菲律賓 、印尼、新加坡、馬來西亞等國紛紛向我國叫板，我國自己提出“擱置爭議、共同開發”，又不主動開發，反而讓南海周圍的所有大小國家一湧而上，搶占了我國許多地盤，形成已打井一千多眼的既成事實。近30年間，偌大的中國不敢理直氣壯地申明：釣魚島、南海諸島是我國不可分割的領土，這是中華人民共和國曆史上的奇恥大辱，這完全是鄧小平的投降賣國路線造成的我國曆史上非常屈辱的一頁。

在對待西方資本主義世界，他更是卑躬屈膝，認賊作父。他親自製定了妥協投降、賣國求榮的什麽“韜光養晦”國策，賣台賣國、媚美媚日媚一切反動派。

鄧小平不堅持中國外交原則，出賣台灣利益

1978年5月17日，美國總統卡特授權布熱津斯基訪華，向中方提出兩國關係正常化的兩個基本條件：一是美公開聲明相信台灣問題將得到和平解決，關於這一點，請中方不要反駁；二是應能繼續向台出售武器。同時美方同意中方的“同台斷交，廢除美台協防條約，從台撤軍”三原則。7月兩國談判正式開始。11月2日鄧小平在政治局就中美第五次會談作指示：“抓住時機，不要錯過機會”。12月4日雙方第六次會談中，我韓念龍代外長斷然拒絕美方兩個基本條件。12月15日鄧在會見伍德科克時說：“中美建交後希望美國政府慎重處理同台灣的關係，如果美國將來售武台灣，希望能保證是秘密成交。”在15日雙方艱苦談判的時刻，鄧突然改變反對美售台武器的立場，甚至放棄了原先雙方談妥的擱置方案，私下同意了美在中美建交後可繼續售台武器。（見伍德科克回憶錄《長城.六位總統和中國》）中美建交公報是鄧小平同美國簽訂的用新形式割讓台灣的新的不平等條約，比李鴻章當年同小日本簽訂的割讓台灣的“馬關條約”還要卑劣無恥得多。李鴻章是受清政府之命，而鄧小平則是在中國對美外交攻勢步步逼進、節節取勝的大好形勢下，瞞過所有上級和黨中央以及十一屆三中全會代表，擅自僭越竊權私下同美簽約。鄧小平在隨後訪問美國時竟然哀求美方：向台灣出售武器是經他同意的，希望這件事不要公開張揚。

1978年12月23日，在中國共產黨十一屆三中全會結束的第一天，美國即向台灣保證：第一，仍然認為台灣有國際身份和國際人格；第二，美國沒有承認中共對台主權；第三，繼續保持同台外交以外的所有合作關係，仍是對台“重要承認”；第四，美台關係仍實行原有的58項條約，《美台共同防禦條約》雖廢除，但美將以別的方法替代，隻作形式上的改變；第五，美將以新的交流方式取代原有的外交機構。卡特在中美建交28周年紀念會上宣讀1979年中美建交時鄧的默許，卡特說：“鄧小平同意，中國不會公開反對我們用和平方式解決台灣問題的宣言，他也明白我們將在共同防禦條約終止後繼續向台灣出售防衛性武器。”

鄧小平為了投靠美帝國主義，取得美帝的信任，從訪問美國回來不久，便施行其在美時許下的諾言“讓我來教訓一下我們的小兄弟”，即調集數十萬解放軍，發動了中越邊界自衛反擊戰，去攻打“同誌加兄弟”的越南人民，我傷亡數萬人，給越南和中國人民造成了巨大的人員與經濟損失。

鄧小平為什麽敢冒天下之大不韙，同美國擅自簽訂喪權辱國、出賣台灣、同美帝國主義合夥共同欺騙中國人民的條約呢？因為當時國內複辟與反複辟的鬥爭即將塵埃落定，十一屆三中全會即將結束，維穩是他的第一要務。在國內他的右派政變基本告成，他需要國際上給他一個和平環境，以爭取時間鞏固權力。而國際上他最害怕的是美國，要換取美國對他權利的認可和支持，不出賣台灣是做不成這筆交易的。他需要以建交向黨內外和國內外炫耀能力和實力，震懾反對派勢力。我們親眼目睹了我國在美國售台武器問題上欲罷不忍、欲強不能的尷尬，美國屢屢售台武器和中國的屢屢抗議，更像是演給中國人民看的雙簧滑稽戲。

鄧小平屈從與投靠美帝國主義，推行一條喪權辱國的外交路線

另外，他所一再倡導的“擱置爭議，共同開發”實在是典型的投降主義、賣國主義。首先，“擱置爭議”就是回避矛盾，害怕矛盾。原本是我們的領土、領海，外國野蠻侵占，我們理應堅決全部收回，如果侵略者不識時務，我國就要理直氣壯地將其趕出或消滅之，這裏絲毫不存在什麽“擱置爭議”的餘地。自己的領海、領土，別人占了，不去力爭，反而央求人家不要爭議，就像幹缺德事的是自己，這是不折不扣的混蛋邏輯。你不堅持自己的主權，別人侵占久了，國際社會看你畏畏縮縮，自然認為你沒有底氣，也就承認是別人的了。其次，“共同開發”更是賣國行徑。自己的東西，強盜奪了去，反而要同強盜分享，這同滿清政府割地賠款以安帝國主義有什麽區別呢？恐怕連滿清政府也不如，滿清是在同帝國主義抗爭失敗後才簽訂的城下製約，我們現在連兵馬都沒動，就要將領海、領土拱手送人，這不是漢奸賣國賊是什麽？由於鄧小平的投降主義、賣國主張，讓小日本、越南、菲律賓等國家蠶食、侵占了我國不少島嶼、礁石和領海，而且振振有詞的反誣我們侵略了他們。這些國家天天在明目張膽的開采那些被占島礁和海底下的石油、礦藏，就像天天在暴飲我們的血、饕餮我們的肉。而我們在忍受著，觀看著、迷茫著、無助著。

鄧小平的投降賣國主義，流毒至今還在。小日本發生了大地震和核泄漏，我們趕緊送錢送物，頻頻送去飛吻，可熱臉貼人家的冷屁股，轉臉人家就到我們的釣魚島宣示主權，還公然插手我南海爭端；菲律賓占我島嶼，還揚言如果我們要收回島嶼，他們就要戰鬥到最後一人。我們就像寓言中見了狐狸及牠後麵的老虎那樣害怕美帝國主義，連忙邀請菲律賓總統阿基諾來訪問，送他500億元厚禮，結果它不僅不領情，回國就邀請

小日本到我們的被占島嶼搞共同開發，還做東邀請南海周邊國家到菲律賓商量如何瓜分我國的領海和島礁；越南是一隻被我國喂肥了的野心狼，不僅占我島嶼最多而且要拉美俄共同對抗我國。這都是在他們當時侵占我島礁、領海時，鄧小平的投降賣國主義使然。今天，我們要收回那些被侵占的島礁領海，要比當初多流多少血、多費多少時間、多花多少錢啊？

偉大領袖毛主席和共產黨領導下的黨政軍民，對於膽敢侵犯的任何敵人，在同他理論不通時，總是果斷亮劍，把他打疼了，他就自己回到談判桌了。抗美援朝、中印邊境反擊戰、中蘇珍寶島反擊戰、抗美援越戰爭等，都是令侵略者終生不會忘記的教訓。在毛澤東的中國麵前，一切帝國主義和反動派都是紙老虎。那時，做一個中國人自豪、驕傲、自尊自強。

改革開放後美帝國主義炸我駐南斯拉夫使館、撞沉我海南空軍飛機，美帝國主義的電子偵察機強行降落到海南某機場，我國不敢理直氣壯地和美帝進行針鋒相對的鬥爭，還屈從美帝要求將其入侵海南的電子偵察機送還給美國，他在帝國主義、資產階級麵前，是一個沒有脊梁骨的十足的矮子。他使我們感覺做一個中國人憋屈、窩囊、沒有自尊。這是帝國主義殖民地半殖民地的人民才會有的感覺。

鄧小平綁架我們的黨和國家，設計將我們國家騙進資本主義的泥潭，他死了，他的倒行逆施的路線、方針還在影響著我們，我們還在繼續吃著他給我們留下的苦果，他的所謂理論還在毒害著我們的心靈。GDP在漲，物價在漲，醫藥費在漲，學費在漲，一棟棟大樓在往上漲，勞動人民的收入卻在往下降，人民的憤怒情緒豈能用“怨聲載道”來解釋。黨有今日，國有今日，人民有今日，萬惡之源就是死不改悔的走資派，他是竊國大盜，他是亂世奸雄，它將永遠被釘在曆史的恥辱柱上，世世代代受人唾罵。