事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
農民工進城了誰來種糧食?
《中國革命的道路：論解放後兩條路線的鬥爭》
作者: 金寶瑜
激流按：台灣“批判與再造社”出版的金寶瑜新作《中國革命的道路：論解放後兩條路線的鬥爭》麵世了，這是一件值得慶祝的事情。馬克思在他的《哥達綱領批判》中提及，社會主義是資本主義和共產主義之間的過渡階段，資產階級法權在此階段中一直存在。它的存在使得社會主義社會中始終存在一股試圖複辟資本主義的力量。在上個世紀的蘇聯和中國，前進和後退的鬥爭一直在發生。金寶瑜老師悲哀於美國左派運動的浮沉，亦不忍見中國曾經獲得的革命成果付諸東流，在八十餘歲高齡、新冠病毒肆虐美國之際，寫就《中國革命的道路：論解放後兩條路線的鬥爭》一書，欲以曆史為鏡鑒，警醒當下之民眾，可敬可佩。感謝金寶瑜老師授權激流網對此書進行連載，本次刊載內容為本書第一部分，相信大家一定能在文中感受到金老師的一腔熱忱。
金寶瑜：為什麽要寫這本書？——《中國革命的道路：論解放後兩條路線的鬥爭》
《中國革命的道路：論解放後兩條路線的鬥爭》
前言(一)
二十一世紀二十年的今天，無論是生活在資本主義發達國家的人，還是生活在資本主義發展落後國家的人，大部份對未來都感到一片茫然。概括地說，他們之中大多數人已經認識到資本主義這條路，已經走到了盡頭。從大的方麵來看，很多人都了解世界有限的自然環境和資源，再也承受不了資本主義無止境的擴張，特別是在近三、四十年裏，資本主義因謀取利潤所造成的瘋狂浪費已經無法繼續；而由於氣候變暖，越來越多的人遭遇了前所未有的大規模水災和旱災，失去了生命和財產，海水的升溫和汙染使得許多魚類無法生存，亞洲和拉丁美洲的漁民已經無法繼續靠捕魚為生。許多城市裏的居民每日呼吸受汙染的空氣，導致他們患上呼吸器官的各種疾病。在“全球化” 下，帝國主義更加猛力的進攻，落後國家多數 的農民，就算是擁有一小塊土地，他們也沒有現金來購買種子和化肥，因此，隻能放棄耕種流浪到城市。記得有一次在馬來西亞的吉隆玻開會時，遇到一位為都市貧民工作的年輕人，她對我說，“農村破產和都市貧民本是一回事。”事實上，今天全世界的移民潮，歸根到底都是因為帝國主義在全球各地製造的戰爭和帝國主義生產浪費引起的各種自然災害；在帝國主義的襲擊下，造成落後國家的農業破產和經濟危機，它們的勞動人民失去了活路，隻好寄望於逃走來謀求一條生路。
即便在全世界最富有的美國，在過去40年裏兩極分化進一步加劇，越來越多的人，尤其是年輕人，看不到未來的希望。即使大學畢了業的年輕人，背上了一大筆幾十年都還不完的債之外，也很難找到一份有穩定收入的工作。他們麵對的未來和他們父母輩比較，隻能說是每況越下。在60年代的美國，即使是一般產業工人也都可以過著所謂“中產階級”（就是中收入）的生活。底特律城的汽車工人，經鬥爭而獲取到的合同保證了他們的收入和各種福利，工作30年退休後，每月可以有一筆優厚的退休金，免費的醫療保險，付清了貸款的住房和車庫裏的一部新車。因此，說他們是工人貴族應該是沒錯。但是在今天的美國和許多歐洲資本主義高度發展的國家以及亞洲的日本，眾多的年輕人對他們未來越來越不抱有希望，更不用說大多數落後國家的勞動人民，那麽在資本主義發展最快、最成功的中國呢？中國的工人和農民，他們的希望又在哪裏？
我認為今天中國的馬列毛主義者如果要繼續革命，就必須要將1949年以後，中國走過的道路加以整理，隻有這樣才能從革命的立場對社會主義革命作出總結。在作總結的過程中，馬列毛主義者可以本著同一個目標和方向，經過認真的辯論，和彼此之間的善意的互相批評，來達到對中國社會主義革命和建設實踐的共識，這樣的共識是我們整頓隊伍重新出發的起點。對中國社會主義革命與發展建設所作的總結必須要從過去具體實踐出發，我們不但要了解從1949年到1976年中國向社會主義過渡的策略和具體政策，以及在這近三十年中的成就，也要了解在向社會主義過渡的過程中，走資派如何反擊和阻礙社會主義的策略和政策，我們更需要了解在這三十年中，毛主席如何領導無產階級和與無產階級結成同盟的農民向走資派所作頑強鬥爭，在三十年的階級鬥爭中，把革命一步步向前推進。
中國共產黨在1921年成立，成立之後的28年中，它領導中國人民進行反帝、反封建的武裝鬥爭，1949年解放全中國，建立中華人民共和國。共產黨成立的目的是在中國解放之後，先過渡到社會主義，再達成實現共產主義的理想與目標。在革命的過程中，共產黨對如何取得勝利，有過幾次策略上的爭執，最後毛主席的由工人階級領導與廣大的農民結成緊密的聯盟，並與民族資產階級、小資產階級建立統一戰線，來完成新民主主義革命的策略得到全黨的支持。新中國成立後，特別是土地改革完成之後，中國如何向前走，來實現共產黨革命的目標，在黨內產生了分歧。事實上，在事情過去之後，我們了解到，雖然表麵上在共產黨似乎同意向社會主義過渡的這個目標，但是在具體政策的執行上，無論是在經濟基礎領域，或是在上層建築領域，黨內都有兩條截然不同的路線。這兩條截然不同的路線，就是向社會主義過渡的路線，還是向資本主義過渡的路線。這兩條完全相反的路線之間的鬥爭一直持續到毛主席過世。之後，兩條道路的鬥爭不但繼續，幾十年來，隨著社會矛盾的加深，也就越來越激烈。
俄國革命之前，革命者對社會主義隻存在著一些抽象的概念，馬克思對資本主義精辟的研究分析出資本主義社會，會出現兩個對立的階級，即無產階級和資產階級的對立。馬克思並且分析了，在資本主義發達的國家，無產階級可以領導革命推翻資產階級之後，向社會主義過渡。到了二十世紀，列寧在他的理論研究和革命實踐中，得出資本主義已經進入了壟斷階段，也就是資本主義發展的最高階段，即帝國主義階段。在這個新的階段，在帝國主義發展的薄弱環節，像俄國這樣的資本主義落後的國家同樣可以進行無產階級革命，建設社會主義。1917年俄國十月革命的成功給全世界受帝國主義剝削與欺淩及受本國統治階級壓迫的國家的人民帶來了新的希望，中國就是其中的一個。毛主席對中國社會分析得出中國是個半封建、半殖民國家的結論。毛主席這樣的分析給其它半封建、半殖民國家很大的啟發。毛主席更進一步闡述了在中國這樣的國家的革命基礎，從理論和實踐中發展出中國革命的策略。毛主席領導中國人民向日本帝國主義和國民黨反動派作了頑強和持久的武力鬥爭，取得勝利，建立了新中國，給全世界受壓迫的人民帶來了新希望。
蘇聯的蘇維埃政權成立之後，開始了社會主義建設，世界的革命者才逐漸掌握了實行社會主義的一些具體的內容。但是蘇聯40年實行社會主義具體的內容，還是非常有限，特別是這樣的具體內容，在1956年蘇聯走上修正主義後就中斷了。但是社會主義革命的道路卻沒有中斷，而是由中國繼承了下來，1956年之後，中國的革命者扛起了反修正主義的大旗，為全世界無產階級，特別是落後國家的勞動人民，提供了極為豐富的鬥爭理論和具體實踐內容。從1949年到1976年，中國社會主義實踐中有極為豐富和珍貴的的兩條路線鬥爭的經驗，這近三十年的鬥爭經驗是中國革命者最珍貴的寶藏，也是全世界無產階級革命者最珍貴的寶藏。我們必須好好地認識在革命武裝鬥爭勝利後，這一段建設社會主義的實踐曆史，從中吸取精華和教訓。
前麵提到在蘇維埃建立政權之前，一個國家在革命成功後如何向社會主義過渡隻停留在抽象的概念上，我們從馬克思的理論學到，從資本主義向社會主義過渡必須一步步取消商品生產，包括必須取消把勞動力作為商品來買賣的雇傭勞動。在蘇聯革命成功，取得政權後，所實行的具體政策給向社會主義過渡填入了實際內容。蘇聯是第一個社會主義政權，它所做的任何嚐試都是沒有前例的，也因此犯了很多錯誤，像集體農場執行上的錯誤，和在投資上過於偏重重工業而忽略了輕工業和農業的錯誤。這些錯誤毛主席都指出了，也進行了討論，並且成為中國的借鏡，蘇聯的經驗對中國進行社會主義改造是非常珍貴的。
蘇聯作為第一個社會主義國家，最嚴重的問題就是它沒有預料，可能也是無法預料到資本主義在蘇聯複辟的問題，也就是出現了修正主義的問題。蘇聯的修正主義的問題是到了1953年斯大林去世，赫魯曉夫上台後才揭露出來，才明朗化起來。在1956年蘇聯共產黨第二十屆大會上，第一書記赫魯曉夫對斯大林作出全麵否定的決定，中國共產黨在1963年9月至1964年7月發出九封批評蘇共中央的公開信（簡稱九評）。九評清楚地確認了那時中國共產黨未來的方向，也確定了從60年代初到70年代末，中國所執行的一切反修和防修的政策，其中當然包括1966年開始的文化大革命。
1998年，在慶祝《共產黨宣言》150年紀念時，艾蘭．美克新．武德（Ellen Meiksins Wood) 為了要解釋為什麽社會主義失敗了，這樣說：失敗的原因是蘇聯企圖實行社會主義，但是卻不具備馬克思所說的實行社會主義的條件。她的意思是馬克思認為，在資本主義發達的國家，才具有社會主義發展的條件。馬克思的分析指出在資本主義發達的國家，生產力發展已經很前進，無產階級的人數已經很多，而且有組織、有紀律。他們可以起來進行革命，推翻生產工具私有製，建立生產工具公有製，改變按資分配的資本主義為按勞分配的社會主義，然後再進一步過渡到各盡所能、按需分配的共產主義。武德認為蘇聯沒有高度發展的生產力，所以不可能實行社會主義。在這篇文章中，她隻字不提中國社會主義的實踐，因此，我的推測是，她認為在討論社會主義時，中國社會主義的實踐沒有任何可以參考的價值。
但是社會主義革命並沒有發生在資本主義發達的國家，而是發生在資本主義發展仍然落後的俄國和中國。我們應該如何看待這個問題？我認為我們必須要從曆史事實出發，來思考這個問題。首先，在資本主義發達國家，到目前為止，無產階級沒有進行社會主義革命，這是曆史事實，再者，資本主義發展落後的俄國和中國，由無產階級領導的革命勝利，實行了社會主義，這也是曆史事實。我們不能不顧曆史事實，硬說社會主義不應該發生在資本主義仍然落後的國家，難道在資本主義發展落後的國家，即使是革命條件已經成熟，卻不準革命？一定得等待著資本主義發展？103年前，列寧分析了因為資本主義已經進入壟斷階段，也就是資本主義發展的最高階段。這時在帝國主義薄弱環節的俄國，有進行革命的機會，俄國革命成功證明了列寧的分析是正確的。
走資派就是一群自私自利的惡魔。走資派從一開始就是懷著自私自利的目的, 混進中國共產黨內的魔鬼。