2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (63)
2023 (50)
章詒和今年80周歲，預定7月初出國看望在歐洲的表弟，6月7日得到領導麵告不能出境。章詒和6月8日在臉書上發文說，自己“從昨天開始，（我被）宣布為國家囚徒，不得跨出國門一步”。她並張貼了前蘇聯異議人士、諾貝爾文學獎得主亞曆山大．索爾仁尼琴在20世紀50年代被送去勞改期間的照片。
1 .章詒和的父親-章伯鈞
章伯鈞（1895年11月17日-1969年5月17日），中國農工民主黨創始人和領導人之一，曾任中央人民政府委員，政務院政務委員，中國民主同盟副主席，農工民主黨主席，中華人民共和國交通部長，《光明日報》社社長。1957年在“大鳴大放”中提出批評共產黨的政治見解，建議實行“兩院製”，被指為要搞“政治設計院”。
1957年6月8日成為中國第一號資產階級“右派分子”。 1980年5月8日，開始平反右派的工作，曾經被劃為右派的55萬人幾乎全部平反，但是仍有極少的一部分人“隻摘帽子，維持右派原案，不予改正”，其中包括中央認定的5名右派分子章伯鈞、羅隆基、彭文應、儲安平、陳仁炳。
2 . 章詒和的成名作《往事並不如煙》
這本書主要描述了史良、儲安平、張伯駒、聶紺弩、康同璧、羅隆基等的起落沉浮的片段鏡頭。章詒和女士帶著冷靜的心緒記述了“文革”中這一批特殊的知識分子的命運，讓我們從另一個角度去了解這段曆史，了解在那個瘋狂的年代這一群人的命運與磨難。
她這本書不僅僅是記錄家庭和個人在那個時代所遭遇的不幸，而是真真切切地記錄了國之傷痛。她的文字清新質樸，感情內斂，幾乎沒有任何多餘的修飾，卻能蕩起浩渺如煙般的思念，文中的那些內心真實的情感，那些對親情友情的懷念，以及作者心中的悲與憫，辛與酸，引起讀者的廣泛共鳴。
《往事並不如煙》是一部沉痛之作，沒有過作者的那個孤單人生和苦難經曆，肯定是寫不出來的。但反過來說，即便有過作者類似的人生際遇者，如今又有幾人能像章詒和一樣有勇氣寫下充滿沉痛與思考的“以史為鑒”的真切文字？
在這本書的扉頁上，章詒和女士在自序裏寫道：“我這輩子，經曆了天堂、地獄、人間三部曲，充其量不過是一場孤單的人生，沒有什麽意義和價值。我拿起筆，也是在為自己尋找繼續生存的理由和力量，拯救我即將枯萎的心。”
3. 章詒和的一段視頻：中國全社會道德徹底崩潰
2012年1月8號資中筠、章詒和、楊照在【理想國文化沙龍特別場】談“時代與人”。在座談會上章詒和主要談了當今社會人性的墮落。她說請把自己當人待。做人要有德，這是現在非常嚴重的問題。我看了電視台關於地溝油的專題報道後很難過、很沉痛。天啊，同胞騙同胞、同胞害同胞、同胞坑同胞，這個社會現實太恐怖了！全社會道德徹底崩潰了！無可救藥的世道，無可救藥的人心……這是建國六十二年來隻講政治，不講道德；隻講思想覺悟，不講修身養性；隻講愛黨，不講做人的結果。同情不講、慈悲不講、忠厚不講、真善美不講，就是現在這個後果。老百姓害老百姓，心安理得。我們人應該怎麽做？按照一個人的樣子去做就行了，其他的都不要講，把人的標準降到最低，誠實一點、善良一點、踏實一點，中國人能做到這些就行了。
“這個製度不徹底打爛，一切都是夢！”- 章詒和的這段話是十一年講的，今天中國社會道德比十一年前更差了。2012年管控還沒有那麽緊, 說話沒有大忌，現在還能講這樣的話嗎？
這不是章伯鈞一個人或者章伯鈞、羅隆基、彭文應等幾個人的問題, 這是那代人甚至幾代人的問題, 這裏麵有更深層次的原因.
這並不影響我們對章詒和女士道義上的支持. 章詒和女士坐過共產黨的牢, 她比她那個階層的上一代人對共產黨有更深刻的認識.
誠信 發表評論於 2023-06-11 04:18:45
當年這些人歌頌讚美共產黨，造謠抹黑國民政府， 不遺餘力。 後來，又不甘心在“新中國”做花瓶享受榮華富貴，想要搶實權作威作福， 偷雞不成蝕把米而已， 當然不值得同情。
單位要保管5年。
章詒和其實隻是說出“他什麽也沒穿啊”的那個孩子，雖然歲數已不是孩子了。
幾十年來，特別是最近這十多年，我一直就說，中國人的人性，現在是中國曆史上最次，世界上所有大國和發達國家中最次，沒有之一。即使是現在，都比侵略烏克蘭的俄羅斯人的人性要次。
******************************************************************
當然要次。即使在烏克蘭的問題上，俄羅斯民間和軍方都有比中國人多的反對聲音。 如果進攻台灣，國內的反對聲音會是0.當然中國的暴力鎮壓會是俄羅斯的100百倍。
章在國內能上臉書？
幾十年來，特別是最近這十多年，我一直就說，中國人的人性，現在是中國曆史上最次，世界上所有大國和發達國家中最次，沒有之一。即使是現在，都比侵略烏克蘭的俄羅斯人的人性要次。
所有聽到我這麽說的中國人，都指責我偏激，憤世嫉俗。
我回問他們，怎麽偏激？哪裏偏激？為何我隻憤“中”嫉“中”？難道我說的不是那個國家的實情？
你能在全世界的大國和發達國家中找到這樣多和如此普遍的底層民眾互騙、互害、互坑的全民現象嗎？
如果你能找到，請告訴我。注意我說的是普遍現象，你找個個例來抬杠的話，恕不奉陪。
我隻是指出這個事實，我不是那個國家的政治家和社會學者，我沒有去追究其原因的義務。
事實就是，自從1949年以後，中國人的人性急劇變次，越來越次。現在甚至是沒有最次，再過幾年還會更次。
中國是我們海外華人的精神家園，我們不希望這片土地淪落為少數權貴為所欲為的地方，我們不希望這片土地成為人與人互害的地方，我們不希望我們的親朋好友繼續生活在這樣一個地方； 中華文化是中國的，也是世界的。
------------------
“羅章聯盟”是毛主席親自定性的。 章羅等五人的案子是鄧小平本人親自審定的，所以鄧很清楚其案情。 他們的言論完全符合當時毛主席給出的“資產階級右派”的定義，30年後依然沒有平反的空間，更無昭雪的理由。 所以， 並非“ 為證明反右的正當性”。
將來，這些人還會有人進監獄做起新“右派”， 我等就不必為其喊冤，要求為其“平反昭雪”了。
那將是投機和投資前應有的風險評估。
“羅章聯盟”是毛主席親自定性的。 章羅等五人的案子是鄧小平本人親自審定的，所以鄧很清楚其案情。 他們的言論完全符合當時毛主席給出的“資產階級右派”的定義，30年後依然沒有平反的空間，更無昭雪的理由。 所以， 並非“ 為證明反右的正當性”。
很多時候， 我覺得自己是文學城裏“正義感和邏輯”的孤獨存在，經常孤獨地反駁和澄清各式各樣地謊言和謠言，有時的確有悲涼感。
當年這些人歌頌讚美共產黨，造謠抹黑國民政府， 不遺餘力。 後來，又不甘心在“新中國”做花瓶享受榮華富貴，想要搶實權作威作福， 偷雞不成蝕把米而已， 當然不值得同情。
實在是不能想象，哎！
1. "章伯鈞、羅隆基、彭文應、儲安平、陳仁炳" 都是謀求高官厚祿的投機分子， 與華爾街一樣，總有人投資失敗，結局不理想。所以， 不值得同情。
2. 55萬右派，隻有5人沒有平反 - 平反擴大化！
我隻認識兩位右派， 都是年輕時耍流氓被打成右派的。 後來統統平反後，其中一位做了我們的小學校長，禍害了幾十名女孩， 被判了死刑。