2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (62)
2023 (49)
美國大選已經三天了，還沒有明確的結果。這次大選是美國曆史上最獨特的一次大選，因為與其說是總統大選不如說是對川普的公投。支持川普和反對川普的雙方都在媒體上展開激烈的辯論甚至是攻擊，雙方都有很多極端言論，讓我們來看看這些極端言論。
支持川普的極端言論：
“民主黨用選舉作弊搞奪權政變！美國民主製度危在旦夕！”“豬黨呢？是一群魔鬼！”“在主流媒體，精英階層，演藝界，執法部門全都被收買，川普應該立即宣布憲政危機，實行軍管”。“川普一定會繼任，統領世界文明，這是人類正義與邪惡的終極決戰”。
反對川普的極端言論：
“川普就要滾出白宮了”，“華川粉裏不少當年的紅衛兵造反派”，“支持川普的人都是缺乏教育和基本道德教養的人”，“川粉是以民運，輪，台灣部分反中，及精致的利己主義華人構成，還有部分是教會被洗腦的基督徒。”
看到這些極端言論又使我想起60年代文革時期的極端言論，當年反修防修的極端言論是，“中國仍然存在變修的危險。”“赫魯曉夫上台我們就要吃二遍苦，受二茬罪”，“赫魯曉夫、勃列日涅夫叛徒集團是資本主義舊土壤產生出來的新毒草，他們背叛了自己的階級，篡奪了黨和國家的權力，複辟了資本主義，成了資產階級對無產階級專政的頭目，做了希特勒想做而沒有做到的事。這個“衛星上天、紅旗落地”的曆史經驗，我們任何時候都不要忘記”。
文革的極端言論現在看起來是多麽的可笑，毛澤東死後中國徹底變修了，很多方麵比資本主義還要資本主義，但是大多數人的生活都比文革時期要好得多，人們沒有“吃二遍苦，受二茬罪“。
從支持川普和反對川普的極端言論看，這些華人是以拯救美國和世界為己任（就像文革時期要解放天下三分之二的受苦人一樣）， 每天爭鬥的沒完沒了， 把不同政見的當做不共戴天的敵人， 這都是在專製國裏培育出來的思維定勢。中國人一旦參與政治就很容易走向極端，不知道自己的界限（說很過頭的話)，不知道妥協。中國人喜歡用“天使魔鬼二分法”這一價值標準，在拜登與川普之間做絕對劃分。
每個人都有自己的政治傾向，這一點是無可非議的。如果你把與你意見不同的人都看成敵人，如果你希望消滅反對者，那麽，你就不適合民主社會，你還是在用專製國裏培育出來的思維定勢考慮問題。
這段話總結的真是太精辟了， 欣賞! 為你的見解點讚！
支持川普的極端言論：
“民主黨用選舉作弊搞奪權政變！美國民主製度危在旦夕！” （目前作弊的指控查無實據，連R黨內部也有多人不認同）
“豬黨呢？是一群魔鬼！” （跟老共罵蔣匪，老蔣罵共匪一樣，都是口水）
“主流媒體，精英階層，演藝界，執法部門全都被收買，川普應該立即宣布憲政危機，實行軍管”。 （誰有這麽大的能耐和金元收買這麽龐大的人群？有的話還不如直接收買川普呢，也許還便宜點）
“川普一定會繼任，統領世界文明，這是人類正義與邪惡的終極決戰”。 （也許現在有7000萬美國人同意這點，但也有近75000萬美國人認為正義和邪惡的雙方應該對調一下）
反對川普的極端言論：
“川普就要滾出白宮了” （“滾”字太不文雅了，差評！可按目前的投票進程來看，川普離開白宮是大概率事件吧）
“華川粉裏不少當年的紅衛兵造反派” （目前華二代支持D黨的多，華川粉中有多少紅衛兵，不清楚，可按年齡估計倒也符合）
“支持川普的人都是缺乏教育和基本道德教養的人” （“都是”用詞不當，可數據告訴我們大學學曆以上的，都市區的支持拜登的多；大學學曆以下的，鄉村的支持川普的多，沒爭議吧。“缺乏基本道德教養”，不敢這麽說“支持者”，但說大統領本人，問題好像不大）
“川粉是以民運，輪，台灣部分反中，及精致的利己主義華人構成，還有部分是教會被洗腦的基督徒。”
（民運自王丹開始，有聽說當中有支持拜登的嗎？
輪子，大紀元是被紐時點名的“從反華小報到右翼影響力機器。
台灣是亞洲支持川普人數大於支持拜登的唯一地區。
嗯，灣區碼農中有不少支持川普的，尤其是女性。本城知名地主中支持川普的也大有人在，至於他們是不是“精致的利己主義華人”，我不敢說。
“洗不洗腦”不清楚，但教會信眾支持川普多，深有體會）
借博主寶地，胡謅幾句，各位看官，不喜輕噴。嗬嗬
當年，基督就是被這些人釘在十字架上的。相反，中庸之道在中國流行了幾千年。隻不過近代在西學東漸的潮流下，中國人也染上這毛病。