2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (62)
2023 (49)
中美談判暫時停止，但雙方的唇槍舌戰沒有停息的跡象，中國國際電視台主持人劉欣和美國福克斯商業頻道女主播翠西·裏根今晚進行了隔空電視“辯論”。這場“辯論”壓根沒有什麽對抗性，就是問答，雙方都非常克製和禮貌。兩人從原先的隔空「互懟」，轉向相對客氣的交換不同意見。兩人約對話20分鍾。
顏值Trish高，有自然美，有女性的魅力。劉欣皮膚塗的太白，男性發型，嘴唇塗的太紅，缺乏女性魅力。
Trish在介紹時提到了共產黨。劉欣馬上澄清說我不是!不是黨員，我就樂了：連她都知道不是黨員是件很值得誇耀的事。劉欣也知道共產黨員名聲不好，否則沒必要先澄清。
Trish的第一個問題是在知識產權被盜情況下，美國公司怎麽在中國做生意？劉欣回答說：現在國內百分之八十的美國公司生意都做得很好。可以問問美國在華公司，他們多數在中國賺了很多錢。她不否認有知識產權和商業秘密問題，這是需要處理的問題，中國政府和中國社會也很重視，這種問題哪裏都在發生，不能因為這些問題就說美國人或中國人在盜竊。
劉欣的說法也是中國一貫的作風，大話說得多，頭頭是道的樣子，不過說到具體的情況就左顧右盼了，比如承認中國有不遵守知識產權的問題，然後說美國也有這情況。
Trish最後問劉什麽是國家資本主義，劉欣詭辯說中國特色，80% 的勞動力受雇於私企。最後一個問題顯然把劉問倒了，隻能磕磕絆絆糊弄說中國特色資本主義，顯得很慌亂，說明事先沒有準備這個問題。其它問題回答的還可以。
Trish 除了提問基本沒說別的，劉欣回答的也還不錯。這個“辯論”其實是個訪談。
時間太短，很難把事情說清楚。 劉欣的回答基本是標準答案。
沒有中國這些貿易壁壘，在中國賺錢的美國公司會更多，賺得多得多。
中國特色的資本主義就是國家資本主義。民企雇傭了八成人，國企卻有八成利潤和待遇。到美國去的都是民企，不讓美國來的都是國企。
按美國條件簽協議，倒黴的是國企，幸福的是美企民企。和美國鬧崩了，倒黴的是民企，然後才是吃民企血補貼的國企。
劉欣一個中國人，與美國媒體人用英文在對方節目裏就中美敏感問題對答，這本身就是很了不起的。我發現反倒是很多中國人對劉欣過分挑剔：說她不夠輕鬆，有的問題表達不夠流暢等等。其實，她基本一直麵色平靜，時而微笑，我真不覺得她看上去很緊張。關於最後的表達不夠流暢，其實就是在美國總統候選人辯論裏，候選人也有打嗑的呀。如果她一個磕巴不打，又會有人說她事先準備過分，像背書。
作為一個沒有言論自由的國家媒體的主播，能做的僅僅是給獨裁政府背書，也是難為她了。要小心翼翼不出紕漏，否則，芮成剛杜憲就是前車之鑒。