岸沚汀蘭
分享時尚體驗
病毒蔓延下的選舉，本已塵埃落定，但敗選者挑戰結果，整個過程變得跌宕起伏，環顧左右時，竟滿眼戰火狼煙。。。選舉紛爭好似一劑犯病的引子，激活了潛伏在人身上的病根兒，致使一些人舊病複發，得了魔怔一般偏執，恨不得揭竿而起，推翻選舉結果。。。
國人隔著屏幕圍觀，說：狗血選舉，鬧劇一場，海外華人犯病了，回歸到仰望救星來拯救社會的年代。話說得紮心！確實，看到在美華人左右互毆，那似曾相識的語言攻擊和詆毀，尤其那種濃得化不開的悲壯情緒，我困惑不解，那些自詡為了追求民主而移民海外的人，在民主選舉的結果麵前，竟然不知道，尊重選舉結果是美國民主的基石。也許，這些人對過去的經曆記得太清楚，小時候的環境造就的膜拜領袖的情結太執著，認為政治隻能是雙方敵對，你死我活，如果你勝我敗一定是背後有肮髒的陰謀。
選舉日的晚上，我也因當時的計票結果失望過，甚至困惑那些如我一樣沉默的大多數，為何不把控製病毒挽救生命，當成衡量總統是否稱職的首要標準哪？我有些沮喪地打電話給孩子，訴說我當時對選舉結果的失望，孩子勸慰我說：選舉結果是大多數人的決定，這是美國民主至高無上的權威，無人能夠改變。作為美國公民，我能做的隻是用我手中的選票表達我的心聲，無論結果是否如我所願，我必須尊重並且接受。
於是，我關了電視和手機，洗洗睡了。第二天早晨，旭日東升，紅紅的太陽消融在湛藍的空中。我從未如此積極投票並關注結果，也甚少與在美國的親朋談論選舉或政治，但今年例外。如果不是政府抗疫無力，導致疫情蔓延，二十多萬平民百姓喪生；如果不是總統不尊重科學常識，誤導公眾對病毒的認識，一遍又一遍地喊中國病毒，以致風聲鶴唳；如果不是他病愈後，無視常人沒有他那醫療資源的事實，不顧感染他人的風險而組織大型集會，我不會認為在疫情考驗下，總統交了一張不及格的考卷。
選舉前一周，我收到幾個鏈接，說民主黨將給高收入的家庭加稅，還有人說三十年前離開社會主義國家中國，現在不想再生活在社會主義的美國，不想多交稅，拿自己辛苦掙來的錢幫民主黨養窮人。我理解，但是疫情下，稅收政策是否於我有利已不是我投票的第一考量。也許別人在家上班網上授課，出不出門不要緊，而我需要正常的工作和旅行，需要去看在外州工作的孩子，更需要回國去看望我生活在那裏的的家人。與這些相比，有益的稅政以及少報稅，對我來說已經不再重要了。
民主黨的低保政策為許多華人詬病，需要改革完善。然而，美國國家製度下，福利性政策諸多，我們對其認知有限。其實，福利性的低保覆蓋各種族裔的貧困家庭，資助老人和兒童生活必需以及他們的醫療費用。二十多年前，我認識一位三十五歲自費來美讀計算機碩士的北京老鄉，因為沒有資助，他業餘時間在餐館打工以支付學費和維持生計。他的妻女來美與他團聚，不幸的是，六歲的女兒在外玩耍時，被路上一輛汽車撞成重傷。
老鄉沒有存款，妻子在餐館打工，為了省房錢，一家人住在餐館老板提供的集體宿舍裏。女兒被送醫搶救，轉危為安，但一個多月後，他收到醫院的巨額賬單。學生會號召捐款，但由於當時即使全獎的博士生一年的收入也不過兩萬，收到的捐款杯水車薪。學生會向學校求助，被告之美國有低收入家庭醫療費用赦免機構，即國家對低收入家庭提供醫療救助，隻要通過律師提交合法材料，滿足享受此福利的條件，這筆巨額醫療賬單便可轉嫁給福利機構，最終政府買單，他一分未出。
我至今記得那間集體宿舍。那時在裏麵打地鋪的一群人，除了北京老鄉一家，還有其他來美讀書的學生和訪問學者，以及偷渡過來打工的福建人。二十幾年後的今天，他們大概都已經實現了自己的美國夢，北京老鄉一家定也衣食無憂。那曾經被車撞傷，在美國社會福利救助下長大的小女孩，如今肯定學有所成收入不錯。可我不知道，是否他們今天不滿，甚至反對曾經救助過自己的福利政策，是否大聲吵吵著廢除對窮人的低保, 是否如同溺水的人爬上救生船後，拚命阻擋水中其他想上船的人。。。
據說出事後，肇事者逃逸，不會英語的妻子抱著昏迷的孩子，在街上喊救命。一個送外賣的中學生撥打911，並跟隨救護車到醫院幫忙翻譯。通過這件事，我感到美國社會對弱勢群體的關愛，感到在這裏人與人生命平等的道德理念，感到當地人對移民的接受與友善，以及國家對低收入人群的優惠和政策上的偏移。相較那些抱著追求民主的崇高理想而移民美國，隻因選舉結果不合自己的心願，便各種的臆想，甚至詆毀這次選舉的人，我有些平庸， 因為我對美國的熱愛緣於平常生活中的感受。
遺憾的是，那個曾經接納我們，我們在此立足並安居樂業，同時也為之獻出青春和才華的美國開始使我們失去安全感。目前不僅疫情籠罩全國，更可怕的是，總統視其個人高於國家，為了保住自已的顏麵，拒絕承認選舉結果，臆想選舉舞弊，製造紛爭，其言行對美國民主選舉的傷害及所造成的惡劣影響是空前的。那些胸懷遠大，口誅筆伐中國沒有民主選舉而移民美國的華人，千萬別在這裏讓個人崇拜的舊病複發，以致將落選總統奉為救世主，視他的話為最高指示。否則，這塊純淨的民主樂土將會被汙染。
川普的極端白人至上才是大患，這個趨勢發展下去，將來會用政策殺掉或驅趕掉移民和少數民族。美國的華人將來會無法在美國立足。MAGA就是個包裝，本質就是白人至上！
說一說黃川粉腦子進了黃糞！
自以為高端人口的那些華人，當年也不是拿著類似“福利”的美國大學獎學金的來的吧！
選民主或共和，兩黨都不錯，錯的是選擇川普的那種極端主義的傾向，類似共產黨，希特勒。
紅脖子才不鳥黃川粉呢！
是呀！川普對選舉結果的所有言行，暴露了他的傲慢和無理。四年前他當選時，沃頓的師生無啥人祝賀，問其原因了解他的人說，川普人太自私傲慢投機，所以校友們都冷處理。現在終於明白他是怎樣的人了！
謝謝！祝節日快樂！
深有同感！接受選舉結果是美國民主的基石，這麽簡單的道理，那些亂嚷嚷的人居然不懂. 謝謝，祝節日快樂！
謝謝到訪！
川普對選舉結果所有的言行，傷害了整個國家的利益和民主體製，其影響惡劣。。。
謝謝到訪留言，祝節日快樂！
民主黨用道德製高點，政治正確來推動政策，這在美國在經濟政治有絕對優勢時是可以容忍的。川普政府用美國利益優先，美國working class利益優先來製定政策，這是當前的美國需要的。
醫療資源有限的情況下，看誰有使用資源的優先權。據我所知，救護車送去的life threatening 的患者較其他患者有優先權，出於人道，醫院無條件優先救治，而不需要核實是否有保險，或要錢要押金；其他患者，如你所說癌症病人，是否能得到所需的治療是有條件的。首先，每個專科醫生都有負責與保險公司溝通的人員，在患者得到治療之前，是要確保提供治療之後能得到錢，否則，一般不會給與患者治療，導致如你所謂的死亡。
總統得病能很快治愈，應該是因為他有對稀缺資源使用的優先權，而其他人沒有，所以其他人不能對covid-19掉以輕心。
我無意倡導更不敢推動福利政策，隻是想表達，有些福利政策確實救助過華人，我不願看到這些人忘記自己曾經得到過的好處，現在全然拒絕幫助與他們過去類似的人，甚至把自己喬裝打扮成所謂高端人口，僅此而已！
Armweak 也是城裏的資深人士， 期待看到你的博文談談看法。
樓主觀察的很準確， 一些極端華人川粉的文革情節真的是很可笑很魔怔， 好不容易又運動了， 各種偏執做法真的是貽笑大方，這種瘋狂精神讓美國人民和世界各國人民大開眼界。
選舉有些差錯通過法律手段澄清一下很好， 所謂大規模作弊就是臆想了。 美國的民主體製還是很堅實的， 不會因為極少數的人鼓噪和誣陷就能改變大選結果。
這不， 資深共和黨川粉也看不下去了， 直言川普集團的作為讓美國的民主體製蒙羞：
A staunch ally of Donald Trump said Sunday it was time for the President to end his futile gambit to overturn the results of the election.
Former New Jersey Gov. Chris Christie said Trump has failed to provide any evidence of fraud, that his legal team was in shambles and that it's time to put the country first.
尋夢千裏 發表評論於 2020-11-21 12:56:16
美國是法製的社會，憲法所賦予公民公正，透明的選舉製度你不遵循，質疑選舉舞弊的案件不等法院裁決，你就單純由一撥媒體來決定美國總統是誰？這不是滑天下之大稽嗎！老川代表八千萬合法投票的公民要求驗證選票，被你稱之為揭竿而起，推翻選舉結果。根據憲法，結果根本就還沒出來好麽？！關心弱勢群體，並不能因此就犧牲勤勞工作的中產階層。在這麽多顯而易見的證據麵前，公民維護自己公民自由選舉的權力，卻被你定義為臆想舞弊，故意掀起紛爭，擾亂這純淨民主的淨土
----------
+100
-------
× 100000
美國是法製的社會，憲法所賦予公民公正，透明的選舉製度你不遵循，質疑選舉舞弊的案件不等法院裁決，你就單純由一撥媒體來決定美國總統是誰？這不是滑天下之大稽嗎！老川代表八千萬合法投票的公民要求驗證選票，被你稱之為揭竿而起，推翻選舉結果。根據憲法，結果根本就還沒出來好麽？！關心弱勢群體，並不能因此就犧牲勤勞工作的中產階層。在這麽多顯而易見的證據麵前，公民維護自己公民自由選舉的權力，卻被你定義為臆想舞弊，故意掀起紛爭，擾亂這純淨民主的淨土
----------
+100
這次選舉出現太多令人懷疑的跡象，任何一個維護民主製度的人，無論他支持哪一方，都應該支持在法律框架下查明真相。具備查錯糾錯能力真是這個製度強大的表現。
+1000
順便說一句，我就是納稅人，我每年交的稅比有些人掙的工資都多.
WXC裏這種人咱惹不起。
我沒有研究過美國的國家政策，沒有數據，我所說的隻是來自平凡生活中的感受。當然，這不可能是每個人都會感同身受的。謝謝到訪留言！
即使你沒有領福利，但是你推崇主黨廣施福利的製度，不管這些享受福利的人對美國有沒有貢獻。主黨所有人都是康納稅人之慨，來當聖母表。你的立場也好不到哪去，我嗤之以鼻。
放心吧，老川必勝，主黨廣施福利的製度一去不複返了。
希望你的所謂的善心，能指引你做點具體的實事，不要再當聖母表。
我怎麽覺得臆想選舉舞弊，製造選舉紛爭，這些行為正是在打碎“自由民主的燈塔”的節奏。
民主黨用道德製高點，政治正確來推動政策，這在美國在經濟政治有絕對優勢時是可以容忍的。川普政府用美國利益優先，美國working class利益優先來製定政策，這是當前的美國需要的。
岸沚汀蘭 發表評論於 2020-11-21 11:29:22
回複 '6ba6' 的評論 : 應該是都不正常，但巨額賬單是為了挽救瀕臨死亡的生命，雙腿粉碎性骨折，顱腦出血，ICU 六天。。。生命高於一切。。。這是民主的真正意義所在吧！ 謝謝到訪！
關於福利，移民政策的討論，一個選民如果是基於個人利益，個人經曆，甚至情儲喜惡而作決定，也是無可厚非的，但是由這樣出發點而發表的意見就沒有什麽說服力，他人也無從參考這種個人化的意見。
如果有意論證民主黨的移民和福利政策的製定和實施優質於川普政府，那麽就要拿數據和事實來證明。比如福利，政府支出多少，多少錢花在真正需要幫助的人們身上，幫助的方式又需要根據對象而變化，老人，孩子，殘疾人，失業者，各種自有不同的需求。這些都不是講一個催人淚下的故事那麽容易的事。比如移民，經濟上要根據美國有什麽勞工需要決定，道德上要為受迫害者提供庇護，如何從從遠抑製非法移民大量湧入造成的人道災難和係統奔潰，總之又是一項複雜的政策難題，不是看了一張非法移民孩子的照片就可以製定的。那些拿一個故事，一張照片來強化一個政策的個人，常常是沒有係統工程思維能力的，而媒體這麽做，大概率是政治和資本運作。
的一概不管
慶幸得看到留言主要關注的是移民問題，而不是常看到的逢中必反的言論。移民是個政策問題，兩黨可以長期爭論。但covid19是national crisis, 顯然目前的總統是處理不當。我認為這是他敗選的主要原因。
這句說得很對，但4年前川普上台後，民主黨就從沒接受過。不僅如此，還大肆宣揚”Not my president “.製造對立，加重分裂。現今社會是如此的撕裂，始於民主黨，而主媒體，川普則加大了裂痕。這三者都有責任。
我自身是一個移民，但我不會讓自己的孩子去和吃福利仇視主流文化的人交朋友， 趨利避害人之常態，不能道德綁架。
不是每個國家的移民都像中國人一樣謹小慎微吃苦耐勞。 當年歐洲接納難民，僅僅是個開始， 最麻煩的是二代以後的極端犯罪，比如法國。
我們幫助鄰居， 也是盡力而為，國家也是， 不能動搖了國本， 德國現在幼兒園小學都禁止提供豬肉食品， 沒見對方有多感激。還是無盡的抱怨和索取
想說的是，接受合法移民是對的，不合法的移民，你都不知道他們的背景，如何能知道他們是不是恐怖分子？美國已經夠亂了，真不想看到我們孩子們將來在更亂的環境中生活。
＋1
另外我擔心投票白登的將來會後悔。
利用美國的自由民主的言論，來敗壞美國的民主選舉製度。
根據美國憲法，選舉結果還未出來呢！什麽叫揭竿而起，推翻結果？
你欠巨額賬單不還，所以喜美國？三代吃福利，所以喜歡美國？
我跟你不同，我沒有欠賬不還，我打工不吃福利。我追求美國能憑一己之力白手起家的美國夢。
我支持老川，是因為他單槍匹馬去捍衛美國憲法賦予公民的民主選舉的權利。
因為，一旦此次放棄抗爭，美國的自由民主的燈塔將永遠隕落，世界人民都將一起步入黑暗的深淵。美國將永遠沒有民主選舉了。
RT稱，在重新計票後發現，該州3個縣的約3300張選票沒有被上傳到電腦上，弗洛伊德縣另有2600張選票沒有被掃描。
這三個未計到票的縣都是紅縣，川普票多的縣，看到這個能不讓人有所疑問嗎？
川普歪打正著的上台，真沒有領導這個國家的能力！最最基本的兩點做得太爛。一是沒有團結美國各族裔，天天分裂！二是無視疫情！
==========================================================
問得好，文學城就有鏈式移民的博主，一邊吃福利一邊挺床鋪，這可真太不正常了，純屬人格分裂，哈！
======================
感謝美國民主製度才能杜絕“高呼某人萬歲”的事情發生不是嗎？
WXC裏就有移民來美的父母享受美國的免費福利， 做子女的同時大罵提倡這些福利的黨派的人。 你要有準備挨磚， 戴上鋼盔哈。
“那些追求民主的中國人，不相信美國的司法體係，不相信美國的選舉官員，不相信美國的主流媒體，不相信國際觀察組織，他們僅僅相信一個敗選總統的謊言！這些人不要說能引領中國的民主，他們其實連心裏的文革都沒有走出來！”