病毒蔓延下的選舉，本已塵埃落定，但敗選者挑戰結果，整個過程變得跌宕起伏，環顧左右時，竟滿眼戰火狼煙。。。選舉紛爭好似一劑犯病的引子，激活了潛伏在人身上的病根兒，致使一些人舊病複發，得了魔怔一般偏執，恨不得揭竿而起，推翻選舉結果。。。

國人隔著屏幕圍觀，說：狗血選舉，鬧劇一場，海外華人犯病了，回歸到仰望救星來拯救社會的年代。話說得紮心！確實，看到在美華人左右互毆，那似曾相識的語言攻擊和詆毀，尤其那種濃得化不開的悲壯情緒，我困惑不解，那些自詡為了追求民主而移民海外的人，在民主選舉的結果麵前，竟然不知道，尊重選舉結果是美國民主的基石。也許，這些人對過去的經曆記得太清楚，小時候的環境造就的膜拜領袖的情結太執著，認為政治隻能是雙方敵對，你死我活，如果你勝我敗一定是背後有肮髒的陰謀。

選舉日的晚上，我也因當時的計票結果失望過，甚至困惑那些如我一樣沉默的大多數，為何不把控製病毒挽救生命，當成衡量總統是否稱職的首要標準哪？我有些沮喪地打電話給孩子，訴說我當時對選舉結果的失望，孩子勸慰我說：選舉結果是大多數人的決定，這是美國民主至高無上的權威，無人能夠改變。作為美國公民，我能做的隻是用我手中的選票表達我的心聲，無論結果是否如我所願，我必須尊重並且接受。

於是，我關了電視和手機，洗洗睡了。第二天早晨，旭日東升，紅紅的太陽消融在湛藍的空中。我從未如此積極投票並關注結果，也甚少與在美國的親朋談論選舉或政治，但今年例外。如果不是政府抗疫無力，導致疫情蔓延，二十多萬平民百姓喪生；如果不是總統不尊重科學常識，誤導公眾對病毒的認識，一遍又一遍地喊中國病毒，以致風聲鶴唳；如果不是他病愈後，無視常人沒有他那醫療資源的事實，不顧感染他人的風險而組織大型集會，我不會認為在疫情考驗下，總統交了一張不及格的考卷。

選舉前一周，我收到幾個鏈接，說民主黨將給高收入的家庭加稅，還有人說三十年前離開社會主義國家中國，現在不想再生活在社會主義的美國，不想多交稅，拿自己辛苦掙來的錢幫民主黨養窮人。我理解，但是疫情下，稅收政策是否於我有利已不是我投票的第一考量。也許別人在家上班網上授課，出不出門不要緊，而我需要正常的工作和旅行，需要去看在外州工作的孩子，更需要回國去看望我生活在那裏的的家人。與這些相比，有益的稅政以及少報稅，對我來說已經不再重要了。

民主黨的低保政策為許多華人詬病，需要改革完善。然而，美國國家製度下，福利性政策諸多，我們對其認知有限。其實，福利性的低保覆蓋各種族裔的貧困家庭，資助老人和兒童生活必需以及他們的醫療費用。二十多年前，我認識一位三十五歲自費來美讀計算機碩士的北京老鄉，因為沒有資助，他業餘時間在餐館打工以支付學費和維持生計。他的妻女來美與他團聚，不幸的是，六歲的女兒在外玩耍時，被路上一輛汽車撞成重傷。

老鄉沒有存款，妻子在餐館打工，為了省房錢，一家人住在餐館老板提供的集體宿舍裏。女兒被送醫搶救，轉危為安，但一個多月後，他收到醫院的巨額賬單。學生會號召捐款，但由於當時即使全獎的博士生一年的收入也不過兩萬，收到的捐款杯水車薪。學生會向學校求助，被告之美國有低收入家庭醫療費用赦免機構，即國家對低收入家庭提供醫療救助，隻要通過律師提交合法材料，滿足享受此福利的條件，這筆巨額醫療賬單便可轉嫁給福利機構，最終政府買單，他一分未出。

我至今記得那間集體宿舍。那時在裏麵打地鋪的一群人，除了北京老鄉一家，還有其他來美讀書的學生和訪問學者，以及偷渡過來打工的福建人。二十幾年後的今天，他們大概都已經實現了自己的美國夢，北京老鄉一家定也衣食無憂。那曾經被車撞傷，在美國社會福利救助下長大的小女孩，如今肯定學有所成收入不錯。可我不知道，是否他們今天不滿，甚至反對曾經救助過自己的福利政策，是否大聲吵吵著廢除對窮人的低保, 是否如同溺水的人爬上救生船後，拚命阻擋水中其他想上船的人。。。

據說出事後，肇事者逃逸，不會英語的妻子抱著昏迷的孩子，在街上喊救命。一個送外賣的中學生撥打911，並跟隨救護車到醫院幫忙翻譯。通過這件事，我感到美國社會對弱勢群體的關愛，感到在這裏人與人生命平等的道德理念，感到當地人對移民的接受與友善，以及國家對低收入人群的優惠和政策上的偏移。相較那些抱著追求民主的崇高理想而移民美國，隻因選舉結果不合自己的心願，便各種的臆想，甚至詆毀這次選舉的人，我有些平庸， 因為我對美國的熱愛緣於平常生活中的感受。

遺憾的是，那個曾經接納我們，我們在此立足並安居樂業，同時也為之獻出青春和才華的美國開始使我們失去安全感。目前不僅疫情籠罩全國，更可怕的是，總統視其個人高於國家，為了保住自已的顏麵，拒絕承認選舉結果，臆想選舉舞弊，製造紛爭，其言行對美國民主選舉的傷害及所造成的惡劣影響是空前的。那些胸懷遠大，口誅筆伐中國沒有民主選舉而移民美國的華人，千萬別在這裏讓個人崇拜的舊病複發，以致將落選總統奉為救世主，視他的話為最高指示。否則，這塊純淨的民主樂土將會被汙染。