我們孩子的校園安全掌握在誰的手中

 

佛羅裏達校園槍擊案後示威抗議的學生(Photo courtesy of Lorie Shaull | Flickr)

 

生命權是最大的自由

 

剛剛過去的這個沒有玫瑰卻隻有孩子冰涼屍體的情人節，讓受害者家庭魂斷，讓更多家庭心碎。常說憲法第二修正案賦予美國人民擁槍的自由，自由神聖不可侵犯。但是，世間有哪一種自由可以高於孩子的生命權呢？！

 

最近大型槍擊案實在太多，一次就是幾十人被屠殺，幾百人受傷，其中不少人落下終生殘疾。我再也無法淡定。作為兩個孩子的媽媽，一名骨子裏傳統的女性，過去我並不在公共場合參與政治討論，但是內心一直支持保守理念。可是，這一次我再也無法接受了。含淚看完一個個遇害家庭父母的錄像，含淚寫下此文。

 

也曾聽到看到，因抑鬱症發作而飲槍自殺，或因家庭矛盾導致爭吵而情緒失控拿起槍來對準親人，造成一個個家庭的悲劇。最難以釋懷的是，校園，音樂會這樣本該充滿寧靜快樂氣氛的地方，被行凶者變成屠殺現場。如果孩子去上學連命都何不住，MAGA與我們還有什麽關係？對我們為人父母的人而言，在美國第一之前，有更重要的孩子安全第一！

 

 

一名母親的焦慮

 

共和黨和民主黨選民在控槍問題上的民調（數據來自皮尤中心）

 

看看這個民調，共和黨選民82%反對控槍(紅線)，民主黨選民76%支持控槍（藍線）。要控槍，別無選擇。我曾經對民主黨的一些做法持反對態度，但是我更不能接受我的孩子要過一種上學過安檢，上課穿著防彈衣的“日常”生活！

 

 

NO, 這不是父母想要的 (The Ale Party Facebook Page截屏)

 

付出那麽多，是為了孩子們能有個自由健康的童年，而不是要他們在血腥的陰影裏承受對生命的威脅。曾經一度為他們不需要像國內那樣被關進圍牆裏的校園而欣慰。但是，現在槍支泛濫，作為父母誰能不操心校園安全？

 

 

悲痛後的抉擇

 

我們孩子的校園安全掌握在誰手中？看到國會議員接受NRA捐款的排行榜。全部都是共和黨議員，這些人手裏沾了無辜生命的鮮血！

 

2016年選舉中收到擁槍組織捐款最多的國會議員（MarketWatch網站截屏）

 

政客為了自己的利益，製造了迷信似的黑白顛倒的概念。事實了解越多，越讓人出離憤怒。如果連自己孩子的生命安全都保證不了，其他動人的口號都隻是欺騙。

 

要求強硬控槍，控槍，控槍！

 

重要的事情說三遍。這些政客收取的NRA政治獻金，是一份出賣靈魂的清單。還孩子們一片自由馳騁的校園吧！我們所有焦慮的父母，將從現在開始，堅持到用選票讓你們這些為金錢和軍火商服務的政客服從民意的那一天。

作者：青菁媽媽

本文首發於“美國華人”公眾號(ID: ChineseAmericans)

[lingzi68]

這些年豬黨犯下的槍擊案
2016. Democrat kills 49 in Orlando
2015. Democrat kills 12 in San bernardino
2013. Democrat kills 12 at Navy shipyard
2012. Democrat kills 26 in Sandy Hook
school
2012... Democrat kills 7 in Minnesota
2011. Democrat kills 12 Aurora movie
theater
2010... Democrat shoots Gabby Gifford
kills 12 in Arizona
2007 Democrat kills 32 at Virginia Tech
2003... Democrat kills 7 at lockheed-martin
Plant
2001.Democrat shoots at bush white
House
1999.Democrat kills 8 at Church Service
1995... Democrat kills 5 co-workers at Texas lab
1991.Democrat kills 23 at Luby 's cafe
Killeen, Tx
1990... Democrat kills 10 at GMAC office
1986.Democrat kills 15 at Oklahoma post
office
1984. Democrat kills 22 at mcdonald's
1983... Democrat shoots Pres. Reagan
1975. Democrat shoots at pres. ford
1963. Socialist shoots Pres. Kennedy
1865... Democrat kills Pres. Lincoln
GO AHEAD, FACT CHECK ME.

[guangji]

罪犯因為無視法律才成為罪犯！製定成堆的法律無益於校園安全。不能指望警察擋子彈！
迎向歹徒槍口的血肉之軀更不應該手無寸鐵！

[jndydkt]

掌握在左臂瘋子手中，看左臂心情，左臂想要禁槍了就犧牲無辜的人祭品

[dong140]

silverbug 發表評論於 2018-02-24 07:57:18
文中的數據、圖表很是說明問題。 應該定期對這些昧著良心撈錢的政客們曝光，指望他們自己良心發現不太可能，民眾可以做到的就是通過對這些人施加壓力以促使他們與NRA割斷關係。

謝謝提供如此詳實的數據。+1

[Forliberty99]

Shame on those Democrats who are protected by guns but made gun-free-zone laws to make school children easy targets!
Shame on those Democrats who accept more money from union groups !
Shame on those stupid parents who believe gun-controll can save their kids lives ! Just ask yourself :

1. is it possible to get rid of all guns ? NO !
2.Even if it's possible, can you stop illegal gun-trafficking from all other countries in the world ?
3. Can you stop illegal gun making by evil people ? Chinese farmers could make guns in 50s, with CNC machine and 3D print, all guns can be made here.
4. Stupid parents who help left politicians to push their evil agenda, all have children's blood in hands.

[Forliberty99]

In Uath, there are armed teachers/ staff members in schools. In Idaho, Wyoming and Montana, gun open-carry is common practice, how many school children were killed there ?

[Forliberty99]

Don't demonize NRA and my senator Ted Cruz.
If there are No evil killers in this world, guns won't come out to shoot people automatically by themselves.

If no shameless left politicians made gun-free-zone laws, our children would be much safer in their schools.

Not the Republicans, but the left Democrat politicians and you stupid gun-controller have blood in your hands.

At last, while most government agencies/buildings are protected by guns but ban visitors with guns, in great state of Texas, legal citizens can visit the state legislative building with their legal carry wepons.

[槍迷球迷]

防止校園槍殺的辦法是有的，可惜左派媒體避而不提，加上左派政客故意阻撓：允許有執照教職員工在校隱蔽持槍就可以了。如果不放心，可以再增加一道要求更高的背景調查和特別培訓。美國有些州（如猶他）是允許教職員工帶槍上班的，這些學校從來沒有發生過屠殺案。以色列從1974年校園被襲事件後規定中小學必須有一定比例的教職員工隱蔽持槍，40多年來再沒有發生過校園槍殺案。殺手選擇學校的主要原因是知道學校裏是沒有人能還擊的。 如果知道有些老師有槍， 殺手根本就不會進去。殺手雖然瘋狂，但不愚蠢，也不英勇。其目的是殺死盡可能多的人，98%的案例是選擇沒槍的地方。

[silverbug]

文中的數據、圖表很是說明問題。 應該定期對這些昧著良心撈錢的政客們曝光，指望他們自己良心發現不太可能，民眾可以做到的就是通過對這些人施加壓力以促使他們與NRA割斷關係。

謝謝提供如此詳實的數據。

[田姐]

支持！

[westshore]

世界上不論哪個禁槍的國家，比如日本，也無法阻止壞人弄到槍，但有哪個這種國家有美國這種平均每天八十人死於槍擊的現象？
在禁槍國家，你擁有槍支，甚至還沒有使用你就是犯法，警察就可以抓你。
但在美國，隻有你殺人後警察才能動作，那麽誰願意成為導致你被警察抓的犧牲品？換做你，你幹嗎？

[Sam大樹]

共和黨不參加控槍的話，隻能被大眾踢到一邊去。

[tellmey]

全麵禁槍我讚成, 但是民主黨隻剝奪好人的槍, 不剝奪壞人的槍,黑市的槍, 最後結果就是壞人橫行無忌, 好人毫無還手之力,民主黨是守法公民的的敵人

[不言有罪]

Shame on those politicians who get money from NRA!
They have bloods on their hand! Vote them out!

[voiceofme]

Well said. We should just vote for candidates that support gun control.