【新聞背景】
2018年1月底,有傳言稱上海對外經貿大學將與上海商學院合並並改名,引發上海對外經貿大學學生不滿。
反對合並的學生認為:第一,兩校實力差距懸殊,不宜合並。上海對外經貿大學的高考錄取分數在各省都很高,在華東地區的高就業率和薪資待遇也一直是其優勢所在,與商學院不屬於一個梯隊。一旦合並後在就業市場上,企業可能將上外貿與商學院學生一並篩除。第二,上海市政府與學校在決定合並前並未征求師生及家長意見,信息與流程缺乏透明性。
而上海對外經貿大學黨委學生工作部則認為:“兩校合並是為了更好地整合優勢學科專業資源,提升人才培養層次和辦學水平,建設高水平、國際化、特色鮮明的應用研究型財經類大學。”上海對外經貿大學信訪辦工作人員告訴經濟觀察網記者,兩校合並是上海市教委的決策意見,合並將有利於上外貿擴大規模、做大做強,並且有利於學校從市教委處爭取更多的辦學經費,改善硬件設施。
在海內外社交媒體上,上對外經貿大學的校友也紛紛發出聲音,反對合並和改名。下麵是83級校友張妙霖先生給現任校長的第二封公開信:
《仰不愧國家與人民,俯不愧教師學生與校友》
—— 再致朱國宏先生的公開信
朱國宏先生,2018年2月4日,我給您發了一封"勿得寶物而毀之"的公開信,得到了海內外對外經貿大學廣大校友以及社會各界的強烈反響。
我是基於你們說的要把上海經貿類大學做大做強與上海財經大學相抗衡,把上海外經貿大學與上海商學院撤二建一,而給您寫的公開信。我們絕大多數上海外經貿大學人以及社會各界人士認為,如此合並,新的學校是大了,但是很難做強;這種作為,會毀了海內外享有盛譽的上海對外經貿大學這所中國高等教育界的特色學校,取而代之的是一個所謂大的經貿類大學,終將不過為一個平庸的教學機構罷了,這種行為與拆古建造仿古街沒有區別。因此,我呼籲你,勿得寶物而毀之。你們提出要與上海財經大學相抗衡,我以為,上海外經貿大學與上海財經大學各有所長,各有所攻,無從相互抗衡。此其一。其二,上海財經大學是上海的大學,為什麽要再建一所大學與其競爭? 本是同根生,相煎何太急? 上海財經大學與上海對外經貿大學是滬上的兩顆明珠,曆來為上海人民所喜愛。 所謂做大做強與上海財經大學相抗衡,更顯得是一種堂而皇之的說辭罷了。
公開信發出後的這幾日,各種信息全麵從校友中反饋出來。茲把重要的信息羅列如下。
一,朱先生您曾經任校長的上海商學院沒有通過國家有關部門的考核。不知朱先生,您是否有責任?您的責任有多大?
二,您到上海對外經貿大學任校長。有關音頻顯示您似乎沒有把您任校長的我們的母校當一回事,愛她,嗬護她,以她為榮。
"你們外貿(大學)有內鬼"這個音頻在我們廣大校友中造成了不良影響。不知此講話是否符合黨的組織原則,比如,就地免職? 幹部免職是否必須經過黨委集體討論,發揚黨的民主集中製原則? 關於傳話問題,學校的生死存亡事關國家、廣大幹部、教職員工、學生等的利益,屬於校務政務範疇,本著政務公開原則,應公開公平公正,何來傳話一說?把群眾監督稱為內鬼,是否影響了黨的形象? "你們外貿"這種脫口而出的說法,是否說明朱先生您心中從來沒有把外貿廣大師生,家長,校友放在心上?
三,在讀學生的權益將受到嚴重的侵害。這些年輕學子都是我國優秀的人才,他們是各省市考生中的佼佼者。他們本可以受到外經貿大學良好的教育,將來成為棟梁之才,為祖國服務。現如今,學校受到衝擊,與上海商學院合並後,不管是否還叫上海對外經貿大學,新的大學的教學質量必然下降,畢業證書的含金量也將被稀釋,這會影響他們的前途。
朱先生,您是否了解上海對外經貿大學? 是否懂得她的真正價值?
如果您不懂,請容我告知。
首先,進出口貿易是我國國民經濟中的一個重要組成部分。一九四九年後,我國受到了西方國家的經濟封鎖,經濟困難。黨和國家極其重視進出口貿易,為了培養外貿人才,黨和國家在少數幾個城市建立了外貿學院(學校)。上海對外經貿大學的前身為國家提供了大量的外貿人才,對國家的外貿事業做出了應有貢獻。
二,十年浩劫對於黨和國家貽害無窮。上海外貿學院被迫解散,外貿人才斷裂,損害了我國的外貿事業。
三,粉碎四人幫後,百廢待興,黨和國家恢複了上海外貿學院。中國的外貿事業蓬勃發展,欣欣向榮。此時,外貿人才嚴重短缺。上海外貿學院為祖國努力培養輸送了大量的外貿人才,進入全國各外貿公司、外經貿部、其它國家機關、省市外經貿廳局、華潤南光、其它經貿大學(當教師)。這充分說明,黨和國家恢複上海外貿學院的決策之英明。
四,中國加入世貿組織是黨和國家的一項偉大的決策。上海市政府主辦的世貿組織事(WTO)務谘詢中心在上海外貿學院成立。它為國家的決策以及世貿談判提供了理論依據,為中國的入世作出了重要的貢獻。
五,近廿年來,在黨和國家領導人的關懷下,上海對外經貿大學得到了進一步發展,根據對外經濟貿易的最新發展成立了新的院係,為國家培養所需要的最新的人才。
綜上所述,上海外貿學院自成立以來為國家作出了重要貢獻。那麽,現在和將來,國家還需不需要她呢?答案是肯定的。國民經濟中的三駕馬車,其中一個就是出口。黨和政府曆來重視進出口貿易,外貿對於中國的國民經濟是如此的重要。那麽,對於國際貿易與經濟的理論研究,對於國際經濟與貿易高端人才的培養,它的重要性,不是削弱了,而是更加凸顯了。沒有理論的研究與人才的培養,中國如何傲立國際經濟與貿易之巔? 本人作為一個在外貿行業奮鬥了三十年的老兵,深刻地認識到中國外貿人才的短缺。目前,盡管從事外貿的人很多,但是真正懂得國際貿易規則,外語流利,受過正規外貿院校全麵訓練的人不多。這個局麵阻礙了中國對外經貿的健康發展。中國攀登上國際經貿強國之巔,正需要上海對外經貿大學培養的高端外經貿人才。上海外經貿大學的學生一直以理論水平高、專業知識和技能紮實、外語嫻熟、思維活躍、實踐能力強而受到外貿、國際金融、國際商法等各界的普遍歡迎。
然而,不可理解的是您領導的班子卻欲撤掉在黨和國家一代代領導人關懷成長起來的為我們祖國所需要的上海對外經貿大學,這將給我們國家的對外經貿帶來嚴重的後果。您在作出這種決定的時候,聽取過學校廣大師生的意見了嗎?聽取過中國商務部的意見了嗎(我校原屬對外經貿部)? 做過廣泛的調研了嗎?經過了科學民主的決策過程了嗎?
拆了古城,仿古街不會讓古城複生。撤了上海對外經貿大學,"上海經貿大學"不能使"外貿"的精神、文化、傳統、學術、教學水平、國內外的品牌聲譽繼續存在。
朱先生,撤銷上海對外經貿大學之事,關乎國家人民、教職員工學生校友的長遠利益。希望您: 仰不愧國家與人民,俯不愧教師學生與校友。
朱先生,請敬畏曆史。
張妙霖
2018年2月10日於滬上
張妙霖的第一封公開信可以點下麵地址閱讀:
《勿得寶物而毀之——致前上海商學院校長、現上海外經貿大學校長朱國宏先生的公開信》