博聞靜思 物我一體
冷眼看世界 熱心過人生
自由女神，代表了美國精神，也象征著美國對移民的包容和歡迎。作為移民的在美華人，從來是把自己的利益與移民的利益擺在同等的位置上。但是，這樣的對等與和諧，在川普上台後麵臨了極大的挑戰；而近日，華人世界更是因為川普的“新政”，經曆了白熱化的爭鬥。
本周四，川普白宮出人意料地宣布新移民方案，為DACA（年幼來美無證移民）敞開大門。白宮方案的設計是試圖以其表麵的慷慨獲得參議院的60票，但其真正目的是徹底的反合法移民，這個，誰都看懂了。不懂的是，在共同利益極大受損的時刻，來自大陸華一代的華人世界，居然還是水火不容的兩派。
世界上有太多的事情是仁者見仁，智者見智的。但這件事是否可以歸屬此類還真不敢說，至少辯論的雙方都不這樣看。那麽，究竟是站邊共和黨的傻到“被人賣了還幫著數錢”，還是支持民主黨的蠢到了“咎由自取，害己又害人”的地步。關鍵的關鍵，當初說好的隻反非法移民，現在明明白白、不折不扣的反合法移民了，這麽大的原則性的變牌，不值得探討、深思其後的根源嗎？
對此，談雲識天氣的見解有其獨到之處：
談雲識天氣：華人川粉的政治幼稚
在2016年眼看著川普贏得了共和黨的初選，仍然認為共和黨代表著“隻反非法移民，不反合法移民”的華人川粉是典型的政治幼稚，不懂民主政治中黨內爭鬥的太極拳，低估了民主政治變化的速度。
兩黨之間的鬥爭是公開、激烈、每天新聞的主題。黨內爭鬥不是那麽公開、不是那麽精彩，所以不那麽吸眼球，但一樣重要，因為一個黨所代表的東西是由黨內爭鬥來決定。
共和黨的基層一向有本地人主義傾向(nativism)。但共和黨的建製派還是支持移民的。2001年華爾街日報發表過“Open Nafta Borders? Why Not?” 建製派掌握著黨內的話語權。所以共和黨內的妥協曾是“反非法移民，不反合法移民”。
2016年競選改變了共和黨內部勢力對比：本地人主義大勝華爾街日報精英。這個轉變最精彩的例子莫過於 Ted Cruz 在短短幾個月之內從提議增加 H1b visa 轉變為支持減少 H1b visa。當時正是共和黨內初選的高潮，Ted Cruz 和許多觀察者都認識到共和黨內對移民問題的立場在發生重大變化。但華人川粉沒有民主政治的經驗，就在眼前的精彩一幕愣是沒看懂。
目前，共和黨提出好幾個移民改革的方案。他們的共同點是降低合法移民總數，增加合法移民的配偶、未婚子女移民的難度。其實通過技術移民的人們，往往需要親屬移民來維護家庭。但降低合法移民數量已是共和黨內對移民問題的新共識。
最具諷刺意義的是，議會與川普正在討論DACA方案。如果移民改革與DACA達成協議的話，結果將是華人川粉所希望的對立麵：合法移民被壓縮，一部分非法移民被合法化。Be careful with what you wish for. ????
川普變牌不是一次兩次了，隻是這一次對華人利益動刀動大了，也動狠了。如果說，在川普的一次次變牌後跟著一次次說服自己的，是傻，那麽一次次無底線為川普找理由、圓邏輯的，絕對是壞！
周四川普的新移民方案才出來，第二天就立即有中文自媒體跳出來洗地了，說“奧巴馬八年玩命拆船”，“美國這艘百年老船，終歸是快要沉了罷”。文章不僅僅用誤導的比喻，更無視事實地抹黑民主黨的所作所為，為川普的新政策“護航”。
隻是，再精明的詭辯也忽悠不了明白人，花有缺和未名讀者的來稿直擊其要害：
花有缺：前提錯了，結論皆錯
很多大陸來的華人的思維有幾個內設的前提。第一個，美國是一個零和遊戲，如果移民多了，本地人的利益就少了。這種想法從不少人最喜歡用的一條大船的比喻可以看出來。這個想法全然不顧整個美國是一個dynamic（動態）的經濟體，進來的新移民給美國帶來更多的活力和新的發展。雖然發展總會帶來新問題，但解決問題的方法絕對不是停止移民。美國之所以偉大，就是因為綿延許多年的移民政策，匯集了全世界各地最優秀的頭腦。最具諷刺意義的是，很多自我感覺良好的華人，都是直接或間接得益於移民創造的工作機會才有了今天。
第二個假設是，如果非法移民留下來多了，合法移民能留下來的就少了，所以左派現在“捶胸頓足”。這種是完全在自己的小世界裏麵自說自話，看不到大背景。川普政府之所以要打擊合法移民，其實是因為整個白人至上的思維，敵視非白人的外來移民。DACA 從小在這兒長大的人連筋帶骨已與美國社會血肉相連，動起來阻力比較大，還不如動英文結結巴巴的合法移民。
昨天紐約時報的一篇文章也看到，反對新進來的移民的，恰恰是自己千辛萬苦已經成功移民的人。這種上了船之後不許人家上船的行為符合零和遊戲的思維，暫時倒是無解，因為如果放更多的新移民進來，裏麵很大的比例都是反對繼續放新移民進來的人。隻有假以時日，等移民的下一代長大，才會改變這種思維。
未名讀者：華一代扭曲的心態
不知道要怎樣扭曲的心態才會對極右反移民的rhetoric（言論）如此共鳴，對正常的開放包容環境反而大罵。共和黨即使比較固執的反移民派也知道DACA 必須解決，這個反彈恰好是川普為討好基本盤不再繼續DACA引起的，Jello Trump（果凍川普，意即無立場川普）看到大部分美國人的意見是保留DACA，於是又表示bill of love（愛意法案）而華一代移民在這方麵的態度卻跟Ann coulter 這樣極端反一切非白人移民的家夥站在一起，渾然未覺他們自己也是這種極端反移民的聲音反對的。而且他們大部分聚集在藍州，一方麵享受開放環境帶來的經濟發展和多元文化，一方麵又排斥“自身”，這真是蠻悖論蠻扭曲的。
今天這個局麵，是川普和共和黨一手製造的。加州參議員Kamala Harris短短幾句話的推文把事情的來龍去脈與各種陰謀說得明明白白。她說，事實是：首先，川普隨意地結束DACA製造出一個危機；然後共和黨領袖拒絕允許對一個兩黨共同提出的法案投票（致使危機加劇）；現在，他們以這些“夢想者”為人質（以達到他們的目的）。這是徹頭徹尾不道德的行為。
這一切都是有預謀，有策略的，遠不是開始於川普扼殺DACA。當初白人至上遊行時，川普的支持者不認為自己是靶子；川普一而再再而三推行旅行禁令時，他們也認為與己無關；當人人都知道，在過去的一年裏，技術移民已經是難上加難了，他們依然是上車關門的心態；現在川普政府試圖以新法案，兵不血刃地反所有移民，如果還以為自己的利益不會丟失，以為自己能成為傾巢下的完卵，這樣的人，是既傻又壞了！
掃碼加入抗議反合法移民行動群：
作者：談雲識天氣，花有缺，未名讀者，圖愚
本文首發於“美國華人”公眾號(ID: ChineseAmericans)
我們應該看到，不讓更多的移民進來，美國的亞裔人口就永遠上不去，美國就永遠是一個白人為主的國家，我們的子孫後代就永遠沒有出頭之日。隻有進來更多的移民，才能使得這個國家沒有一個占絕對多數的民族，這樣所有的人才真正平等，我們的子孫後代才不會永遠是二等公民。
這更說明應該擴大合法移民，而不是減半。
父母移民不該禁止，有很多中國人是獨生子女，不讓父母移民，孩子在美國也待不住。
========================================
在美國的法律中成年的子女和父母都不是直係親屬，更不用說兄弟姐妹。隻有配偶和未成年的子女才受相應的法律保護。我表弟的兒子是90後，獨生子女。他在美國讀碩士，畢業後就回國工作了。所以中國人是獨生子女並不是美國應該給他們的父母移民的法律根據。既然外國人選擇離開父母，移民其它國家就要做好與父母，家人分開的準備。美國沒有請他們來！！！
有親屬移民濫用了福利，就要完全禁止親屬移民。就象有中國移民當了間諜，就推論所有中國人是間諜，都要關起來一樣。是愚蠢的。
**********
必須指出：並沒有完全禁止親屬移民,但限於公民的配偶和未成年子女.
我親眼見到這些親屬移民給美國帶來的負擔。我知道一家人，住在那個county 最貴的區，一百多萬的豪宅。他們把兩邊三個老人弄來了。住在政府的老人公寓，拿著Food stamps 和醫療白卡。還有政府付$10.50/ 每小時，一周20小時的免費護工上門護理。政府要付一個老人一周$210,一年54周就是$11,340。 一年政府付三個老人護理費$34,020。隻是護理費而已，每周還要送這些老人去shopping, 連汽油錢也是政府出。如果加上Food stamps 和醫療白卡。美國你們想想光是一個老人就cost 美國納稅人幾萬美元。他們這些老人在國內都有很高的退休金，從來沒有給美國交給一分錢的稅。你們辛辛苦苦工作了一輩子，交流一輩子的稅，到領SS（social security) 時最多隻能拿到$3000/月（ $3000 封頂），還低不上三個老人一年的護理費！不要忘記你們領的SS和從你們存的401k和 IRA 裏麵拿出來的錢，都是要交聯邦稅和州稅的。美國已經被這些蛀蟲蛀得千瘡百孔了。所以川普政府廢除親屬移民是極其正確。
這個法案的實質，不是提倡merit based immigration, 而是旨在把現有合法移民減一半。
不認識這一點，就太糊塗了
***
必須指出：減去的合法移民其中包括公民的父母兄弟姐妹和成年子女. They are not merit based immigrants.這一點需要認識清楚.
不認識這一點，就太糊塗了
加拿大，澳大利亞都是Merit Based Immigration 打分製.。加拿大的 Merit Based Immigration共有70分。加拿大，澳大利，歐洲各國根本沒有抽簽移民，鏈式移民，沒有兄弟姐妹，父母移民的移民政策。就是美國公民在英國工作都要首先有公司的offer, 然後由律師將申請人的全部材料備齊上報英國移民局，移民局審閱合格，才發工作許可。美國也應該像這些國家一樣嚴格控製移民。
加拿大，澳大利亞都是Merit Based Immigration 打分製.。加拿大的 Merit Based Immigration共有70分。加拿大，澳大利，歐洲各國根本沒有抽簽移民，鏈式移民，沒有兄弟姐妹，父母移民的移民政策。就是美國公民在英國工作都要首先有公司的offer, 然後由律師將申請人的全部材料備齊上報英國移民局，移民局審閱合格，才發工作許可。美國也應該像這些國家一樣嚴格控製移民。
還有啊，你說如下的這話是對你自己或是一些左派的描述嗎？摸到的隻有象尾巴的幾根毛，卻堅信自己手裏的就是整個大象，完全沒有觀察力看到真實大象的全貌。
真不好意思，我每次都會和你說，我向來對事不對人，你依舊是我尊重的一位學者，但我希望你不是那般偏激和以一蓋全。周末愉快！
我隻能說此文和捧哏的又傻又壞，太準確了，找不出更好的詞。本來懶得駁，看病人太多了，不說話對不起病人。
反正是總有說辭。
嚴打非法移民，她說對合法移民利好，
嚴打家庭移民，她說對技術移民利好，
嚴打技術移民，她說是打擊了“烙印”，對華人利好，
嚴打中國移民，她說是對她們這樣有身份的利好，找工作更容易
...
建設和保護美國的一項主要任務當然要對外來人員進行限製和篩選，隨著美國人口越來越多， 移民總量上的限製也是順理成章的。
作為中國移民，從某種感情上希望還在中國的同胞仍然容易通過移民美國來改變一下人生，但是這不是參與美國政策的理由，就這麽簡單。
為了美國，需要的就歡迎，不需要的就拒絕， 沒毛病！
川粉的本性總結起來就是：嚴重的無知無畏，絕對的自私自利。 也就是說，在品德和知識兩方麵都有較大欠缺的人才會做狂熱川粉。
現在還不移民改革，
美國還有未來?
誰為美國好，
一目遼然!