博聞靜思 物我一體
冷眼看世界 熱心過人生
Photo courtesy of Gage Skidmore | Flickr
在12月2日和蔡英文通話震驚世界後，美國當選總統川普對中國的抨擊一次比一次嚴厲，12月8日在愛荷華州的“答謝之旅”集會上和後任駐華大使布蘭斯塔德同台時攻擊中國的話音剛落，今天12月11日再進一步，公開質疑美國近四十年來的”一個中國“政策。
川普在接受電視采訪時說：“我完全理解‘一個中國’的政策，但我不知道為什麽我們必須受”一個中國“政策約束，除非我們能和中國有關達成一個包括其他事項如貿易的協定。” 他同時批評中國的貨幣政策，在南中國海的活動和在朝鮮問題上的立場。
我知道有些人會繼續說川普就是一個商人，他政治上壓中國隻是商場上常用的討價還價。問題是川普知道國際政治問題輕重怎麽權衡利弊嗎？我們不妨看看美國著名專欄作家弗裏德曼的擔心。
“我擔心川普的事情之一是，他出身於房地產的世界，而房地產界是一個你輸我贏的環境。比如有人把自己的房子賣給我，他們失去的就越多，我贏得的就越多。而二戰後的美國時代，那是一個雙贏的環境：我們在馬歇爾計劃中向歐洲提供了數十億美元，歐洲人將歐洲打造成了另一個偉大的民主和自由市場中心，讓我們的世界更加繁榮安全達六十年。我們巡邏太平洋的海路，我們的稅收美元去了那裏，結果是與中國和東亞國家的全球貿易的巨大增長和一個更加穩定的世界。“
“以台灣為例。也許有理由說我們需要對中國強硬一些。但是如你想要這樣做，你應有一個國務卿並問他外交方麵的影響，有商務部長問對商業的影響，有財政部長問對美元的影響，等等。隻是發推文而沒有深入分析得失是令人擔憂的。“
我也知道有些人會說盡管川普對中國會不利，但會對美國好。是嗎？我們再看看弗裏德曼更大的擔心。
“我最擔心的是，人們現在正在不負責任地亂折騰大體係。‘“歐盟，我煩它了。 讓我們擺脫它。’ ‘我們從20世紀70年代以來維持的中-美-台灣關係保障了亞太地區的繁榮和安全。現在讓我們來變變。’ 我最近傷了我的肩膀，我很快就認識到一切都連接到我的肩膀：我的手指，我的背，我的手臂，等等。如果你把這些大體係打破，你會發現他們連接了多少東西。”
我們應該清楚結束“一個中國”政策將會把美中關係卷入動亂，隨之動搖亞太地區穩定的基礎。 “而亞太地區將在很大程度上決定未來一個世紀世界是以衝突還是合作，不必要的苦難還是人類進步為主線。”Obama政府早就指出。
川普在和蔡英文通話後幾天宣布提名愛荷華州州長，“中國人民的老朋友”，特裏布蘭斯塔德作為下一個美國駐華大使。 雖然這早就基本決定了，但宣布時還是讓不少人歡欣鼓舞, 認為那是川普改變強硬立場對中國友好的表示。然而這些人不太知道的是，川普周圍早就在積聚一批親台對華鷹派冒險家，這次和蔡英文通話就是他們長期計劃促成的。前布什政府官員約翰·博爾頓就是其中一個對華極端強硬派的代表。
路透社在報道川普挑戰“一個中國“政策的同時提到了川普即將任命博爾頓為國務院第二把手。報道說，在去年一月的“華爾街日報”文章中，博爾頓建議下一任美國總統應該采取更大膽的措施，製止中國在南海和東海的軍事侵略。他還說，華盛頓應該考慮使用逐步升級的辦法，從在國務院接待台灣外交官開始，一步步升級直到全麵恢複外交關係。
有兩位華府政治分析家曾經有過這樣的對話：“我擔心的是川普不知道他所不知道的。” “更糟糕的是他周圍那些人知道他不知道。”
川普和蔡英文通話後，各大報刊競相報道：“一頭蠻牛闖進了中國瓷器店”。現在那頭蠻牛正在躊躇滿誌，而且不少手持紅布的冒險家們也在躍躍欲試。
善良的人們，我們要警惕！
作者：曉林
本文首發於“美國華人”微信公眾號（ID: ChineseAmericans）
我覺得川普我就別在國際外交上鬧笑話了。
他是想用台灣來做法碼，台灣有那麽重嗎？他不過就是可以向台灣賣一些武器，人民日報已經發聲了，我接下來向伊朗敘利亞賣武器，賣更多的武器，可能美國就傻眼了。 再向阿富汗送幾車肩扛式導彈，可能美軍隻有打包走人了。
有好戲可看。