從煽動搶劫華人的視頻談言論自由和政治正確

幾個月前，饒舌歌手YG有煽動搶劫華人之嫌疑的一段視頻引起了廣大華人的憤怒。我們通過遊行抗議，發律師信，白宮請願等方法表達我們的不滿，要求禁止該視頻的流傳。我們的抗議應該說是有一定的效果，但還沒有達到徹底禁止該視頻的最終目的。為什麽？

這首歌裏講到華人家裏有現金，是很好的打劫的對象。美國華人當然堅決反對這首歌，因為它可能對華人造成實質性的傷害。 中國是一個重視穩定的國家，類似的歌在中國一定會被全麵禁止。但是美國是一個強調言論自由的國家，美國憲法修正案的第一條就是保障言論自由。言論自由是一把雙刃刀，它是民主國家不被獨裁者竊為己有的最重要保障，但它也使得不肖之徒可以發表任何言論。美國人民認為獨裁者比不肖之徒對國家的傷害更大，所以選擇保障言論自由為優先。因此在美國因言獲罪幾乎是不可能，也是為什麽不可能徹底禁止該視頻的根本原因。

那麽在一個充分保障人們言論自由的美國又是如何限製像這位饒舌歌手一樣的人發表嚴重侵害別人的言論？ 那就是“政治正確”。

政治正確是指公眾人物在發表言論時要顧及到別人的感受。“黑人不是好公民”，”婦女不是好工程師”，”華人不是領袖之材”，這些就是典型的政治不正確的話。這些話粗聽起來有道理，可能有數據的支撐。黑人犯罪率確實比較高，做工程師的婦女確實比男人少，華人當領導的確實比較少。 那為什麽這些是政治不正確的話？首先它不是完全的事實，因為黑人也有很多好公民，婦女也有很多好工程師，華人也有很多成功的領導。更重要的是，這些不完全基於事實的言論常常隱含著偏見、仇恨和無知。

政治正確是用人們的良知和約定成俗的規範等非法律手段來製約不負責任的言論。美國華人就是用政治正確這樣一個手段迫使YG撤下了在YouTube上這個視頻。但人們的良知和約定成俗的規範並沒有統一的標準，有些人認為某一句話是政治不正確，但也有些人認為沒有問題，就像抽煙的人不怕二手煙一樣，所以政治正確有時候並沒有統一標準，這是為什麽華人對政治正確看法不一。

對於政治不正確的感受與自己是否是受害方有很大的關係，作為受害者華人肯定比別人更容易認為饒舌歌手YG的那首歌是政治不正確的，但是別的族裔很可能隻是一笑了之。政治正確是一個言論自由的國家防止像這位饒舌歌手一樣的人發表嚴重侵害他人言論的唯一武器。作為人數較少的美國華人，它更是保障我們以及我們的下一代不受大規模言論攻擊的保護傘。其實近幾年華人幾次大的抗議活動，Jimmy Kimmel，Bob Bockel，Jesse Watters，使用的都是政治正確這個武器。過多的政治正確也許不可取，但是完全沒有政治正確更是萬萬不可，因為我們會發現，作為少數族裔，很多時候我們需要它。

作者：Steven Chen

作者簡介

作者Steven Chen，筆名老榕樹。1987年自中國大陸移民來美國，從事電腦相關職業，長期關注並參與美國環保政治以及美國華人活動，最近幾年撰寫了一些有關美國華人參政議政的文章。

本文首發於“美國華人”微信公眾號