Covid-19 與數據調控

這是幾周前的舊文。前晚太太燒臭豆腐，說是燒壞了，想扔掉，連我家狗都不吃，正好孩子回來，用手指往嘴裏塞了一塊，沒說香，看起來挺好吃似的。

 

說起關於數的詞，真是數不勝數。據說埃及的文字，起源於宗教，所以形美但抽象。我們的祖先，造字好像本來是為記事，記宮家的事，記事當然包括記帳，是帳就得有數字。一是一，二是二，清爽，形象，具體。雖用不著劃十個橫記為十，但這些特點，我們祖先造字時肯定一直刻在他的記憶裏，因而自然而然地運用到每個數字上。

 

現代關於數的運用更繁複，更廣泛，如數控機床，數字遊戲，數碼相機，等等，還有最近冒出來的數據調控。這不是個新詞，老早就有了，就象地裏的草，溫濕度合適了，就長出來一樣。因為是關於數的，第一感覺應該和經濟學什麽的有關，但哪幾個領域和數字沒關係呢。能覆蓋所有的，大概是社會了，也就是說，它和社會管理方麵或許牽涉更深。

既然是數據調控，首先得有數，不然，巧婦難為無米之炊。至於米，這是個泛稱，要是講究些，應還包括麵，豆，玉米，菜什麽的。不同地域的人，水土不同，吃的＂米＂自然不同，就如調控用的數不一樣。但終究是供吃的，又具有共性，共通的＂米＂，就是有關Covid-19的數據。

既然米有粳米，糯米；豆分大豆，小豆，Covid-19的數據包括疑似、確診也就不奇怪了。要是加入測試盒數量，病故人數等，煮出來的飯更別有味道了。

先說說日本，同屬亞洲，現在還受天皇的控製，部長也僅是個臣民中比較大的，稱大臣。政府首腦，叫總理還不夠，偏要加個似乎是多此一舉的尾巴，謂總理大臣，囉嗦不說，念起來舌頭都累。這都是小事，習慣了就好。要緊的是，七月要開奧運會，幾十年一遇的盛事。

本來疫情控製得不錯，全球大流行了，誰都難以獨善其身，等溫度高了，病毒或許就自然消失了。現櫻花前線正在向北推進，東京人就少舉辦一次花見吧。隻要看看它三月份的數據，就知道同是亞裔人比較順從，聽政府的。誰知三月二十幾號，那些沒有奧運會要開的奧委會委員，決定將2020東京奧運會延至2021年。不要說到時那些運動員會生出今昔是何年的感歎；觀眾如我們，看著吉祥符上數字，把自己家的日曆換差了，真的好像又多活了一歲。隻有女人最高興，今年二十八，明年還是二十八歲。

可到了三月底，那些齪掐的記者，問東京都的美女知事百合子。當然，沒問年齡，而是說，近幾日，病例數突然大幅增加，是否因奧運會，前段時間有數據調控。美女，見人多，當然知道，比起上午記者問總理大臣，現在每天增加的病例數一天比一天多，是否和溫度高了有關係，假如有，是什麽關係，要善意得多。知道該記者的提問有點討好，就如問煎餅攤上正在塗雞蛋的老太，煎餅塗雞蛋好不好吃一樣。於是回答說，肯定沒有。政府正在盡力投放更多的測試盒，以早日控製疫情。

這樣看來，測試盒和控製疫情有極其重要的關係。難怪上至美國總統，下至各州州長，從三月初開始就頻頻露麵，告知民眾，本國，本州已完全準備好了，給需要的人予以檢測。

誰都知道聰明人治國，不聰明者治於人。最近每天上台出鏡的是精英之首，而非警察局長。總統、州長都是律師出身，現總統除外，是個非傳統的，還是商人，但能說會道還是遵守傳統。在中文語境裏，這算不上個褒義詞，反而如＂言多必失＂，＂禍從口出＂，常常給人以忠告。但總統沒必要這樣，要是某人喜歡幹，完全可以，但你不能阻止我每天滔滔不絕地講個幾個小時，主要是講錯了也沒關係，反正說出來的話，又不是法，更不是聖旨。和記者鬥鬥嘴，磨磨牙，隻要不動手，可以稱得上有雅量了。但總統畢竟是總統，你今天說病毒就是普通流感，天氣溫度高了，自然就消失了，是個奇事。你或許不知道，即使你的頭發梳偏了幾分，明天普通民眾會在理發店裏發現多了個發型選擇。加上本州的州長，又是和總統是同一派的，雖然不見得事事附合，現在看來，套路是一樣的。

本州的病例，從三月初發現第一例後，進展緩慢。本想德州地大，人口密度低，公共交通不發達，偏南，溫度高，這些完全是抑止病毒蔓延的有利因素，或者說病例數不見増多的原因。三月中，地方郡的首長又背著州長下了個蹲家令(Shelter-in-Place)，加上聯邦政府要求社交距離，CDC打臉似地修改指導意見，提倡帶麵罩～隻要遮住口鼻的，啥都行。這些措施，實際穆斯林婦女老早就這麽做了，而且做得更周全。我絲毫無意冒犯那些戴頭罩的人，雖然，目的不同。隻要CDC的官員照照鏡子，他們的僵化與閉陋就照出來了。

這麽重的藥下去，照例，病毒會被殺死很多。但到4月初，本地的＂居家令”實施快三周了，曲線的頭一點沒下來，反而有時脖子昂昂的。德州總體，其他如休斯頓，反而增速加快。我和你一樣，心裏有點亂。疫情的數據多得眼花繚亂，我們平時看到的除了＂確診病例”數，就是死亡人數。在一定地域內，簡單地說，確診數多了，死亡人數自然高，但確診數依賴於檢測的人數，即檢試盒。聰明如政府，通過控製投放檢試盒的數量來＂控製＂疫情。我們平時看到的疫情數字在更大程度上反映的不是病毒擴散程度，而是檢測鋪開的程度。就如，世界上不是沒有美，而是缺少發現。德州不是沒有確診病例，而是缺少測試盒。不管是為了調控，故意而為，還是政府真的提供不了，那也是苦。你不去測，自然就沒有，隻有有腦子的人想得出。

即使有了測試盒去檢測了，還有個“確診”標準。WHO有個標準，即隻要是試劑測試結果為陽性的，就算確診。就像死可分斷氣、心髒停止跳動、腦死，看了就嚇得半死。不要說還有諸如＂有的人死了，仍然活在人們心中”類的比喻。WHO管不了各國政府，大家可根據形勢需要，對於即使檢測結果是陽性，但無症狀，或症狀輕微的，可以通過重新規範“確診”標準，適度、藝術地掌握應用。

一言以蔽之，政府通過調控檢測的人數和修正確認標準來＂控製＂疫情。孰是孰非，除了自我保護，就聽天由命了。

 

古代的人們，生活在字的世界裏，相對抽象些，講究意境。＂數＂，當然也是字，但隻是很小的一部分。買賣交換，也隻不過諸如我一堆草換你二勺米之類的，大概就可以了。不然，關於數的運算不會隻叫算術，而應是學問了。

 

現代的事比古代複雜，病也生得複雜，數據就更複雜了。現代科技，通過數字技術，做比古人快百倍、千倍的事，甚至不可能的事。數字的應用變得前所未有的廣泛，且深入，當個農民，也要用數學，而不是算術了。天翻地覆，人人須與時俱進，所以，通過Covid-19 了解一點數據調控的事，那是眼淚流過，洗淨了臉上的灰塵，或叫做帶血的代價。